標題: 貴價的標準是否應改為預期報酬率(IRR)6-7%較保守呢? [打印本頁]

---

作者: mikeon88    時間: 2011-10-22 17:52     標題: 貴價的標準是否應改為預期報酬率(IRR)6-7%較保守呢?

From: Perry Kuo
Sent: Saturday, October 22, 2011 3:37 PM


Dear Mikeon 桑,
俗價的標準為預期報酬率(IRR)15%.
原因是過去幾十年一年定存利率都在6~7%之間,投資人在多高的預期報酬率下,才願意把錢從銀行搬出來買股票?應該至少15%以上才覺得值得吧(引用講義).


貴價的標準為預期報酬率(IRR)0%.
當股價漲至貴價時,預期報酬率早已低於一年銀行定存利率(6~7%),投資人已承受一段時間(超漲)的風險(見附圖).
貴價的標準是否應改為預期報酬率(IRR)6-7%較保守呢?


Best Regards
Perry

---

作者: mikeon88    時間: 2011-10-22 17:55

Dear     Perry      桑：

貴價的標準若改為預期報酬率(IRR)6-7%
我中碳就賣不到173元
可能在100元就賣掉了

---

作者: ymbis    時間: 2011-10-22 19:09

我們依照盈再表買的股票基本上都是可以long hold的
如果把條件變的嚴格~~利潤自然變薄(也會提早勝率)相對也會增加交易次數
如此一來,其實長期看來不一定有利

所以不要忘記我們的大原則.......

多種果樹~颱風來前記得修剪就可以

[ 本帖最後由 ymbis 於 2011-10-22 19:21 編輯 ]

---

作者: horse    時間: 2011-10-22 22:24

剛試了一下

如果認為有需要的人
自己將0% 改成 6% 就好了

和泰車 (2207)：汽車工業					和泰車	汽車工業	董監	25%	建議
2207	還原$	ROE%	4盈再%	常利$m	YoY%	EPS$	股息$	股子
2003	152.7			2,076	-	3.8	1.80	0.00	10/21股價	118.0
2004	150.9	26		3,300	59	6.0	2.50	0.00	預期報酬	10%
2005	148.4	29		4,464	35	8.2	4.00	0.00	俗$	89.1
2006	144.4	20		3,453	(23)	6.3	5.50	0.00	報酬%	15%
2007	138.9	19	29	3,386	(2)	6.2	4.20	0.00	貴$	155.1
2008	134.7	13	49	2,474	(27)	4.5	4.20	0.00	報酬%	6%
2009	130.5	17	58	3,275	32	6.0	2.50	0.00	現在PER	12
2010	128.0	23	51	4,853	48	8.9	4.00	0.00	最終PER	12
2011F	124.0	22	48	5,158	6	9.4	6.00	0.00	預期配息	68%
	118.0	20	19…平均ROE
						介紹	新聞	股價圖	最近NAV$	44.1

---

歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)

Powered by Discuz! 5.0.0