Board logo

標題: 跌破七千點..... [打印本頁]

作者: weyzhiro    時間: 2011-9-26 14:47     標題: 跌破七千點.....

又被麥可說中了@@...............
作者: sun    時間: 2011-9-26 15:16

接下來跌破六千......?
作者: weyzhiro    時間: 2011-9-26 15:38



QUOTE:
原帖由 sun 於 2011-9-26 15:16 發表
接下來跌破六千......?

那我就被腰斬了= =
作者: sun    時間: 2011-9-26 15:41

問了不該問的問題 砍掉好了

[ 本帖最後由 sun 於 2011-9-26 15:53 編輯 ]
作者: Tony0513    時間: 2011-9-26 15:46



QUOTE:
原帖由 <i>sun</i> 於 2011-9-26 15:41 發表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
怎麼會? 點數又沒到一萬二過 XD<br />
<br />
<br />
另外好奇問一下 最近有上課的同學 Michael老師在課堂上有說會跌至多少嗎?

<br />

會跌到多少???

這  應該是 「 不可知的 」

^^
作者: sun    時間: 2011-9-26 15:51



QUOTE:
原帖由 &lt;i&gt;Tony&lt;/i&gt; 於 2011-9-26 15:46 發表&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
會跌到多少???&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
這  應該是 「 不可知的 」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
^^

&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;<br />

是  小弟了解這是不可知的  這麼問的確有不應該

只是因為好奇因為本篇同學有說""跌破六千 被Michael說中了""  

所以好奇最近上課Michael是否有講別的<br />



現在外界滿多人再喊Q4反彈 ex.<br />
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/6613612.shtml

[ 本帖最後由 sun 於 2011-9-26 15:54 編輯 ]
作者: Tony0513    時間: 2011-9-26 15:56



QUOTE:
原帖由 <i>sun</i> 於 2011-9-26 15:51 發表<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
<br />
是  小弟了解這是不可知的  這麼問的確有不應該<br />
<br />
只是因為好奇因為本篇同學有說"&qu ...

<br />


不會啦  別這麼緊張

討論區

本來就可以  談天說地

不會有什麼限制的

反而  

不怕  地  說出想問的問題

才能進步呀  ^^
作者: weyzhiro    時間: 2011-9-26 16:18

From: mikeon
Sent: Thursday, August 19, 2010 7:52 PM

2Q的GDP年增率12.5%,只比1Q的13.7%差一點
難怪上半年股價一直維持在高檔

不過,畢竟沒比1Q更高,
所以1Q指數8,395應該就是今年的最高點

下半年GDP明顯下滑,大盤也將如此
目前持股仍然太高的同學必須減碼了

低點在明(2011)年1Q,將低於7,000的看法不變

作者: jet1029    時間: 2011-9-26 16:19

常聽技術分析的人說 "缺口"會回補, 看月線,前面好像有一個缺口5999左右~....
如果去回補那個缺口,那就跌破6000了~
作者: weyzhiro    時間: 2011-9-26 16:21



QUOTE:
原帖由 sun 於 2011-9-26 15:41 發表
問了不該問的問題 砍掉好了

景氣差數據本來就都很難看!!
作者: okpop    時間: 2011-9-26 18:15



QUOTE:
原帖由 <i>jet1029</i> 於 2011-9-26 16:19 發表<br />
常聽技術分析的人說 "缺口"會回補, 看月線,前面好像有一個缺口5999左右~....<br />
如果去回補那個缺口,那就跌破6000了~

<br />
缺口回補?
又沒說幾天,是一年還是兩年啊?
如果是十年的話任何缺口都補完了
這種鬼話就別聽了
作者: jet1029    時間: 2011-9-26 19:03



QUOTE:
原帖由 okpop 於 2011-9-26 18:15 發表
<br />
缺口回補?
又沒說幾天,是一年還是兩年啊?
如果是十年的話任何缺口都補完了
這種鬼話就別聽了

我也說了不該說的話~~~
不過技術分析都是落後指標, 沒什麼依據, 拿這個猜測來當進出準則真的會很慘就是~~

[ 本帖最後由 jet1029 於 2011-9-26 19:05 編輯 ]
作者: mishimapaper    時間: 2011-9-26 19:32

我現在只希望要跌趕快跌,不要愛跌不跌的真的會是個煎熬,
我真是搞不懂那些希望護盤的散戶他們的想法?
那些希望護盤的散戶我亂猜應該都在八千多點買了不少,
08年馬上好最後護盤(當然還有禁止放空跟漲跌幅減半)的結果還是照樣跌到3955,
到底護盤有何意義我真的很好奇?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/3/today-e2.htm
http://www.cardu.com.tw/news/detail.htm?nt_pk=7&ns_pk=11322
http://ap.ntdtv.com/news/20101202/video/42828.html

如果那些希望護盤的散戶看到類似這種新聞不知道感想是如何?
作者: ALLANLIN    時間: 2011-9-27 00:48

我猜, 本波滿足點

7148.76- (7975.82-7148.76) =約 6321 點

(以上屬個人猜測, 一切 要以 MIKE 桑 GDP 為依歸)

就當是章魚哥 ,, ,,, 猜一猜,,,, ,,,,,,
作者: kuenhsieh    時間: 2011-9-27 08:30



QUOTE:
原帖由 jet1029 於 2011-9-26 16:19 發表
常聽技術分析的人說 "缺口"會回補, 看月線,前面好像有一個缺口5999左右~....
如果去回補那個缺口,那就跌破6000了~

缺口理論沒用

[ 本帖最後由 kuenhsieh 於 2011-9-27 08:34 編輯 ]




歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0