標題: 金山電穩定發展 [打印本頁]
作者:
Samual-Zhang 時間: 2014-4-9 11:37 標題: 金山電穩定發展
金山電 (8042):電子零組件業 | | 金山電 | 電子零組件業 | 董監 | 12% | 建議 | |
8042 | 還原$ | ROE% | 4盈再% | 常利$m | 配息% | EPS$ | 股息$ | 股子 |
2006 | 88.2 | | | 184 | - | 2.8 | 0.29 | 0.96 | 04/08股價 | 61.3 |
2007 | 80.2 | 10 | | 109 | 43 | 1.4 | 1.20 | 0.30 | 預期報酬 | 11% |
2008 | 76.7 | 13 | | 178 | 73 | 2.3 | 1.03 | 0.00 | 淑$ | 50.1 |
2009 | 75.7 | 29 | | 429 | 61 | 4.9 | 1.40 | 0.00 | 報酬% | 15% |
2010 | 74.3 | 23 | 6 | 456 | 61 | 4.8 | 3.00 | 0.00 | 貴$ | 127.5 |
2011 | 71.3 | 19 | 22 | 445 | 83 | 4.8 | 4.00 | 0.00 | 報酬% | 0% |
2012 | 67.3 | 20 | 16 | 494 | 52 | 5.0 | 2.50 | 0.00 | 現在PER | 12 |
2013 | 64.8 | 18 | 18 | 537 | 70 | 5.2 | 3.47 | 0.00 | 最終PER | 12 |
2014t | 61.3 | 16 | 17 | 537 | 68 | 5.1 | 3.50 | 0.00 | 預期配息 | 77% |
2014 | 61.3 | 17 | 20…平均ROE | | | | | | |
| | | | GDP | 篩選器 | 介紹 | 新聞 | 股價圖 | 最近NAV$ | 32.0 |
產品介紹與關鍵技術
鋁質電解電容產品與市場
目前應用電容器的電子產品仍以低價化為主要趨勢,因此對於低成本的鋁質電解電容的需求仍大,而為充分發揮低成本特性,台灣目前的低成本生產角色將更形重要。目前全球電容器市場依產品別,主要可以分為鋁質電解電容、陶瓷電容、塑膠薄膜電容與其他電容器;依照Year Book of World Electronic Data與工研院之資料分析,1999年全球電容器市場約佔有106.89億美元,其中以鋁質電解電容產品佔有38.90﹪的市場最大;由於鋁電解電容器相對於其他電容器而言,每一CV積(C:靜電容量,V:電壓)所占的體積最小,而又價格便宜(以單位靜電容量來說),所以是一種經常被使用在需要低成本或大容量如電源濾波、儲能等電路等的電容器,且目前使用範圍相當廣泛,包括3C電子及電機產品皆會使用到,例如消費性電子產品、電源供應器、主機板、監視器、電視機、CD音響及不斷電系統等。由於應用鋁質電解電容之產品極為廣泛且成長快速,加上具有鋁質電解電容器相較於其他電容器,具有低成本與高電容等競爭優勢之不可替代性,因此預估未來數年之內鋁質電解電容產業仍將快速成長。
全文網址: http://www.moneydj.com/kmdj/report/ReportViewer.aspx?a=54b3b6c4-ff93-40a7-9cf4-2992e4cacee8#ixzz2yMB5GhCJ
MoneyDJ 財經知識庫
列入觀察名單中
[ 本帖最後由 Samual-Zhang 於 2014-4-9 11:39 編輯 ]
作者:
Friendk 時間: 2014-4-9 12:02
那個產品真的很無聊.
作者:
Samual-Zhang 時間: 2014-4-9 12:21
1.無聊?!是否代表產品經久不變
2.此產品應用廣泛,
以上2點是我看中的地方
作者:
linsj 時間: 2014-4-9 14:36
原帖由 Samual-Zhang 於 2014-4-9 11:37 發表
金山電 (8042):電子零組件業
我在去年12月底有買,是持股比例最高的股票。雖然還沒賣,不過現在進入盤漲時期,想介入的人需忍受震盪!
預期報酬還有其他股票比 8042 好,建議多比較或等崩盤!(如果有同學要幫忙抬2383,我不會介意! )對我而言,只剩減碼而無增加持股的想法。
[ 本帖最後由 linsj 於 2014-4-9 14:38 編輯 ]
作者:
linsj 時間: 2014-4-15 11:08
原帖由 linsj 於 2014-4-9 14:36 發表
不過現在進入盤漲時期,想介入的人需忍受震盪!
萬一今天是跳空往下(空頭)。往下算一倍目標約賠 1x%,還蠻痛的!太極拳瞬間變成街舞(霹靂舞)。
技術性切入也得看功力,否則我建議照 Michael 的方法持股(買賣)!
作者:
mikeon88 時間: 2014-4-15 16:57
有人以為集各家之大成,將成一代宗師,
結果剛好相反,反而走火入魔了。
作者:
mikeon88 時間: 2014-4-15 17:21
昨天同學急電問我,茂順為何跌5元?
我說,請按盈再表。
她說,預期報酬率為0。
我問,為0是什麼意思?
她說,該賣了。
原以為她賺很多了,隨便賣隨便賺,
如果跟我們在2012年1月50元買上來的話。
誰知她竟回,來不及了。
心想她應在140元以上去追才會來不及。
又是一個巴菲特選股,技術分析操作的人惹。
作者:
Brian 時間: 2014-4-15 21:21
原帖由 mikeon88 於 2014-4-15 17:21 發表
昨天同學急電問我,茂順為何跌5元?
這個問題的答案只有天知道吧....
作者:
libarz 時間: 2014-4-16 17:04
上中学的时候,老师经常用无数年时间向你灌输,称“只要学习足够刻苦,就一定能考上好大学。”你起早贪黑,拼尽全力,可考后只能无比惆怅的再复读一年。你向老师埋怨他的话不对,老师却说:“那是因为你学习的还不够刻苦,否则就不会考不好了,以后记得再刻苦一点啊。”面对这么流氓的解释,你只能哑口无言,但你已经发现了,原来你的老师在骗你,因为他根本没有给出学习足够刻苦的标准。无论你怎么努力,只要你没有考好,他永远可以宣称是你不够刻苦,他的说法永远正确。
故事听起来很熟悉吧,相信不少人都有类似的经历。在做技术分析的投资者眼里也是类似,“只要看对了行情,就不会亏损”,无论什么时候你亏损了,那都是“看错了”:日线看对了,还有周线、月线、半年线,还有60、30、15分钟线。MACD看了,还有KDJ、OBV、PSY、BIAS……这些线都要“综合“来看,只要是“看错了”,就一定是“不够综合”。
从技术分析的判断过程可以看出来,它没有什么绝对客观的指标,尤其是量、价、时、空等要素千变万化的排列组合更是很难做到标准化的统一,那么在判断上就会主观性很强。同样的趋势,甲投资者可能是甲判断,乙投资者可能是乙判断。所以股市的技术分析是个绝对个体化的投资方式,同样的趋势可能有不同的操作方法。如果操作以后确实赚钱了,你认为是“做对了”,但是也会有别的投资者认为你其实是看错了,因为确实,暂时赚钱了不代表就“做对了”;操作以后亏损了,也可能有的投资者认为你本来的操作是对的,只是因为又出现了新的“技术指标”,需要”再行调整“而已。所以技术分析显然是不能证伪的,那么到底谁说的对呢?散户听大户的,群众听大神的,为什么?因为他们更有经验,这就是经验的学问。
你提出的每一个试图推翻技术分析的测试方法,都可以被用一个理由来规避掉,因为技术分析没有给出一个可供接受的统一标准,从而没有给数学和逻辑推演以空间,所以你永远也没有办法推翻技术分析的说法。从另外一个角度来说,技术分析从来没有人推翻过,将来也不会被人推翻,它是一个永远无法推翻的学说。
可证伪性是区分科学与非科学的重要标准之一。物理是可证伪的,因为可以假设地球不绕着太阳公转,那大部分物理就是错的了。宗教是不可证伪的,因为无论你假设什么情况,你都没有办法排除这是超自然的力量。
作者:
Tony0513 時間: 2014-4-17 07:39
原帖由 mikeon88 於 2014-4-15 17:21 發表
昨天同學急電問我,茂順為何跌5元?
我說,請按盈再表。
她說,預期報酬率為0。
我問,為0是什麼意思?
她說,該賣了。
原以為她賺很多了,隨便賣隨便賺,
如果跟我們在2012年1月50元買上來的話。
誰知 ...
這要市場來教了
多教幾次
才能學會
想想
我好像沒有打過電話給mike
^^
下次來打看看------------------------------------
其實如果上了mike的課
就照著mike教的去作
不然
會很混亂的
------------------------------------
還有盈在表的貴淑價是會變動的
會隨著每一季財報資料出來後
變動
所以大家也不要問mike
為什麼XXX股之前沒有出現淑價
現在漲上去了才出現淑價
-------------------------------------
例如:
大成
在2013年財報出來之前 預期報酬是1~2%
在2013年財報出來之後 預期報酬是11%
-------------------------------------
k
也是這樣
如果你看線圖會發現
股價在1月底 2月初 為最低
但直到mike買進時才出現淑價
---------------------------------------
盈在表能幫我們控制風險
買在「相對低點」
賣在「相對高點」
[ 本帖最後由 Tony 於 2014-4-17 07:51 編輯 ]
作者:
mikeon88 時間: 2014-4-17 09:56
作者:
mikeon88 時間: 2014-4-17 09:58
作者:
mikeon88 時間: 2014-4-17 11:43
原帖由 linsj 於 2014-4-15 11:08 發表
還蠻痛的!太極拳瞬間變成街舞(霹靂舞)。
我發現不管上課講得多清楚,
平常怎麼叮嚀,
同學練起功來還是不像巴菲特,
這是為何我美股持股要公開給大家看的原因。
讓同學相信這才是賺大錢最快的方法。
作者:
pony02 時間: 2014-4-17 16:27
原帖由
mikeon88 於 2014-4-17 09:56 發表
大成4Q其他收入:1580,不知收入什麼?才讓淨利增加,不過應是特例吧!
未來還會如此嗎?猜猜看!
作者:
g1214436 時間: 2014-4-17 17:04
原帖由 mikeon88 於 2014-4-17 11:43 發表
我發現不管上課講得多清楚,
平常怎麼叮嚀,
同學練起功來還是不像巴菲特,
這是為何我美股持股要公開給大家看的原因。
讓同學相信這才是賺大錢最快的方法。
其實我持股完全參考老師的呢∼
因為我覺得就像是學畫畫一樣
從用描圖紙依樣畫葫蘆開始
還在努力修身練功力∼
到時候就可以走到哪裡 寫生到哪裡囉
作者:
Tony0513 時間: 2014-4-18 08:03
補一張當初大成的盈在表、日期是9月13日。
作者:
mikeon88 時間: 2014-4-18 08:48
請問有改進建議嗎 ?
作者:
missionkong 時間: 2014-4-18 13:00
像這種營業外收益大增的部份是否也應該視為一次性收入建議可以與例年的營業外收益佔稅後淨利比的部份
來比較,大於某一個比例就將其刪去不計(嚴苛)
個人小小建議https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140329/3/4ch2j.html
作者:
Tony0513 時間: 2014-4-18 13:54
...........單季獲利暴衝,主要因天津麵粉工廠被徵收,有人民幣2.8億元補償金入袋..............
呵~~~
這個好像第三季季報上就有寫了、我有看過,我找一下。找到了,在第三季季報、附註十一「...補償13億5千萬」
如果這是爆發的理由
那我也只能說
市場太不用功了 。第三季就有的事,第四季爆發>< 。
[ 本帖最後由 Tony 於 2014-4-18 14:12 編輯 ]
作者:
mikeon88 時間: 2014-4-18 14:15
子公司或孫公司的處分利得無法設公式排除,
只能人工調整。
作者:
Tony0513 時間: 2014-4-18 16:41
原帖由 mikeon88 於 2014-4-18 14:15 發表
子公司或孫公司的處分利得無法設公式排除,
只能人工調整。
mike桑
請教一下
我們現在盈在表抓的資料庫
是「合併報表」
還是「個別報表」
如果抓的是「合併報表」
應該能排除持股超過50%的子公司的處分利得
應該是可以排除的(處分利得因為跑進合併報表的「其他利益」中)
但持股不到50%的子公司的處分利得
就沒辦法排除了(處分利得還是停留在「採權益法認列投資收益」)
但沒辦法排除的部份,還是只能用手動調整
如果抓的是「個別報表」
那全部都只能手動調整了
這個不是盈在表的問題
而是
會計原理的問題
詳 大成 102年Q4 個體損益表 vs 合併損益表
eps一樣
大家可以看看有那裡不同
作者:
mikeon88 時間: 2014-4-18 16:44
作者:
Tony0513 時間: 2014-4-18 16:49
感謝mike桑開示
是合併報表
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |