標題: 中華電499吃到飽 現場爆滿人 [打印本頁]
作者:
mikeon88 時間: 2018-5-10 10:51 標題: 中華電499吃到飽 現場爆滿人
中華電499吃到飽 現場爆滿人
2018-05-10 10:26經濟日報 記者邱馨儀╱即時報導
中華電信8日晚間宣布推出499元上網吃到飽及網內電話打到飽，今（10）日專案上線第二日，早上一開門，中華電信台南門市號碼就抽到76號，到早上10時，等待人數就超過300人，直接超越前一日147人的紀錄。
為了499吃到飽，中華電信一早湧入大量人潮，現場人員乾脆統一說明，好讓作業時間縮短；看著越來越多的人潮，現場的保全人員一定詢問前來的民眾業務的目的，如果沒有急事不必跟申辦499專案的人潮一起擠。
作者:
mikeon88 時間: 2018-5-10 10:53
這是大利空，中華電股價居然只跌不到1%
作者:
Curry 時間: 2018-5-10 13:51
幸好VZ沒推這種大降價，這就像航空公司大降票價一樣可怕，這樣的大降價代表已到存亡關頭！
作者:
kandv124 時間: 2018-5-10 14:08
台灣電信市場明明就可以搞壟斷 !
偏偏要殺價競爭.....
然後在那邊糟蹋自己
何苦呢!
作者:
venrobert 時間: 2018-5-10 14:20
台商不就是最會costdown的嗎?
技術不如人就搞低價策略，看看對岸，再看看台灣科技業就知道有多慘了
作者:
Curry 時間: 2018-5-10 14:39
會造成這樣削價競爭代表公司間差異化不大
作者:
Joe 時間: 2018-5-10 14:40
中華電信再不降價
老客戶會跑光
蝦皮購物用免運費一招
就把網家打的很慘
作者:
Curry 時間: 2018-5-10 14:44
美國航空公司都還沒降價，僅大幅擴編機隊，股價就跌很大！中華電遇到這種狀況竟然跌不到1%，看來又是存股觀念導致。
作者:
hotdog914 時間: 2018-5-10 14:46
人潮一多~~就有更多的二次銷售機會~中華電信可以靠這波~~在撈一些回來補
作者:
mikeon88 時間: 2018-5-10 15:56
還要現場排隊，這些電信公司好像不知道現在是網路時代？!
作者:
venrobert 時間: 2018-5-10 16:13
這波最賺的其實是違約金...
都補回來了
作者:
mikeon88 時間: 2018-5-10 16:15
4G降得這麼低，未來5G費率也高不起，不然大家都不升級了
作者:
baizhen 時間: 2018-5-10 17:01
原帖由 venrobert 於 2018-5-10 16:13 發表
這波最賺的其實是違約金...
都補回來了
499無補貼購機優惠的，綁30個月，有手機需求只能再買空機。
先衝用戶數，賺違約金，又無需補貼購機費，
綁的時間長，用戶若換公司再賺一筆違約金。
是我想太多了嗎？還是想太單純?還是想法錯誤?
好像都是中華賺ㄟ.....
作者:
venrobert 時間: 2018-5-10 18:53
壟斷產業當然愛怎麼玩就怎麼玩
當然這也是我們愛的公司
(前提是別玩壞了
)
作者:
arzater 時間: 2018-5-10 20:33
我老爸只使用通話功能，還是用3G。3G今年年底停止牌照的緣故，讓3G使用者去門市換4G卡片，享受499方案。這對中華電信沒有利空是利多。
換成4G，每月使用的流量肯定有剩，4G沒有每月用完流量對於電信業者就是淨賺。
更何況本來就很少上網的客戶，被強置換成4G，每月的流量更是浪費。
現在不管甚麼套餐，都有最低的流量，而且選擇最省錢的客戶一定是最多，每月沒用完流量的也是最多。
中華電信這些電信業者，比消費者更聰明，不知道在說甚麼吃到飽會虧錢!!
作者:
Friendk 時間: 2018-5-10 23:29
有他業者299就吃到飽(網速較慢)(用Line免費電話撮撮有餘),........,輕度傳輸量使用者很適合.打電話給中華電客服,....這才是最殺的!
[ 本帖最後由 Friendk 於 2018-5-10 23:36 編輯 ]
作者:
Raimu 時間: 2018-5-11 00:08
全球的電信業都在下行中
台灣的電信類股應該也是難以避免
尤其現在又領先全球開始下殺4g吃到飽費率
未來5g佈建成本疊加上去
電信類股的壓力會更重
作者:
Curry 時間: 2018-5-11 05:05
幸好我買的VZ, CHL還沒聽到499之亂...
作者:
Guanguan 時間: 2018-5-11 05:49
#17深刻認同這段分析...
BT/英國電信... 是本人持股中率先跌破20%的...
有興趣低接的同學可以考慮，
但是入手前請先詳閱公開說明書再做決定
作者:
MickyLiu 時間: 2018-5-11 09:43
499 看起來很殺，其實也還好之前999綁30個月，搭配手機也是補貼12000(或是退傭）
也是差不多月租費599，跟499差不多
其實一直以來電信門號的費用大約就落在5、6百上下，
如果綁手機，就看補助款多少，疊加在月租費上
簡單說就是電信公司借錢給你買手機，再由月租扣回來
現在499只是不借錢給你買手機，單純電信門號
[ 本帖最後由 MickyLiu 於 2018-5-11 09:45 編輯 ]
作者:
ranniechen 時間: 2018-5-12 12:07
認同+1
搭手機綁約方案，本來就應該試算30個月，多繳多少利息。跟單買手機相比。
選了較差利潤手機綁約或補貼12000，通訊行也可以，拿去再洗高機手機，拿來賣。
不懂中華電信利空之說？
設備成本都花了，頻寬空著再那，4G 也上路一陣子，現在搶尾波市佔也合理阿。
等5G出來後，4G又會一波降價
作者:
Raimu 時間: 2018-5-12 13:51
並不是每個消費者都很清楚市面上全部手機的價格段
同樣的資費方案 不同的搭機 其實產生的利潤是不同的
簡單講就是資訊不對稱
以前其實不管是電信商或是手機業者都能在這中間取得利潤
現在電信回歸電信 不再補貼手機商
不管是對電信商或是手機廠 都是雙輸策略
作者:
Salmon 時間: 2018-5-12 21:55
原帖由 arzater 於 2018-5-10 20:33 發表
我老爸只使用通話功能，還是用3G。3G今年年底停止牌照的緣故，讓3G使用者去門市換4G卡片，享受499方案。這對中華電信沒有利空是利多。
換成4G，每月使用的流量肯定有剩，4G沒有每月用完流量對於電信業者就是淨 ...
小弟就是那位3G的使用者，也沒有上網功能，月付196...
作者:
woody 時間: 2018-5-13 09:52
Salmon桑這樣回應，感覺就是arzater桑的老爸。
是只有我有這種錯覺嗎？
作者:
MickyLiu 時間: 2018-5-13 11:14
以前手機商給的回扣金高，電信業者就喜歡搭著門號一起賣。現在給的少，當然就賣電信門號就好。
（iPhone 是特例，是電信業者去搶手機來賣，還記得台哥大吞下iPhone 6庫存才有新機賣嗎？）
電信業者在通話費的部分其實本來就賺不太多了，現在多給你通話時間也還好。
利用單門號把你拉回自己家，推測下波新方案就是購機合約
因為
1. 中華電把客戶洗回單門號方案，客戶數拉回，就可以跟手機商談新的回扣金怎麼算
2. 中華電信單門號約換成購機門號約，不用違約金
3. 趁這波把當初借你買手機的錢，一次拿回，現金流入袋，操作下次購機合約補助款用
以上個人看法 供參考
作者:
elaine 時間: 2018-5-13 12:29
去年11/11辦台灣之星188終身上網吃到飽，網速比家裡還快，不知道為什麼那麼多人排隊辦中華電信ˋ499
作者:
mishimapaper 時間: 2018-5-13 13:05
原帖由 elaine 於 2018-5-13 12:29 發表
去年11/11辦台灣之星188終身上網吃到飽，網速比家裡還快，不知道為什麼那麼多人排隊辦中華電信ˋ499
台灣之星我有辦88元的，每個月200MB，用完就是低速吃到飽，
當然那個低速就跟以前最古老最傳統又很貴的56K撥接上網速度差不多，
LINE的語音通話沒問題可以通話，當然視訊不行，傳照片會比較慢，
GOOGLE地圖查路線不行，基本上網當然圖的部分很難開，
辦了88元後我才知道還有個99元的，99元的低速吃到飽速度我看介紹，
我猜應該跟以前的ADSL低速的時期應該差不多，但我從沒使用過，
等88元的合約一到，我一定換99元的來試試看，118元的我到時查看看，
比較後再考慮我要選擇99元還是188元？
我對手機上網的速度要求不高，只要能基本上網開網頁，GOOGLE地圖查公車捷運等路線沒問題，
這樣就夠用了，但家裡的光纖網路我反而對速度的要求就會比較高！
作者:
ffffps4 時間: 2018-5-13 14:01
中華電信和台灣大去年在我常出沒的地方都收不到訊號，但遠傳卻收的到。
於是用遠傳的4G預付卡，今年1月儲值300元，到現在還用不完這300元的流量。
作者:
mikeon88 時間: 2018-5-13 16:32
我完全不看報紙、雜誌、第四台，
省下這些錢足以繳吃到飽電信費。
上網是僅次於水電交通重要的必需品。
作者:
Raimu 時間: 2018-5-17 12:19
http://pttnews.cc/7e7942c5bb
摩根大通：對於通信行業，5G並非好事
作者:
mikeon88 時間: 2018-7-2 19:23
2018年07月02日 04:10 工商時報 林淑惠／台北報導
5G建置即將開跑，台灣大總經理鄭俊卿大膽預言，光投資額就會是4G的2∼3倍，若國內電信公司在全球5G開始發展的初期，就加入投資行列，每一家業者初期可能得砸高達千億元。
鄭俊卿日昨出席「兩岸5G暨物聯網發展趨勢高峰論壇」時提出建議，若政府認為5G建置是國家戰略策略，一定非建設5G不可的話，五家電信公司應該集中資源，並且在NCC初期規畫第一階段5G僅釋出200MHz頻寬、頻寬數偏少的情況下，應儘速修改法規，朝頻譜共享、網路共建方式進行，這樣才能鼓勵5G產業發展。
他說，從頻譜投資來看，目前一家電信公司投資4G頻譜約各花100∼200億元，投入網路設備約300∼400億元，相當於每一家至少已投資400∼600億元。5G的網路投資從目前設備廠商報價來看約是4G的2∼3倍，大約一家要投資600∼700億元甚至900億，頻譜的投資每一家電信公司各花100∼200億投資跑不掉。
如果沒有看到大量的5G市場商機，電信公司就會被股東質疑的，所以短期內，鄭俊卿認為，國內電信公司至少在2019年或2020年頻譜拍賣開始的三年內，投資5G建置會相對保守，初期大多會以場域型投資居多，像2G/3G/4G採取全島覆蓋的機率會比較少。
從網路建設來看，從愛立信、諾基亞等電信設備商初期在台灣建設5G網路，一開始都會先沿用4G核心網，換言之，4G及5G網路初期是共用的，如此一來，5G網路初期就不會具備低延遲的效能。
另外一個挑戰是，台灣2019年拍賣頻譜、2020年發放頻譜執照，第一波只釋出3.4∼3.5MHz共200MHz頻寬，但扣掉目前衛星使用的頻譜，實際可釋出120MHz，就算衛星使用的頻譜清理乾淨，五家各拿40MHz的5G效能，基本上不會比4G好，因為5G至少要100MHz頻寬才可以看到與4G明顯差異。
如果跟4G沒有太大差別，鄭俊卿自問自答說，「那我會不會投資？可能是問號」，言下之意，台灣大投資競標第一階段5G頻譜，可能會相當謹慎評估。
再者，5G初期耗電量是4G的10倍，以目前台灣的電力狀況可能負擔不了，而從5G基地台的大小及重量來看，4G每一座基地台約重5∼7公斤，5G是45公斤，即便電信設備商承諾降至25公斤，5G那麼大的基地台及耗電量，恐也會讓台灣電信公司建置5G網路的過程備感艱辛。
(工商時報)
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |