標題:
BRK.A股數為何需再除以1000
[打印本頁]
作者:
AlexWu
時間:
2018-4-17 23:57
標題:
BRK.A股數為何需再除以1000
Mike,
恕我愚昧, 請教BRK.A的股數為何需要再除以1000? 有特別涵意嗎? Thanks!
1) version: 180411
2) 計算股數的儲存格
I38 ~ I42
,
I47 ~ I51
的公式中, 只要A2(公司代號) 為
BRK
, 就除以1000; 如下紅字部份:
=IF(ISERROR(Z59),0,IF(Z59="-",0,IF(ISNUMBER(Z59),Z59,IF(LEFT(Z59,1)="(",-MID(Z59,2,LEN(Z59)-3),MID(Z59,1,LEN(Z59)-1)))*IF(ISNUMBER(Z59),0.000001,1)*IF(OR(RIGHT(Z59,1)="B",RIGHT(Z59,2)="B)"),1000,1)*IF(OR(RIGHT(Z59,1)="T",RIGHT(Z59,2)="T)"),1000000,1)))*
IF(UPPER(LEFT(A2,3))="BRK",0.001,1)
作者:
mikeon88
時間:
2018-4-18 06:18
原始資料錯誤,須修正回來
作者:
AlexWu
時間:
2018-4-18 13:40
1)
BRK.A
在 MarketWatch上的Basic Shares Outstanding(Year 2017)= 2.47B, 確實錯了. 應該是他們把BRK Class A 的股數(1,644,615) 加上 Class B的股數(2,466,923,163)
可以參考下列連結 for BRK 的Year 2017 10K report(page K-64)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1067983/000119312518057033/d437858d10k.htm#toc437858_15
2) 由於計算常利EPS,會用到Basic Shares Outstanding, 若將其除以1000, 即
2.47 million
, 恐將使
BRK.A
的常利EPS低估
3) 另外,
BRK.B
在MarketWatch上,Basic Shares Outstanding(Year 2017)亦為 2.47B, 同上述推測, 應該是BRK Class A + Class B股數.
而由於公式設IF(UPPER(
LEFT(A2,3))="BRK"
,0.001,1), 將會使
BRK.B的股數
低估, 進而使常利EPS被高估許多.
不知此理解是否正確?
作者:
mikeon88
時間:
2018-4-18 14:06
BRK.A跟B差1500倍,兩者股數不能相加
作者:
AlexWu
時間:
2018-4-18 14:35
Thanks! Class A 與 Class B的股數不能相加.不過,
BRK.B
的股數是否不應該除以 1,000?
以Year 2017年為例, 除以1000後, Class B的股數從2,466,923,163 , 變成 2.47 Million,
將使得
BRK.B
的
常利EPS
變成 USD 17,902.4,
與
BRK.A
的 常利EPS 一樣,USD17,902.4?
作者:
mikeon88
時間:
2018-4-18 14:37
A與B股數不同,各自算的EPS不應一樣
作者:
AlexWu
時間:
2018-4-18 14:47
EPS is same for BRK.A and BRK.B. Is it correct?
作者:
mikeon88
時間:
2018-4-18 15:08
Sorry, 答錯了,重新回答。
一般在問BRK的EPS多少?均以A為準,無人在管B的EPS,
因為A和B的市值差距很大
在計算A和B的預期報酬率各自回到自己的股數即可
以下為B的預期報酬率算法,採B的股數
作者:
AlexWu
時間:
2018-4-18 16:02
謝謝解惑!!
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)
Powered by Discuz! 5.0.0