標題: 0006.HK 電能實業 [打印本頁]
作者:
kuenhsieh 時間: 2014-1-7 11:27 標題: 0006.HK 電能實業
近期受到港燈分拆影響股價下滑| 電能實業有限公司 00006.HK | | | | | | 更新時間： 11:06 | 建議 | | |
| 6 | 還原$ | ROE% | 4盈再% | 常利$m | 配息% | EPS$ | 股息$ | 股子 | |
| 2008/12 | 73.1 | - | | 8,802 | - | 4.1 | 2.05 | 0% | 股價$ | 59.9 | |
| 2009/12 | 71.0 | 15 | | 7,205 | 51 | 3.4 | 2.11 | 0% | 預期報酬 | 11% | |
| 2010/12 | 68.9 | 15 | | 7,644 | 63 | 3.6 | 2.11 | 0% | 淑$ | 48.5 | |
| 2011/12 | 66.8 | 17 | | 9,647 | 59 | 4.5 | 2.11 | 0% | 報酬% | 15% | |
| 2012/12 | 64.7 | 18 | 100 | 10,306 | 51 | 4.8 | 2.32 | 0% | 貴$ | 129.5 | |
| 2013t | 62.4 | 17 | 59 | 10,745 | 51 | 5.0 | 2.48 | 0% | 報酬% | 0% | |
| 59.90 | 17 | 16…平均ROE | | | | | 現在PER | 12 | |
| | | | | | | | | 最終PER | 12 | |
| | | | | | | | | 預期配息 | 59% | |
作者:
weyzhiro 時間: 2014-1-7 12:05
原帖由 kuenhsieh 於 2014-1-7 11:27 發表
近期受到港燈分拆影響股價下滑 ...
49買進是不錯的選擇
殖利率也有5%
作者:
shuwei 時間: 2015-7-21 17:14
作者:
台北Johnson 時間: 2015-7-24 20:15
去年電能實業分拆港燈以後，陸續減少港燈(2638.HK)持股，根據2014年報：電能實業的業績分佈約為 英國60%、澳洲10%、香港20%、中國5% & 其它5%。李嘉誠已把他的電能事業重心放在英國。因看到德國前兩大電力公司 E. ON SE 及 RWE AG過去幾年受到綠能的影響，讓我對長期持有電能實業(0006)的信心產生動搖，在2009年低價買入的0006，早在幾個月前就已全部出清。
另外，2014分拆港燈的一次性獲利讓盈再表的預期報酬變得很好看(也可能是資料庫的問題)，這也是要注意的。(以前的預期報酬並沒有那麼好)
作者:
台北Johnson 時間: 2015-7-24 20:34
個人以前對電力公司的認知是：產品不會變 （傳統電力；電塔輸電；集中發電）現在的認知是：產品會變，且未來可能變很大 （綠能；只要有屋頂就可發電；自主發電）
作者:
linsj 時間: 2015-7-27 08:57
原帖由 台北Johnson 於 2015-7-24 20:34 發表
個人以前對電力公司的認知是：產品不會變 （傳統電力；電塔輸電；集中發電）現在的認知是：產品會變，且未來可能變很大 （綠能；只要有屋頂就可發電；自主發電）
傳統電力目前地位不會動搖，因為太陽能轉換效率太低。建議多瞭解太陽能設備投資報酬與能量轉換效率。
作者:
台北Johnson 時間: 2015-7-28 06:55
原帖由 linsj 於 2015-7-27 08:57 發表
傳統電力目前地位不會動搖，因為太陽能轉換效率太低。建議多瞭解太陽能設備投資報酬與能量轉換效率。
傳統電力目前的地位不會馬上動搖，但會逐步被綠能蠶食鯨吞。因問題涉及層面較廣泛，恕無法詳細回覆。
同學可往人造光合作用(Artificial photosynthesis)的領域去了解，新的科技已可將太陽能轉化為化學能，最困難的催化電極部分也可用一般金屬取代(目前僅陰極或陽極的部分可做到)，日本TOYOTA在2014年底推出的氫能源車Mirai以及氫氣加氣站已預告未來發展的可能性(預計會有4∼5個國家跟進)。
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |