Board logo

標題: 盈再表 A咖 + 被美國聯邦貿易委員會(FTC)或其他國家控告反托拉斯(反壟斷) [打印本頁]

作者: kaka    時間: 2018-3-11 11:23     標題: 盈再表 A咖 + 被美國聯邦貿易委員會(FTC)或其他國家控告反托拉斯(反壟斷)

請問同學:

哪些盈再表A咖公司被美國聯邦貿易委員會(FTC) 或其他國家控告反托拉斯 ?
資訊要在哪裡查?
有公司列表嗎?
或許可以成立一個專門討論美國 FTC 控告反托拉斯的文章,這樣比較容易瞭解..

Mike桑這招美國 FTC 控告反托拉斯的選股法...很有用..也需經過盈再表的考驗


HSIC、PDCO (Mike桑 ,第6樓)
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=46245&page=1&extra=page%3D1#pid108866

作者: mikeon88    時間: 2018-3-11 12:00

德國三大汽車廠VLKAY、BMWYY、DMLRY
美國藥房及大盤商
作者: aiwheat    時間: 2018-3-11 12:47

這主題真的不錯,
政府機關幫忙報明牌,
而且一點就懂,!

作者: Curry    時間: 2018-3-11 13:42

  1. FTC認證品質有保證!
  2. In May 2013 SCI signed a $1.4 billion deal to purchase Stewart Enterprises, the second-largest death care company.[10] In December 2013, the FTC imposed conditions on the acquisition, requiring the two companies to sell 53 funeral homes and 38 cemeteries in 59 local markets, and requiring the merged company to be subject to a ten-year period during which the FTC will review any attempt by the company to acquire funeral or cemetery assets in those local markets.[10]
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Service_Corporation_International


[ 本帖最後由 Curry 於 2018-3-11 13:44 編輯 ]
作者: 蔚藍    時間: 2018-3-13 04:55

20072美國OTIS(UTX子公司)德國ThyssenKrupp AG、瑞士Schindler Group芬蘭KONE
日本Mitsubishi Electric5家知名電梯企業因壟斷操控市場被歐盟委員會處以9.92億歐元罰款。

瀏覽了一下網站資料,電梯約分為:垂直電梯(85%)、手扶梯和水平移動梯(15%)
因為電梯是關係人身安全的特殊設備,所以很注重安全性及穩定性,
因此安裝電梯廠商會慎選品牌供應商,其使用壽命約
10~15年。
比較了這些公司,覺得瑞士
Schindler Group還不錯,kaka桑在瑞士名單#48有貼過
Schindler GroupKONE為電梯企業,其餘為綜合企業~


  


  











[ 本帖最後由 蔚藍 於 2018-3-13 05:08 編輯 ]
作者: Curry    時間: 2018-3-13 05:10

蔚藍桑,讚喔!
作者: kaka    時間: 2018-3-13 06:19

電梯股 KONE OYJ(芬蘭 KNEBV,美股 KNYJY)

http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=46183&extra=page%3D1


http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=11764&extra=page%3D1

http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=37364&extra=page%3D1&page=1


作者: kaka    時間: 2018-3-14 21:50

https://finance.technews.tw/2015/03/22/how-google-skewed-search-results/

美國 FTC 機密文件揭開 Google 如何企圖壟斷搜尋市場      



作者   liu milo
發布日期   2015 年 03 月 22 日 15:55                                          



Google 先前涉入歐盟反壟斷調查,美國總統歐巴馬美國國會相繼力挺,認為歐盟這一連串調查是基於保護主義作祟,然而華爾街日報最近取得一份美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC)2012 年調查報告,報告內容揭露了 Google 操縱搜尋結果的具體細節。

華爾街日報近日取得了一份 FTC 官方報告,長達 160 頁的報告原屬機密,因一項基於美國資訊自由法 (Freedom of Information Act, FOIA)的文件請求意外被公開,卻也揭露了 FTC 在 2012 年對 Google 進行壟斷調查的實際結果,報告內容顯示,Google 操縱了搜尋結果,使自家服務搜尋排名優於競爭對手,即便其自家服務對使用者而言,並不是最相關的。

報告顯示 Google 透過調整排名與擷取其他網站內容等方式來推廣自身購物、旅行、本地商務服務,甚至故意降低降爭對手的排行。

改變搜尋引擎排名、複製對手內容Google 搜尋引擎通常以相關性,或用戶的點擊頻率來決定排行。然而,FTC 調查人員發現,Google 透過改變排名標準的方式,偏袒自家服務。如 Google 在飛行航班搜尋工具的檢索結果,自家服務便領先於其他旅遊網站,即便 Google 提供更少的航班選擇。

Google 甚至不惜降低競爭對手的排名,先前美食點評網站 Yelp 即控訴 Google 私吞流量,用戶在 Google 搜尋任意餐廳名稱並加上 Yelp,搜尋關鍵字有 Yelp 明確公司名稱,但搜尋結果首位是該餐廳官網,第二位則是 Google 自家 Reviews 和 Google+ 的相關鏈接。

FTC 報告也指稱,Google 編製了一個與 Google Shopping 存在競爭關係的購物比價網站列表,並將其排名降到網頁頂部十項排名之後,報告指出,Google 用戶在測試中並不喜歡這樣的改變,直到 Google 四次修改演算法,並調整排名,才終於得到用戶略微正面的回饋。

當時 CEO、現任執行董事長施密特(Eric Schmidt)於 2011 年接受調查時表示,他並沒有發現 Google 搜尋引擎有任何的排名異常提升或偏見,施密特也否認 Google 修改了搜尋結果。

除了改變排名,Google 還透過擷取競爭對手內容,來充實自家服務的內容,在 FTC 調查期間 Yelp 即公開抱怨 Google 抄襲他們的評論,以充實 Google 自身本地服務的內容。另外,根據 FTC 的報告,Google 複製了亞馬遜的產品銷售排行,利用此資訊對自家產品搜尋結果進行排名。對此,亞馬遜表示不發表任何評論。

躲過 FTC 還有其他壟斷紛爭2013 年 FTC 對於 Google 的壟斷調查做出不起訴處分,FTC 外部法律顧問 Beth Wilkinson 當時表示,種種證據促使 FTC 要求 Google 大幅改變其商業手法,報告結果雖偏向 Google 的行為對競爭造成傷害,但迄今所蒐集的證據並無法支持 FTC 採取任何法律行動。

Beth Wilkinson 也強調,毫無疑問地,Google 積極的行動相對其他搜尋業者取得更多的競爭優勢,但 FTC 的使命在於保護競爭,而非保護個別競爭者,並無證據顯示 Google 的行動扼殺了競爭或違反美國法律。最終 FTC 投票通過與 Google 達成和解。

針對 FTC 該調查報告近日被揭露,Goole 重申其並無從事任何不法行為。

Google 結束了與美國 FTC的官司,但壟斷紛爭還未落幕,歐盟針對 Google 的反壟斷調查仍在進行,據華爾街日報報導,歐盟反壟斷官員最快在下個月提交對 Google 搜尋業務的起訴。台灣、加拿大、阿根廷、巴西、印度等地,也正針對 Google 年度財報進行商業調查。


(首圖來源:達志影像)



作者: kaka    時間: 2018-3-14 22:09

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1092677


壟斷調查 高通提異議 公平會打回票

2017-04-09  〔記者廖千瑩/台北報導〕
------------------------------------------------------------------------------

美國晶片大廠高通因涉壟斷而遭中韓重罰,台灣公平會也在調查中。據了解,公平會調查高通案已有最新進展,已約談高通四、五次,高通更數度發函公平會對調查程序提出建議跟請求,甚至包括異議聲明,但遭公平會以「一切依台灣規定走」打回票。圖為巴塞隆納MWC展的高通攤位。

中國二○一四年初對高通祭出六十.八億人民幣(約台幣三○四億元)的天價罰單,南韓去年底對高通開罰一.○三兆韓元(約台幣二七九億元);我國公平會則於二○一四年二月立案調查,但至今尚未做出裁罰,引發外界關切。據悉,為了調查高通案,公平會曾派員赴南韓取經,且調查對象除了高通外,更遍及國內外晶片製造商、手機代工商及手機品牌商等上中下游業者,目前所獲卷證資料龐雜,至少超過一萬六千頁,且高通及關係人仍在補充提供事證中。

公平會主委黃美瑛表示,公平會的調查範圍比中、韓的查案範圍還廣,且自二○一四年以來,就對上中下游業者進行調查,現在連美國都在查。黃美瑛指出,公平會已約談高通四、五次,高通可陳述意見,也可調閱陳述意見卷宗,一切都依相關規定;但高通仍數次來函對調查程序提出許多建議跟請求,部分是爭議公平會的程序,甚至要求要有異議聲明,即公平會裁處後可提出異議。她解釋,高通提的很多都是國外才有的東西,但調查論處「一切都依台灣規定走」。黃美瑛表示,不清楚高通動機,公平會認為根本沒道理,「不可能拿全世界的程序來抗議為什麼不能照國外的程序做」。

公平會已函覆高通,說明台灣的調查程序,而根據「公平交易法」規定,若公平會判定高通有濫用獨占地位的行為,最高可開罰上一個會計年度銷售金額的十分之一。


作者: wale0823    時間: 2018-3-15 11:13

只能說美國過去挾著強大國力吃遍全世界,所以也讓美國人作生意的手法可以很厲害。
作者: kaka    時間: 2018-4-17 19:49

美國TOP 3 POULTRY COMPANIES: TSN, PPC, SAFM

QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2018-4-16 17:00 發表
果然是護城河寬的公司,感謝律師報明牌


作者: jayshen    時間: 2018-4-18 08:45

Broadcom 涉採反競爭行為,美國FTC 展開反壟斷調查
FTC、FBI對蘋果壟斷與信箱外洩展開調查
Apple Music 傳遭FTC 進行壟斷調查
Rambus遭判壟斷記憶體規格
FTC大舉調查Google涉壟斷涉嫌垄断方式打压AMD:NVIDIA GPP项目遭FTC/欧盟调查
英偉達因顯卡壟斷計劃遭到FTC及歐盟調查
Intel反撲FTC的壟斷控訴
FTC批准亚马逊收购全食超市称不涉及垄断问题_网易科
FTC对Twitter展开反垄断调查
日電信三雄、蘋果恐遭反壟斷調查
据传三星、Micron等内存大厂涉嫌垄断接收FTC调查
輝瑞艾爾健1600億美元並購案面臨美國反壟斷調查

[ 本帖最後由 jayshen 於 2018-4-18 08:55 編輯 ]
作者: Curry    時間: 2018-4-21 07:35

Justice Department在報明牌了...

Justice Department demands info from all four major US wireless carriers in probe of alleged collusion

[ 本帖最後由 Curry 於 2018-4-21 07:37 編輯 ]
作者: ted_17    時間: 2018-4-21 14:34

各位晚安:巴班美國在地記者在此連線,可證實Curry同學報導的AT&T與VZ的市場領導地位。
VZ的4G手機訊號網路是全美最快覆蓋率最大。AT&T個人使用的感想是不怎麼樣沒Verizon的好用。
Verizon的手機服務月費是非常貴的(一條手機線4G速度限量2G~4G等,使用過量速度會變慢,一個月72-89美元,不含州稅、聯邦稅、各種稅與手續費)。


不過最近要注意的是網路中性法案(Net Neutrality,詳情請見維基百科)。網路中性法案已在2017年年底被支解,電信業者與網路業者有可能由此獲利。但是最近在州政府立法層級有不少的州開始出台法案,在州的範圍內重新實施網路中性法案。州層級的法律干擾有可對獲利有所影響。請各位投資小心。WSJ寫了一篇直白的報導解釋支解網路中性法案對消費者的影響


感謝。
祝好。
Ted


edit: wording.

[ 本帖最後由 ted_17 於 2018-4-21 14:38 編輯 ]
作者: Curry    時間: 2018-4-21 16:25



[ 本帖最後由 Curry 於 2018-4-21 16:31 編輯 ]
作者: ted_17    時間: 2018-4-21 23:37

各位早安,Curry同學早安:也對,州層級的法律成本也只會轉嫁到消費者身上。
目前為美中/美東。
感謝。
祝好。
Ted
作者: 蔚藍    時間: 2018-4-22 11:59

洗衣粉與洗滌劑壟斷

Unilever、Procter & Gamble、Henkel (德股 #69 kaka 桑分享)

----------------------------------------------------------------

參與同業聯盟壟斷 聯合利華被罰款

http://www.epochtimes.com/b5/11/4/18/n3231952.htm

【大紀元2011年04月18日訊】(大紀元記者靖詩荷蘭報導)近日,英荷公司聯合利華(Unilever)因參與洗衣粉與
洗滌劑的同業聯盟壟斷,接到歐盟委員會1.04億歐元的罰單。

據歐盟委員會介紹,參與此次同業聯盟美國的寶潔公司(Procter & Gamble)被罰款2.11億歐元,德國漢高公司(Henkel)則因舉報寶潔和聯合利華的這一壟斷行為而免於處罰。 這三家公司在一次「圓桌會議」上商討改善
其市場環境時,就這一壟斷控價行為達成協議。 聯合利華在2002年1月至2005年3月期間,與寶潔公司在比利時、
德國、希臘、意大利、葡萄牙、西班牙以及荷蘭等8個國家操控其產品價格。

鑒於聯合利華公司已承認其參與操控價格的壟斷行為,因此獲得減免罰款。原先的罰款金額為1.1億歐元。對此,歐
盟委員會副主席阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)表示,企業不應對豁免存在任何幻想,歐盟委員會將繼續無情打擊
那些不遵守公平競爭原則和職業道德的企業壟斷或同業聯盟壟斷行為。







[ 本帖最後由 蔚藍 於 2018-4-22 12:06 編輯 ]
作者: 蔚藍    時間: 2018-4-22 14:07

Telefonica (西班牙股 #33)

西班牙第一大電信業者

---------------------------------------------------------------------

歐盟向西班牙運營商開出天價罰單 指其涉嫌壟斷

http://business.sohu.com/20070705/n250922536.shtml

北京時間75日矽穀動力從國外媒體處獲悉:日前,歐盟委員會反壟斷監管部門以“阻止競爭對手進入高
速互聯網市場”為由,向西班牙電信運營商Telefonica開出了一張高達1.519億歐元的罰單。


Telefonica公司利用其優勢地位,向其他的互聯網運營商提供互聯網傳輸服務,顯然Telefonica以外的運營
商處於了競爭的被動地位。


歐盟表示,儘管Telefonica聲稱他們向競爭對手提供的打包服務實行了“批發價”待遇,但實際這一“批
發價”要比Telefonica向消費者直接服務的“零售價”高出許多,以至於這些處於被動競爭地位的互聯網運
營商無利可圖。


歐盟委員會反壟斷專員Neelie Kroes表示,“Telefonica的行為不僅損害了西班牙消費者的利益,而且對西
班牙商務領域以及西班牙的整個經濟領域構成了危害,同時,這種危害將延伸到歐洲經濟領域內。我想警
告所有領域內這些佔有強勢地位的廠商,向它們發出強烈抗議信號:對於類似的這些行為,我的態度是絕
不能容忍。”Neelie Kroes意指除了電信市場以外,先前多由國家運營的能源市場也普遍存在類似情況。

據悉,歐盟向西班牙Telefonica公司開出的此張天價罰單,創下了其對電信行業“開罰單”之最。

早在2004年,歐盟因微軟涉嫌壟斷作業系統系統市場、捆綁銷售播放軟體行為,向軟體領域內巨無霸開出
4.97億美元罰單。這樣算來,對西班牙Telefonica公司的罰單,算是創下歐盟“開天價罰單”的第二大紀
錄。(青梅)









[ 本帖最後由 蔚藍 於 2018-4-22 14:08 編輯 ]
作者: Curry    時間: 2018-4-22 21:17



QUOTE:
原帖由 ted_17 於 2018-4-21 14:34 發表
各位晚安:巴班美國在地記者在此連線,可證實Curry同學報導的AT&T與VZ的市場領導地位。
VZ的4G手機訊號網路是全美最快覆蓋率最大。AT&T個人使用的感想是不怎麼樣沒Verizon的好用。
Verizon的手機服務 ...




  1. Verizon的手機服務月費是非常貴(quoted from Ted哥)
  2. 剛剛忽然想到這句,如果VZ的月費這麼貴,消費者還是不得不用,就代表夠壟斷!

作者: Curry    時間: 2018-5-31 13:27

  1. European Commission認證的Good bearing company by  Antitrust
  2. The European Commission has found that two European companies (SKF and Schaeffler(FAG)) and four Japanese companies (JTEKT, NSK, NFC and NTN with its French subsidiary NTN-SNR) operated a cartel in the market for automotive bearings. The Commission has imposed fines totalling 953 306 000. Automotive bearings are used by car, truck and car part manufacturers to reduce friction between moving parts inside a vehicle.
  3. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-280_en.htm
  4. 卡特爾Cartelhttps://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E7%89%B9%E5%B0%94

作者: kaka    時間: 2018-5-31 21:25

日股..汽車.. JTEKT Corporation (日股 6473,美股 JTEKY,JTEKF)


http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=44831&extra=page%3D1
作者: kaka    時間: 2018-5-31 21:26

日股..NSK 日本精工 (日股 6471,美股 NPSKY ,NPSKF)
作者: Curry    時間: 2018-6-1 06:53

  1. 聯邦貿易委員會(FTC)控告Henry Schein(HSIC)Benco Dental Supply(未上市)Patterson(PDCO)
    三家公司違反反托拉斯法
    因為這三家美國最大牙科經銷商壟斷了美國市場,剝奪了市場競爭性
    導致牙醫診所無法拿到較低價產品及獲得較好的服務。

  2. http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=46867&extra=page%3D2

作者: 掘礦者    時間: 2018-7-5 15:33

環時:中國盡力了!美國 我們7月6日見


2018-07-05 12:25聯合報 記者賴錦宏╱即時報導立場強硬的中共環球時報今天發出社評指出,美國對中國貿易戰只是華盛頓遏制中國戰略的開始,今後中美之間或將發生烈度更高的衝突。圖/擷自香港文匯網立場強硬的中共環球時報今天發出社評指出,美國對中國貿易戰只是華盛頓遏制中國戰略的開始,今後中美之間或將發生烈度更高的衝突。中國通過努力防止那些衝突發生的難度非常高。這將對中國崛起構成前所未有的挑戰。
對於大陸國際關係學界的這一集體判斷,社評認同並主張中國社會應當早些針對這一重大變化開展物質和思想準備。中國外交部門仍有必要盡量維繫中美關係的平穩,為避免兩國衝突升級盡最大努力,但是中國社會需要加強底線思維,不懼迎接中國崛起路上任何級別的外部衝擊。
然而過去幾個月發生在中美貿易領域的事情讓我們越來越相信,經歷曲折是大國崛起的宿命。而能否自信、穩健地應對那些曲折,將決定中國崛起的質量和結局。
首先需要有面對曲折的平常心,不驚慌,不自嘆運氣不逮。要看到,美國之所以盯上中國,根本原因是中國站到了世界第二大經濟體的位置上,且長遠趨勢看好。中國如果不強,它就犯不上遏制中國。有人說這全是中國高調招來的,儘管應如何在展示國家力量時考慮內外效果值得探討,但大象無法藏到一隻螞蟻的身後,這個道理更會發生作用。
二是要樹立信心,堅定決心。為避免中美貿易摩擦升級,中國可以說儘力了。現在要考慮的是,一個大國怎麼可能被外部的衝擊輕易摧垮?中國社會的第一特徵是超大規模,加上強有力的組織性,它分散、緩解衝擊的能力是任何社會都比不了的。
中國前些年太順利了,與其超大社會規模相稱的現代承受力一直缺少真正的表現機會。說得通俗些,沒和美國在貿易上全面開打,一些中國人可能心堥S底,真打起來反而會踏實,對自己的承受力建立起更多信心。
三是要視野開闊,心胸寬闊。中美貿易摩擦升級後,這種緊張必然會向中美關係的其他領域擴散。中國不會主動推動這種擴散,但當出現一些這樣的情況時,也要泰然處之。我們要守好台海、南海等幾條核心利益線,回擊嚴重挑釁須毫不遲疑,但要注意不擴大與美國的博弈範圍,不讓對美反制變成中美的全球較量。
四要能夠堅持,讓中國的政策一以貫之。中國體制的突出優勢除了動員和執行力,就是堅持。美國此輪對華戰略思維的轉變不是臨時性的,中國需堅持原則,與美方共同塑造雙方打交道的新規矩。這當中少不了鬥爭,要在關鍵時刻和關鍵位置打擊美方的囂張氣焰,比如打出一條中美貿易的「三八線」來。
**************************************************************
這也算川普認證的!而且是國家級的!
作者: kaka    時間: 2018-8-11 07:15

高通案和解 罰鍰剩1折 2公平會委員憤請辭
https://tw.mobi.yahoo.com/home/%E9%AB%98%E9%80%9A%E6%A1%88%E5%92%8C%E8%A7%A3-%E7%BD%B0%E9%8D%B0%E5%89%A91%E6%8A%98-2%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%86%A4%E8%AB%8B%E8%BE%AD-215011762--finance.html

高通案和解 罰鍰剩1折 2公平會委員憤請辭
李宜秦╱台北報導
中時電子報  1 小時前


中國時報【李宜秦╱台北報導】

公平會昨日表示,基於產業發展利益,已與美商高通公司於智慧財產權法院合議庭訴訟和解,高通原先須繳的234億元罰鍰不須再繳、不爭執已繳納的27億3000萬元,意味天價罰款遽降至27.3億元。然而兩位公平會委員卻因無法認同和解憤而去職,強調公平會應該是維持市場秩序的機關,卻用不罰錢當作誘因吸引高通投資,根本是本末倒置。
罔顧業者權益 聯發科受害最大

業界人士也正反兩面,但不少業界認為,法律與產業發展是兩件事,法律歸法律,產業歸產業,不能用來交換,政府為了留住高通,營造外商來台商投資形象,罔顧國內業者權益,與高通在晶片競爭激烈的聯發科,成了最大的受害者外,國內手機業者未來恐持續遭到高通收取不合理權利金疑慮。

美商高通公司因拒絕授權晶片給同業等手段違反公平法,106年遭公平會裁罰234億元,創下公平會最高罰鍰紀錄,截至目前為止,高通已付出27億3000萬元的罰鍰。

高通承諾 5年在台投資7億美元

公平會表示,考量到產業與經濟發展等公共利益,決定與高通和解,高通做出多項承諾保障台灣相關產業發展,包括協商期間不拒絕晶片供應、對台授權有無歧視性待遇、不再簽署獨家交易折讓契約、5年間每6個月定期向公平會報告執行事項,同時承諾5年間將對台投資7億美元,並設立台灣營運與製造工程中心,若高通不履行承諾將以商業仲裁處理。
不過,前公平會委員顏廷棟、張宏浩因無法認同高通案和解,在日前突然辭職。
銘傳大學財金法律系教授顏廷棟表示,無法認同公平會對高通案的和解決議,他認為公平會應是維持市場競爭秩序的獨立機關,如今公平會卻以「衡酌產業發展需求」為由,與高通和解,令他無法接受。

他認為,若裁罰有不當之處應訴諸法院,但公平會、法院都沒有發現任何不當;台大農經系研究所教授張宏浩直言,此案件掌握高通確切犯罪事實,處分並沒有問題,且大陸、南韓也對高通有所處份,「台灣跟其他國家的狀況沒有不同」。
張宏浩指出,國際間鮮少有處份後和解的狀況,通常應走行政訴訟途徑,他說「台灣是國際間少見案例」。顏廷棟表示,取消裁罰後市場競爭秩序是否回歸公平不得而知。

獨立機關 應維持市場秩序

顏廷棟、張宏浩一致認為,公平會這樣的獨立機關,卻以取消裁罰換取高通對台灣的投資,似乎不是主管機關該做的,顏廷棟說「怪怪的,不太有正當性」;張宏浩說「公平會該做的應該是糾正市場秩序,而不是以產業發展利益為重」。

對此公平會委員洪財隆表示尊重每位委員想法,畢竟每個人對於法律的理解都不相同。洪財隆認為,公平法、競爭法都只是一個手段,產業發展也是很重要的問題,公平會不能置身事外,另外該案專利授權在法律上各方面都還有疑慮。

作者: kaka    時間: 2018-8-11 07:38

http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201807240360.aspx


華碩涉價格壟斷 遭歐盟重罰逾22億元
發稿:2018/07/24 21:50
更新:2018/07/24 22:10




歐洲聯盟反托拉斯當局24日對涉價格壟斷的華碩公司處以超過6300萬歐元罰款。(中央社檔案照片)


(中央社布魯塞爾24日綜合外電報導)歐洲聯盟(EU)反托拉斯當局今天對涉價格壟斷的台灣、日本和荷蘭等4家消費電子製造商處以共1億1100萬歐元罰款。其中台灣華碩遭罰逾6300萬歐元(約新台幣22億5678萬元)。



歐盟執行委員會對華碩處以超過6300萬歐元罰款,日本的Denon & Marantz被罰近800萬歐元,荷蘭的飛利浦接近3000萬歐元,日本的Pioneer超過1000萬歐元。
執委會表示,由於這4家公司坦承違法,並且配合調查,因此最終罰款金額大幅降低。其中前3家罰款大幅減少40%,第4家則是打對折。



歐盟主管競爭事務執委維斯塔哲(Margrethe Vestager)表示,在成長迅速的電子商務市場,消費者必須受到保護。歐洲每年電子商務市場規模超過5000億歐元。
維斯塔哲指出:「這4家公司採取的行動,導致數以百萬計歐洲消費者面臨廚房電器、吹風機、筆記型電腦和耳機等諸多商品價格更高的情況。」



維斯塔哲說,根據歐盟的反托拉斯規定,這些行動不合法。歐盟表示,這些電子製造商強迫網路零售商制定較高的價格,否則將面臨威脅或懲罰,比如說停止供應。
歐盟說,這些製造商利用複雜的監控技術,追蹤流通網路轉售的價格,一旦價格下滑,即迅速介入。




歐盟以華碩為例表示,華碩在2011年到2014年間監控在德國和法國的筆記型電腦和顯示器的轉售價格,並出手干預以維持在建議售價的水準。(譯者:劉淑琴/核稿:林治平)1070724





歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0