標題: 請教GDP [打印本頁]
作者:
kevin.wjwang 時間: 2013-12-2 10:01 標題: 請教GDP
回顧一下今年八月的GDP討論
當初在3Q看4Q
主計處: 往上
GDP理論: 往下
目前看來是主計處獲勝!
大概我GDP學藝不精
可以請老師指點一下
現在看之後應該是往上還是往下?
ps.
我知道要控制持股比例
現在只是想學好GDP理論
原帖由
kevin.wjwang 於 2013-8-16 23:06 發表
原帖由
mikeon88 於 2013-8-16 16:41 發表
主計處2013.8
1Q 1.7
2Q 2.49F
3Q 2.47F
4Q 2.61F
看GDP基期是=往下
主計處=往上
應該相信誰?
V.S
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-2 10:05
1/3加減碼原則
請按1.2.3.步驟來控制持股比例：
1. GDP年增率高點至少賣1/3，
GDP年增率低點至少買1/3。
若不會判斷GDP，請按2.來處理，
2. 普遍貴就至少賣1/3，
普遍淑則至少買1/3。
若不懂分辨貴淑，請依3.來執行，
3. 手癢想買就買1/3，
有壓力想賣就賣1/3。
至少賣1/3，若貴了再賣更多
至少買1/3，不夠便宜勿逾1/2
何謂普遍貴或淑 ?
把入圍名單或各產龍頭拿來按盈再表，
看多數股票是貴了或淑。
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-2 11:46
請問同學，
問1. 股價跟景氣有關對不對 ？
問2. 景氣＝GDP對不對 ?
問3. 股價跟GDP有關對不對 ？
作者:
vivian（景月） 時間: 2013-12-2 11:46
主計處獲勝?????
我倒是覺得沒有耶！
當初MIKE老師以GDP來預測,就告知20134Q會是今年最低點,
現在看來也是這樣,主計處已經修定3Q預測,4Q看來也不妙.
而且,雖然台股指數在高點,但我手上有些入圍名單的個股股價相對高點都是出現在20132Q,
例如:中宇、正新、五鼎、台橡、中航..都跌了很多
所以真的不要一直執著在大盤創新高,大盤沒跟GDP理論走。
個人想法，參考看看！
作者:
yangshuyun 時間: 2013-12-2 12:01
GDP對我來說太難了
簡直難以體會
留給mike和其他人去傷腦筋
但我還是有其他作法
口袋名單普遍貴了，或是台股指數高了
就減碼
而且 股票不是齊漲齊跌的
目前 便宜的如中宇正新，買進 持有
貴的如佳格，減碼(捨不得賣光，我和他戀愛了)
作者:
Joe 時間: 2013-12-2 12:07
2013Q2 當時公布值
最新 2013Q3 公布值
在第二季公布時，主計處預估第四季為全年度最高
現在公布第三季修正第四季為全年度最低
在第二季時會覺得主計處預估第四季太樂觀
所以第三季公布時 " 修很大 "
全年度 GDP 成長無法保二
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-2 12:08
如果把用語改一下，
同學會不會比較容易理解，
不再來煩我。
1/3加減碼原則
請按1.2.3.步驟來控制持股比例：
1. 景氣高點至少賣1/3，
景氣低點至少買1/3。
…...
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-2 12:15
還是會問的∼∼
嚴守操作紀律
不然再好的工具
也無用∼∼∼
原帖由 mikeon88 於 2013-12-2 12:08 發表
如果把用語改一下，
同學會不會比較容易理解，
不再來煩我。
1/3�
請按1.2.3.步驟來控制持股比例：
1. 景氣高點至少賣1/3，
景氣低點至少買1/3。
…...
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-2 12:19
原帖由 vivian（景月） 於 2013-12-2 11:46 發表
雖然台股指數在高點,但我手上有些入圍名單的個股股價相對高點都是出現在20132Q,
例如:中宇、正新、五鼎、台橡、中航..都跌了很多
...
這一陣子就有一些人問我，為何正新、台橡..在跌 ?
又有一群人問我，為何指數不跌？
我就在想，兩邊為何不coordinate一下再來問？
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-2 12:38
原帖由 chenjiunan 於 2013-12-2 12:15 發表
還是會問的∼∼
嚴守操作紀律
不然再好的工具
也無用∼∼∼
說得是，每次股市高低點都有人質疑GDP理論不準。
這次也不例外。
作者:
vivian（景月） 時間: 2013-12-2 12:39
為何指數不跌???
YOU ASK ME? ME ASK WHO?
只要2Q有減碼下來就好了啊.
萬無一失的答案,都不相信,那你還要相信什麼???
(MIKE老師上身)
回鍋了5次,愈來愈能體會,就是這個方法沒錯了.
作者:
chuan_heng1019 時間: 2013-12-2 13:04
原帖由 vivian（景月） 於 2013-12-2 11:46 發表
主計處獲勝?????
我倒是覺得沒有耶！
當初MIKE老師以GDP來預測,就告知20134Q會是今年最低點,
現在看來也是這樣,主計處已經修定3Q預測,4Q看來也不妙.
而且,雖然台股指數在高點,但我手上有些入圍名單的 ...
+1
其實我也有注意到
Mike50的股票有很多高點是出現在2013Q2
作者:
宏比特 時間: 2013-12-2 13:09 標題: 主計處獲勝?
我記得Michael好前個月以前就說，因為去年第四季的基期高，所以今年
第四季不能太樂觀...就GDP的高低預測而言，我覺得Michael
是領先主計處吔~~主計處不是直到最近才下修第四季GDP嗎，怎會會是主計處獲勝???
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-2 13:09
我發現都是主張要追蹤個股營收的人不相信GDP理論。
蠻有趣的現象。
作者:
tomhungtom 時間: 2013-12-2 14:39
MIKE大：
我想目前大家對GDP有疑問的人主因是若是目前第四季是低點，指數卻沒有跌反而漲，大家急得像熱鍋上的螞蟻，什麼原因呢：
1).雖然是低點，可是股價沒有較便宜，所以擔心現在買了之後萬一下跌，到時會搥心肝。
2).GDP理論這次是不是不準了?怎麼GDP低點到了，股價卻沒跌?，這次是不是不應該相信GDP理論了?
我來針對以上兩個問題做簡單的建議：
1).擔心第一點的投資人應該也要問自己，如果買了之後萬一股價下跌會搥心肝，那假設萬一股價沒跌卻又往上飆了，如果沒買股，會不會也同樣槌心肝?
股價的上漲與下跌實在是"未知"的是，GDP理論並非是單純買股與賣股，它的用意在於幫助投資人做好資金控管，依照MIKE的建議是GDP低點時，股價卻貴，不宜超過1/2，保守點的人至少1/3，如此進可攻退可守，萬一股價漲，手中持有的跟著漲，萬一股價跌，手上又有現金可以買更便宜的股票。
2).不相信或是看不懂GDP理論的，其實MIKE也提供了一個相當好的參考方式，那就是看看自己的名單中的股價是否偏高或偏低，並依此做好資金控管，要不然自己想一套自己的思考模式也可。
最重要的是買股如同MIKE大所說，不是完全沒有或是完全沒有，而是持股比例的控管，各位可以看看巴菲特，現在有出清他手中的股票嗎?過去他曾關過一次他的投資公司，理由是市場沒有東西可以買了，但至從他悟道了(認識了他的夥伴查理)，他唯一做的是調節手中的持股，不再在空手過。
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-2 15:00
講過n遍了。
作者:
weyzhiro 時間: 2013-12-2 21:06
原帖由
joe 於 2013-12-2 12:07 發表
2013Q2 當時公布值
最新 2013Q3 公布值
在第二季公布時，主計處預估第四季為全年度最高
現在公布第三季修正第四季為全年度最低
在 ...
如果第四季實際數值大於第一季的1.44
那就變成第一季是低點 也就是明年第一季將是高點
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-2 23:15
kevin.wjwang桑，請問你現在持股比率是多少？
2012年1月GDP低點時有跟著我們加碼上來嗎？
想了解一下你的投資狀況，
因為這個問題你已經連問了5次，
真有困擾你這麼大嗎？
作者:
盈再表小學員 時間: 2013-12-3 08:27
原帖由 tomhungtom 於 2013-12-2 14:39 發表
MIKE大：
我想目前大家對GDP有疑問的人主因是若是目前第四季是低點，指數卻沒有跌反而漲，大家急得像熱鍋上的螞蟻，什麼原因呢：
1).雖然是低點，可是股價沒有較便宜，所以擔心現在買了之後萬一下跌，到時會搥 ...
滿認同這一篇的，擔心現在買了之後萬一下跌，擔心沒買又漲起來，與其這樣擔心，不如買穩健的股。我覺得盈再表幫助我最大的就是幫我把地雷股都去除掉，剩下的選的股就差在買跟賣之間的獲利考量而已，就算沒漲套牢個兩年也不必太擔心，至少它不會倒才是最重要的，怕套牢就多種果樹就好啦。
目前手上持股德律(這支還滿穩的)、華固(受利率影響)、鴻海，觀察股有中宇、正新、華立、漢唐等在口袋名單內，不知前輩還那些好股可分享的
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 08:59
現在會急著問為何股票沒跌下來的
都是把股票賣光的人。
又把責任賴到我頭上。
作者:
Friendk 時間: 2013-12-3 09:32
檢討中, 我減碼的對象股價現在比2Q高.
原帖由
vivian（景月） 於 2013-12-2 12:39 發表
為何指數不跌???
YOU ASK ME? ME ASK WHO?
只要2Q有減碼下來就好了啊.
萬無一失的答案,都不相信,那你還要相信什麼???
(MIKE老師上身)
回鍋了5次,愈來愈能體會,就是這個方法沒錯了.
作者:
kuenhsieh 時間: 2013-12-3 09:41
原帖由
Friendk 於 2013-12-3 09:32 發表
檢討中, 我減碼的對象股價現在比2Q高.
是賣貴還更貴?
作者:
kevin.wjwang 時間: 2013-12-3 09:44
老師你誤會了
我只是想把GDP搞懂!
目前持股約1/3
但大部分在美股
原帖由 mikeon88 於 2013-12-2 23:15 發表
kevin.wjwang桑，請問你現在持股比率是多少？
2012年1月GDP低點時有跟著我們加碼上來嗎？
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 09:48
過幾天下一個問題又會出現，台橡、正新......為什麼會跌？是不是變壞了？
半年來這兩個問題交互出現。
股價漲了就問GDP，跌了就問為何變壞。
作者:
Friendk 時間: 2013-12-3 09:53
2Q未到貴價, 現在股價更貴. 2Q當時持股超過1/2, 減碼至<1/3.
原帖由 kuenhsieh 於 2013-12-3 09:41 發表
是賣貴還更貴?
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 10:00
相對高點賣掉，就忘了它吧!
不用再去比較現在價格比之前賣的價格還高而懊惱
嚴守操作紀律，而不要讓情緒影響到您的操作紀律，才是重點
不然再好的工具再好的老師，也是與佛無緣…..
老師的盈再表我視為一道很穩固的城牆，城牆裡面的公司
都是數一數二的好公司，進可攻退可守。
投資最讓我頭大的有三件事情
第一:選好的公司
第二:資金配置與風險控管
第三:人性
尚未上過老師的課程之前，最難搞定的是選好的公司，但自從有盈再表之後就沒有這個問題了，
至於資金配置與風險控管還有人生，建構自己的操作系統，系統叫我買就買系統叫我賣我就賣，當然系統策略也是回測很多相關係數(太多了)，績效都不錯都有達到我的年複利要求，從十月上線到現在有10%以上的獲利。
非常感謝M大~~~
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 10:17
原帖由 mikeon88 於 2013-12-3 09:48 發表
過幾天下一個問題又會出現，台橡、正新......為什麼會跌？是不是變壞了？
半年來這兩個問題交互出現。
股價漲了就問GDP，跌了就問為何變壞。
喔！加一個，是問「中碳為何會跌？」
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 10:20
永遠的問題
是先有蛋還是有雞....
原帖由 mikeon88 於 2013-12-3 10:17 發表
喔！加一個，是問「中碳為何會跌？」
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 10:22
先有雞蛋，才有雞。
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 10:24
那沒有雞那會有蛋....
原帖由 mikeon88 於 2013-12-3 10:22 發表
先有雞蛋，才有雞。
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 10:34
沒有雞一樣有蛋，只是沒有雞蛋。
作者:
weyzhiro 時間: 2013-12-3 10:37
原帖由 chenjiunan 於 2013-12-3 10:24 發表
那沒有雞那會有蛋....
我喜歡吃蛋不喜歡吃雞
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 10:41
粉有梗.....哇哈哈!
原帖由 mikeon88 於 2013-12-3 10:34 發表
沒有雞一樣有蛋，只是沒有雞蛋。
作者:
vivian（景月） 時間: 2013-12-3 10:45
怎麼覺得歷史在重演了。這些對話，好像在2011年也出現過，那年上半年也是應該是GDP低點，但大盤也一直在高點，大部份股價也是偏貴了。
但時間證明了，不是不跌，只是晚點跌而己。
2011年4Q就跌了，2012年1Q買股票。
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 10:47
這是很簡單名詞定義的問題，
跟1+1為什麼等於2一樣。
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 10:50
原帖由 vivian（景月） 於 2013-12-3 10:45 發表
怎麼覺得歷史在重演了。這些對話，好像在2011年也出現過，那年上半年也是應該是GDP低點，但大盤也一直在高點，大部份股價也是偏貴了。
但時間證明了， ...
所以我才會說我的錢很好賺，
只要重複回答問過的問題。
作者:
tw54585 時間: 2013-12-3 10:57
原帖由 vivian（景月） 於 2013-12-3 10:45 發表
怎麼覺得歷史在重演了。這些對話，好像在2011年也出現過，那年上半年也是應該是GDP低點，但大盤也一直在高點，大部份股價也是偏貴了。
但時間證明了，不是不跌，只是晚點跌而己。
2011年4Q就跌了，2012年1Q ...
那時候指數在9200點左右
大部份電子股貴的要命
傳產股則是還好
現在指數在8300左右
大部份傳產股開始變貴
電子股很多穩定獲利的公司則非常便宜
另外兩次最大的差別
我個人的觀察是
那時候天天有人喊上萬點
現在則是一直有人說有泡沫
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 11:04
剛系統自動幫我買了一張中聯資58.8元哇哈哈∼
作者:
vivian（景月） 時間: 2013-12-3 11:08
嗯！對。所以如果減碼傳產股的人，但股價又變貴的，不用心痛，不久將來也許股價就會跌了。
而持有電子股和航運股，但還在虧損的，也不用太傷心，也許下一波漲的就是這些類股。
但這些都是猜測啦，
最主要的，還是控制好持股比率，分散持股，才是最根本的解決之道。
題外話，這一次和上一次不同的是，我這次持股45%，不像上次大幅減碼到10%
所以大盤該跌不跌，我心中真是難熬，但這一次我心情淡定多了。
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 14:32
原帖由 tw54585 於 2013-12-3 10:57 發表
那時候指數在9200點左右
大部份電子股貴的要命
傳產股則是還好
現在指數在8300左右
大部份傳產股開始變貴
電子股很多穩定獲利的公司則非常便宜
另外兩次最大的差別
我個人的觀察是
那時候天天有人 ...
股市高點不會所有的股票都變貴了。
一定是很多股票貴了，少數仍然便宜。
當大盤反轉向下時便宜的股票也會跟著跌。
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 14:43
原帖由 vivian（景月） 於 2013-12-3 10:45 發表
怎麼覺得歷史在重演了。這些對話，好像在2011年也出現過，那年上半年也是應該是GDP低點，但大盤也一直在高點，大部份股價也是偏貴了。
但時間證明了，不是不跌，只是晚點跌而己。
2011年4Q就跌了，2012年1Q ...
又是一個狗跑遠的故事，每次大家都渾然不覺。
作者:
TDN543 時間: 2013-12-3 14:46
mike 所言即是............盈再表大部分都貴了,手癢就買一點(如正新.鴻海=淑價).GDP 低但大盤高只是延後跌而已.
很多人在等......包括我!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
maomaosun 時間: 2013-12-3 14:50
原帖由 mikeon88 於 2013-12-3 09:48 發表
過幾天下一個問題又會出現，台橡、正新......為什麼會跌？是不是變壞了？
半年來這兩個問題交互出現。
股價漲了就問GDP，跌了就問為何變壞。
我也這麼想耶！
GDP問題迷惑與好學生是否變壞
永遠是最辣的主題。。。
大家都很關心自己，國際經濟情況
哈哈。。。。
作者:
captain 時間: 2013-12-3 15:54
其實同學不要再鑽GDP的牛角尖了
2011.M8 初次上課, 2013.M3 再去回鍋, 那時最大的收穫就是 "控制好持股比率"
很簡單....簡單到不行 --> 就是這句話而已 "控制好持股比率"
錢是自己的, 賠錢也是自己賠錢, 不會是mike賠錢, 也不會是同學賠錢
當你發現怎麼自己都一直賠錢 或是賠錢的股票佔大多數
那就是方法錯了 --> 此時就趕快回鍋吧(至少有賺回 6000元的感覺)
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-3 16:37
原帖由 tomhungtom 於 2013-12-2 14:39 發表
這次是不是不應該相信GDP理論了? ...
GDP理論常常被質疑「這次是不是不準」，
後來看每次都準。
去看歷史資料便知。
作者:
宏比特 時間: 2013-12-3 19:22 標題: 我一定要學會最上乘的功夫
我很相信Michael的GDP，所以我去年六月買滿，但今年五月就賣光光了~~
我知道我的程度還不夠，最上乘的功夫應該是GDP加上1/3加減碼才對。但我誠實的說，我只遵守了
Michael的GDP，但沒遵守1/3。這樣我雖然賺到錢(我賺了六百萬喔，真謝謝Michael)，但那只是波段操作，賺不到
長久持股的複利加倍數的效果。
我每天都上來看各位的對話，一天看好幾次，我相信我應該會從被雷"部分"打到，到被雷全部打到~
。Michael是讓我最佩服的，話不多，但都命中要點~
作者:
吉拉拉 時間: 2013-12-3 19:35
宏比特 同學桑太強了~~看到賺那麼多~~~我的嘴巴自動成為一個圓 ~~哇喔
去年股票不夠便宜 還能獲利這麼多
我向你看齊~~~也向巴班高手看齊!!
[ 本帖最後由 吉拉拉 於 2013-12-3 19:38 編輯 ]
作者:
宏比特 時間: 2013-12-3 19:39 標題: 算不算被雷打到??
我的本金已有近0.5E左右。賺6m還好啦~我希望能體會Michael最上乘的功夫~~
說真的，我每天工作之餘不想女生，也不想別的有的沒的，
腦海裡頭常常都是Michael和同學
討論區的話....這樣算不算被雷打到???
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 19:57
0.5E~~活到33歲~~還離很遠=.=
作者:
宏比特 時間: 2013-12-3 20:03
從年輕開始有一份高收入，暫時不要結婚不要小孩，不要住豪宅，不要開名車...
用正確的方式理財....這樣還不能成為富翁，怎樣才會成為富翁???
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 20:07
也對~
我只要2千萬就好~目前目標達成率不到3成5
等賺到了~退休回金門~度人生去~
原帖由 宏比特 於 2013-12-3 20:03 發表
從年輕開始有一份高收入，暫時不要結婚不要小孩，不要住豪宅，不要開名車...
用正確的方式理財....這樣還不能成為富翁，怎樣才會成為富翁???
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 20:11
但話說報酬率12%算很強了~~
作者:
宏比特 時間: 2013-12-3 20:30
去年六月上Michael的課，就買了一些報酬率在10-12%左右的，佳格、信義、華固、中宇、台橡
、等等....除了台橡摃龜，其他都賺~~第一次做股票感覺到這麼有信心，雖然還只是部分被雷打到~~
但我相信每天都在心理素質上強化一些，每天強化一些，總有一天我也可以綀成神功~~
作者:
chenjiunan 時間: 2013-12-3 20:54
M大應該開一板來放~同學們活生生的見證
作者:
tw54585 時間: 2013-12-3 21:22
首先恭喜宏桑賺錢
只是去年5月若買台灣50 到今年六月賣光光
50M 的本金大概也是賺600萬喔
而且還是懶人投資法，不必選股的
作者:
宏比特 時間: 2013-12-3 21:25
上過Michael的課，真的覺得整個人的自信提昇了很多~~
人生好像已經注定要成為暴發戶一樣~~呵呵呵~~
二十幾歲時在投資上也走過一些錯的路，現在想起來都覺得好笑，
以前營業員報明牌我就買，連公司是做啥的都不知道~~
七八年前，我印象中在書店就翻過魔法書，隨便看幾頁就放回去，
四五年前吧，在書店裡也看到Michael的
漫畫書，當時把它拿出來看了封面又放回去(想說這本書都是畫圖，是在搞笑的嗎??)
唉~~早四五年認識Michael也好啊~~雖然上課也回鍋幾次了，
不過說實在的，有些我也還不能完全體會，我就很期待有人發問心裡的問題，
然後看Michael說，講N遍了~~呵呵~~自己都不用被罵，但很感謝那個同學~哈~~
作者:
宏比特 時間: 2013-12-3 21:35
tw桑，您好
我在2009年就投資過台灣50，說實在的，我當時買不少，成本在35塊，賣在53塊。
賺了50%。以一兩年的波段操作來說，台灣50可能不會輸~
但是我上過巴班的課後，我相信波段操作和台灣50不是投資最好的方法，
因為台灣50裡頭有些非績優股.....既然有
盈在表，組一個自己的投資組合又不難，M大還提供口袋名單，
我相信長期績效還是會贏過台灣50~~我現在的程度就是可以波段賺錢，但還沒完全體會
1/3加減碼在長期投資裡的威力~~我希望我有一天能體會~~不是理解是體會~~
作者:
chuan_heng1019 時間: 2013-12-3 22:02
宏大
請問您去年是一次買齊
還是分批買 慢慢買的
作者:
tw54585 時間: 2013-12-3 22:18
宏桑 厲害!
請問明年同學會可以來演講嗎
好想聽
作者:
chuan_heng1019 時間: 2013-12-3 22:19
重覆發文了
SORRY
作者:
宏比特 時間: 2013-12-3 22:22
我上課時間是去年六月，買入時間是去年六月開始，大部分是一次買到滿(佳格、華固、中宇、華立)，有些就分批買(信義、台橡)，買的比例也不太平均，至於為何這樣，我也只是憑當時感覺而已，沒什麼道理。只是覺得上完課很興奮，覺得發現了一個新大陸的感覺，而且我從Michael和一些同學的對話中，我直覺Michael對
GDP理論很有信心，那我當然就給它買到滿了~不過我賣的時間就很急了，Michael五月23日一說減碼，我隔天就急著出脫，三天左右就賣光了~~~一直到現在都空手~~~~從結果論來看波段獲利入袋為安，還真的很誘人，只是....有點像Michael說的，他教的是太極拳，我跳成街舞~~~不過，沒關係啦，至少我沒有和GDP反方向~~真理本來就不是一下就能被體會的，慢慢來就好~~
作者:
宏比特 時間: 2013-12-3 22:28
tw桑，
演講我是不敢當的，因為要演講的人觀念一定要正確。
我的觀念不是最正確的~~光是1/3這件事，我就不行~~
聽我演講會吸收不良資迅會中毒~~~哈哈~~
我倒是很希望聽到有人講他從波段操作到能確實執行1/3加減碼的心路歷程~~
作者:
chuan_heng1019 時間: 2013-12-3 23:04
原帖由 宏比特 於 2013-12-3 22:22 發表
我上課時間是去年六月，買入時間是去年六月開始，大部分是一次買到滿(佳格、華固、中宇、華立)，有些就分批買(信義、台橡)，買的比例也不太平均，至於為何這樣，我也只是憑當時感覺而已，沒什麼道理。只是覺得上 ...
謝謝宏大分享
作者:
TDN543 時間: 2013-12-4 23:06
我認為比較有空的人可以波段操作.比較忙的人可以在淑價時買入享受複利的效果...手癢或缺錢時賣掉一些股票.不知這樣對不對?
請有經驗的同學不吝賜教!
作者:
宏比特 時間: 2013-12-4 23:17
要波段操作的話，至少不要和GDP理論反方向喔~~
作者:
hdd1234567 時間: 2013-12-5 16:02
巴菲特旗下公司投資長發出美國股市泡沫預警2013/12/05 15:36 嘉實資訊 精實新聞 2013-12-05 15:36:10 記者 賴宏昌 報導General Re-New England資產管理公司(隸屬股神巴菲特掌管的波克夏海瑟威(Berkshire Hathaway Inc.))投資長John Gilbert日前發出警告，要投資人別忘了股市崩盤的慘痛教訓！Gilbert指出，從推特(Twitter)這家還在賠錢的網路公司卻能擁有250億美元市值就可以看出，投資人似乎已經忘記教訓。他語帶諷刺地說，推特應該知恩圖報，買點美國公債以協助聯準會(FED)減輕壓力。湊巧的是，就在推特初次公開發行(IPO)的同一週，昔日科技天王思科(Cisco)發布不如預期的財報。思科市值在2000年初竄升至5千億美元、相當於享有200倍的本益比，但現在的本益比只剩11倍。彭博社3日報導，知名避險基金經理人David Einhorn曾說，貨幣刺激政策就像吃太多果凍甜甜圈一樣、長期對健康不利。嘉信(Charles Schwab)券商創辦人Charles Schwab日前在接受彭博電視台專訪時痛批，金融市場已遭FED扭曲，不同FED官員的談話主導了市場的漲跌。2012年2月曾建議投資人將100%投資資金全部放在股市的貝萊德(BlackRock Inc.)執行長(CEO)Laurence D. Fink 10月29日在鮑爾森研究所、芝加哥大學政治學院所舉辦的研討會上指出，FED的貨幣政策已經導致金融市場出現泡沫化跡象：股市大幅上揚、企業債價差顯著縮小。美國投資公司協會(Investment Company Institute，ICI)12月4日發布的統計數據顯示，截至2013年11月26日為止當週整體股票型基金淨吸金15.68億美元。其中，美國股票型基金淨流出13.56億美元、7週以來首度呈現淨失血；美國以外市場股票型基金淨吸金29.24億美元。標準普爾500指數4日下跌0.13%、收1,792.81點，創11月20日以來收盤新低，連續第4個交易日下挫、創9月19-25日5連跌以來最長下跌紀錄。
作者:
weyzhiro 時間: 2013-12-5 22:18
原帖由 hdd1234567 於 2013-12-5 16:02 發表
巴菲特旗下公司投資長發出美國股市泡沫預警2013/12/05 15:36 嘉實資訊 精實新聞 2013-12-05 15:36:10 記者 賴宏昌 報導General Re-New England資產管理公司(隸屬股神巴菲特掌管的波克夏海瑟威(Berkshire Hathaw ...
 |
【經濟日報╱記者簡國帆╱即時報導】
| 2013.12.05 05:00 pm |
|
| |
日本內閣5日批准規模18.6 兆日圓（1,820億美元）的經濟刺激方案，以緩和明年4月調漲消費稅的衝擊，並把經濟拉離通縮泥淖。
內閣府表示，這項刺激措施可望為日本國內生產毛額（GDP）添增1個百分點，並且創造大約25萬個工作機會。
這項刺激方案核心為安倍10月時下令推動的5.5兆日圓支出措施，也包括政府擔保貸款與地方政府原本規劃的支出，還有提振競爭力措施，例如協助女性、青年和年長者，並加速311 震災後重建，同時興建2020年東京奧運的基礎建設。
政府表示，這項新方案不必發行新債籌資，資金來源包括預算盈餘和其他未支出資金。
【2013/12/05 經濟日報】@ http://udn.com/
|
全文網址: 日本內閣批准1,820億美元的刺激方案 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8341089.shtml#ixzz2mbs8Bq5d
Power By udn.com
作者:
jhen... 時間: 2013-12-24 01:26 標題: 現為低點,所以空手的可進場嗎?
請問..以預估gdp來看現為低點, 2014第四季為高點
所以現空手的可進場持股1/3嗎?
作者:
mikeon88 時間: 2013-12-24 08:40
| 普遍淑
| 普遍貴
|
GDP年增率
高點
| 賣1/3
| 賣光
|
GDP年增率
低點
| 買滿
| 持股
不過半
|
若不會判斷，手癢想買就買1/3，
有壓力想賣就賣1/3。
作者:
Friendk 時間: 2013-12-24 09:31
Mike桑,這表好用.
作者:
宏比特 時間: 2013-12-24 18:04
若照Michael這個表，我在五月時把台股賣光是對的?
作者:
angusleo 時間: 2013-12-24 18:35
建議童鞋眼光放眼國際，這樣可以看的更遠，可以更了解台灣市場的理性與非理性。推薦一本書:[有錢人為何都先吃主菜](書名有點忘了)作者是日本投資(禿鷹)基金的退休富翁。
其中有一篇有關投資的一篇，大意是，猶太人只做一件事，何時市場有被低估的價值資產，就買它，貴了就賣。.
因此GDP不是最重要的。
題外話:
操作兩年多美股，沒有營收可查詢，反而更專注個股資產與原物料的價格，因而找出老巴加碼CBI與XOM的原因。
反觀台股有個慣性；
1.當所有個股普遍便宜(15%預期報酬)，就長抱那些ROE15以上。
2.當所以個谷普便合理價位(6~9%預期報酬佔少數，5%以下一堆)，買6~9%報酬ROE15以上
3.當所有個股都貴桑桑的價位(1~3%預期報酬，-1%以上一堆)，買ROE20以上EX:碩禾(因為營收) or 買ROE平均11~15之間的便宜股票 EX: 9904 (今年完全跟GDP假說不同步的股票，今年報酬很好的其中一檔)
結論: 台灣市場太小，所以在理性與非理性的市場投資人之間，
最不會被市場先生左右的股票，
最會被理性先生選擇的就只有9904(還有一檔關貿，密切注意中)與超乎預期的高ROE個股又"預期假設"營收成長的
[ 本帖最後由 angusleo 於 2013-12-24 18:39 編輯 ]
作者:
Friendk 時間: 2013-12-25 10:04
Angusleo 桑,
你好, 可以點一下你的發現嗎?
專注個股資產與原物料的價格，因而找出老巴加碼CBI與XOM的原因, 這個跟油頁岩有關嗎?
[ 本帖最後由 Friendk 於 2013-12-25 10:07 編輯 ]
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |