巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) - Powered by Discuz! Board

標題: 股利扣抵全面取消 [打印本頁]

作者: kandv124 時間: 2017-9-1 16:17 標題: 股利扣抵全面取消

施行19年的兩稅合一將走入歷史！財政部今（1）日下午將宣布全套稅改方案，據了解，此次稅改綜所稅率調降、營所稅率調高；另一大重點就是兩稅合一「設算扣抵稅額」全面取消。

據了解，行政院長林全指示，前瞻特別預算昨完成三讀立法，立即啟動稅改方案，財長許虞哲今日上午先跟黨團立委報告，下午向媒體說明。財政部廢除兩稅合一方向確定，將提出甲、乙兩案，其中保留盈餘加徵10％會調整，惟林揆認台積電董座張忠謀主張全部免徵並不合理，因此只會部分免徵。

同時，下周財政部將向林揆報告稅改方案，之後財政部將方案對外界預告60天，再將所得稅法修正案報行政院審議。

財政部基於避免稅收損失過大，以及避免影響企業稅負過大的考量，政院與財政部已屬意綜所稅最高稅率將從45％調降至40％；另一方面營所稅率從17％提高至20％，暫不會一口氣提高至25％。

此外，包括薪資所得扣除額、標準扣除額，以及殘障特別扣除額等三大類扣除額的提高，也將在此次稅改方案一併提出。其中，標準及薪資扣除額的提高，最主要是在於進行稅改的同時，也一併縮短薪資所得者與股利所得者之間的租稅負擔落差，以免招致外界「劫貧濟富」的質疑。

兩稅合一制度的調整方面，最受外界矚目的，就是原本的設算扣抵稅額取消後，原本兩稅合一可扣抵的部分若沒有其他的配套措施，整個納稅體系等於多加稅500億元，其中尤以股利所得稅的部分該如何處理。

財政部先前委託中華財政學會，由政大財稅系教授徐偉初所主持的股利所得稅改研究，也是以此為核心議題，並提出10多項解決方案建議。

據了解，財政部今日所提出的稅改方案，傾向採取企業營所稅課完後，在個人綜所稅課稅的階段，把股利所得獨立出來採分離計稅，由於分離計稅的稅率，若是在20％或25％，僅對高所得者有利，對於很多適用綜所稅稅率級距並未到20％或25％的中低所得投資者並不公平，因此，將同步給予「免稅額」的設計。
...........................................................................................................................................
這個稅改還沒定案...

懲罰了長期投資的小股民

變相鼓勵短期炒作!

[ 本帖最後由 kandv124 於 2017-9-1 16:33 編輯 ]

作者: mikeon88 時間: 2017-9-1 17:14

川普在減稅，台灣竟然在加稅？

作者: ranniechen 時間: 2017-9-1 18:16

郭董，可以嗆聲更大聲"別忘了我繳的稅在哪"
財政部基於避免稅收損失過大，以及避免影響企業稅負過大的考量，政院與財政部已屬意綜所稅最高稅率將從45％調降至40％；另一方面營所稅率從17％提高至20％，暫不會一口氣提高至25％。

作者: kylechen1688 時間: 2017-9-3 12:44

QUOTE:

原帖由 mikeon88 於 2017-9-1 17:14 發表
川普在減稅，台灣竟然在�

真的覺得很無奈
感覺政府只是以如何增加稅收的角度在提方案
並不是以提升如何增加台灣投資競爭力在思考
我倒

作者: profiton 時間: 2017-9-3 22:49

QUOTE:

原帖由mikeon88 於 2017-9-1 17:14 發表
川普在減稅，台灣竟然在�

應該是他們認為台灣企業競爭力比人家強...

作者: ashely200809 時間: 2017-9-3 22:56

太好了等破30 全部換美金

作者: mikeon88 時間: 2017-9-5 09:58

財政部的股利所得稅改有甲、乙兩案，「甲案」是股利37%免稅，外界認為，對大股東、股市大戶較有利；「乙案」則是股利併入全部所得稅計稅，可抵減股利8.5%，上限8萬元，單一稅率26%，一般大眾將受惠。

「盼開議前定案」財政部昨試算，對仰賴股利養老的退休族而言，若每年股利62萬元（月收入約5萬元），甲案不必繳稅，乙案則可退稅；若是上班族以存款投資股市，假設一單薪（夫妻2人）家庭年薪60萬元，每年股利收入5萬元，「甲案」要繳2775元，「乙案」可退稅550元。
賦稅署副署長宋秀玲說：「財政部股利所得稅改分『甲案』和『乙案』兩版本，希望月底立院開議前決定用哪種版本審查。」她坦言，很多人以為只有乙案可選，其實是甲、乙兩案一起送政院，因為不少人反應看不懂稅制，因此昨另發新聞稿說明。
依照財政部規劃，甲案以「定率免稅」為主，股利享有固定比率（37%）免稅，餘額併同其他類別所得計入綜合所得總額，可減除免稅額、扣除額，按淨額適用累進稅率5%至40%課稅。

按適用稅率選用乙案以「二擇一制度，擇優適用」方式進行，投資人可在評估2種不同計稅方式後，選擇對自己最有利方式申報股利所得稅。
官員表示，乙案第一種算法，以股利併同其他類別所得計入綜合所得總額，可減除免稅額、扣除額，按淨額適用累進稅率計算應納稅額，再按股利8.5%計算可抵減稅額，抵減有餘可退稅，適用稅率為5%、12%或20%的人。
乙案第2種算法，則是股利按26%稅率分開計算稅額，合併報繳，適用稅率為30%或40%的人選用。

擬設機制防逃稅宋秀玲說，財政部在設計制度時，也怕有空頭公司利用虛假盈餘分配方式假退稅，若民眾選「乙案」，未來要再規劃制度防堵有心人士逃稅。
台新投顧研究部協理黃文清說：「雖然政策尚未定案，但政府這次大方向在於減稅，可提高投資人參與除息的意願。」
47歲、從事補教業的劉太太則說：「乙案保留抵稅權，對一般家庭較好，甲案對年薪不到百萬的人來說，根本是看得到、吃不到的政策，不如別推。」

作者: mikeon88 時間: 2017-9-5 10:08

這個草案提出來已讓很多有錢人想要避稅了。
台股跟美股相比越來越沒競爭力。

作者: Curry 時間: 2017-9-5 11:07

與美股比之下，台股幾乎很少有好學生特質，現在又搞這個，真的完全不會想買台股了，看來我的100檔未來幾乎都會買美股了

作者: Umberto 時間: 2017-9-5 11:21

全面撤出台股，至少不會再加碼台股
台幣升，快到30元以下了
準備好換匯資金
再握著銀彈
伺機加碼美股
分散風險、投資全球、放眼全世界

作者: kandv124 時間: 2017-9-5 11:23

民眾用手投票
商人用腳投票
巴菲特同學用美股投票

作者: mikeon88 時間: 2017-9-5 15:41

2016年股息所得8,265美元，繳稅423美元，才5%，
占持股市值720,199美元的0.059%，
美股獨厚外資太過分了！

作者: duwa 時間: 2017-9-5 22:57

改買中租股利算海外所得

作者: weyzhiro 時間: 2017-9-6 13:27

一樣支持台股，別被這種消息面影響，股市價差才是賺大錢主要原因，抓好景氣高低點比較重要

作者: nessie 時間: 2017-9-6 17:05

看財政部出來的甲案、股利免稅額37%，或是乙案扣抵稅率8.5%，去年可扣抵稅減半，差不多也就是8.5%，所以都是我能接受的部分，其實股利本來就不是佔最重要部分，老師說巴菲特之所以是巴菲特不是因為股利，價值投資是股利+價差雙贏的組合。還在摸索學習的自己，股利所得不到10萬（主要由於投資的標的KY貿聯不納入股利所得）。但公司帶來的價差利潤大於400萬，大家應該還是可以接受被扣稅吧。
提高受薪階級的免稅額確實有必要，上班族真的很辛苦，懂得投資理財是一種幸運，我很願意繳稅。
只要是好公司，不管它是在台股，美股，或是中港股，我們都能遇見，就是老師說的投資全世界不設限！

新同學一點小意見，學長姐請指教

作者: Guanguan 時間: 2017-9-7 22:00

QUOTE:

原帖由 duwa 於 2017-9-5 22:57 發表
改買中租股利算海外所得

KY 的好股難得呀...
之前公司同事狂推百和興業-KY(8404)，看了盈再表，直接放生...

作者: mikeon88 時間: 2017-9-9 11:54

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170909/1200348

企業顧問：幾個錯得離譜的稅改批評2017/09/09 11:45 0
eaton／企業顧問財政部稅改方案出爐，許多專家學者批評是圖利富人，常駐WTO代表、中央研究院院士朱敬一也說：「不能接受，也呑不下去明顯的不公平」。問題是，批評大多錯的離譜。
平心而論，財政部也要負責，因為沒有釋疑超級富人的實質有效稅率（以下簡稱有效稅率）。所謂「有效稅率」是指營所稅、綜所稅、及未分配盈餘稅（假設無法抵繳）的合計數佔公司稅前應稅損益的百分比。身為公民，筆者在此說明幾個錯誤的批評，相關設算請參備註：批評一：某甲辛苦工作的薪資所得稅40%，某乙不工作的股利所得稅26%（稅改乙案），差了14%，很不公平。這說法沒考慮股東在稅改方案還要繳營所稅20%及未分配盈餘稅5%。依筆者設算，以上市櫃公司盈餘平均配息率60%為準，某乙的有效稅率：稅改甲案為33.7%，乙案為34.1%；考量扣除額，某甲年薪必須達到1400萬，有效稅率才與某乙相當。然而，股東所得風險大於高薪受雇者是個事實，不過兩者合理差距應多少，還要考量貧富差距及先進國家水準。批評二：富人大減稅，股利所得採分離課稅的稅率由45%降到26%，綜所稅最高稅率由45%降到40%。這說法沒提營所稅率從17%提高到20%、扣抵減半取消、未分配盈餘稅還有5%。依筆者設算，目前股利所得的最高有效稅率為34.2%（非外界未考慮配息率所宣稱的49.6%），甲案只減了0.5%，乙案只減了0.1%，並沒有大減稅。至於調降綜所稅，官方說是為攬才，效果雖值得懷疑，但最高稅率45%是名列國際前茅，調降並非完全沒有道理。批評三：股利所得的分離稅率26%，還是比外資的21%高出許多。依筆者設算，稅改方案的外資有效稅率為31.7%，與內資稅改甲案及乙案相較，差距分別為2.0%與2.4%。筆者一向鼓吹對外資加稅，因為外資有效稅率不高，而台股現金殖利率又高居國際前三名。筆者最後強調，外界以為內外資稅率差距很大，講過「內外資稅率差距是她永遠的痛」的蔡總統也這麼認為，其實是錯的。這是沒有考量配息率只有60%，而保留盈餘稅只有10%。依筆者設算，目前內資最高的有效稅率為34.2%，外資為30.3%，差距只有3.9%（並非外界未考慮配息率所宣稱的16%）。再者，內資的有效稅率不高，未分配盈餘滾入淨值創造股價動能，但證所稅免徵，是否還要調降有效稅率，值得大家深思。備註：投資一家公司的有效稅率設算1.內資目前：34.2%＝營所稅17%＋綜所稅22.4%(=營所稅稅後83%×配息率60%×稅率45%)－兩稅合一抵扣8.5%(=營所稅17%×50%)+未分配盈餘稅3.3%(=營所稅稅後83%×未配息率40%×稅率10%)2.內資甲案：33.7%＝營所稅20%+綜所稅12.1% (=營所稅稅後80%×配息率60%×扣繳率63%×綜所稅率40%)+未分配盈餘稅1.6%(=營所稅稅後80%×未配息率40%×稅率5%)3.內資乙案：34.1%＝營所稅20%+股利分離稅12.5% (=營所稅稅後80%×配息率60%×分離課稅26%)+未分配盈餘稅1.6%(=營所稅稅後80%×未配息率40%×稅率5%)4.外資目前：30.3%＝營所稅17%+股利分離稅10.0% (=營所稅稅後83%×配息率60%×分離課稅20%)+未分配盈餘稅3.3%(=營所稅稅後83%×未配息率40%×稅率10%)5.外資稅改：31.7%＝營所稅20%+股利分離稅10.1% (=營所稅稅後80%×配息率60%×分離課稅21%)+未分配盈餘稅1.6%(=營所稅稅後80%×未配息率40%×稅率5%)

作者: mikeon88 時間: 2017-9-9 14:25

以後棄息賣壓會很大

歡迎光臨巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)