標題: 請問有誰知道為什麼AGNC獲利可以這麼好呢? [打印本頁]
作者:
sophia 時間: 2013-10-16 13:14 標題: 請問有誰知道為什麼AGNC獲利可以這麼好呢?
最近看到一檔推薦AGNC,是美國的REIT,每年光是配息就很驚人了,
但疑問是REIT不是收房租當包租公的意思嗎?美國的房租這麼好賺嗎?
因為它的配息高,ROE又高,預期報酬也很高,看了很心動,又覺得奇怪為什麼報酬這麼高,
請問大家是否有誰知道原因的可以告訴我,感恩~ American Capital Agency Corp. | | | | | Oct 15, 2013, 7:34 p.m. | 建議 | 合格 |
AGNC | 還原$ | ROE% | 4盈再% | 常利$m | 配息% | EPS$ | 股息$ | 拆股 |
2008/12 | 49.3 | - | | 35 | - | 2.4 | 1.31 | 1:1 | 股價$ | 22.3 |
2009/12 | 48.0 | 46 | | 119 | 195 | 6.8 | 4.59 | 1:1 | 預期報酬 | 47% |
2010/12 | 43.0 | 53 | | 288 | 70 | 7.9 | 4.74 | 1:1 | 淑$ | 79.7 |
2011/12 | 37.4 | 49 | | 770 | 55 | 5.0 | 4.33 | 1:1 | 報酬% | 15% |
2012/12 | 31.8 | 21 | | 1,280 | | | | 1:1 | 貴$ | 197.7 |
2013t | 26.7 | 27 | | 2,957 | 104 | | 4.35 | 1:1 | 報酬% | 0% |
| 22.32 | 31 | 42…平均ROE | | | | | 現在PER | 3 |
| | | | | | | | | 最終PER | 12 |
| | | | | | | | | 預期配息 | 90% |
作者:
SimonYang 時間: 2013-10-16 13:34
升降級記錄 American Capital Agency Corp.American Capital Agency Corp. (NASDAQ:AGNC)代號評級股票行評級變動升降級目標價格日期
AGNC | JP Morgan | 表現平平 | 初次評級 | | 09/26/2013 |
AGNC | Evercore | 超出市場表現 » 表現平平 | 降級股 | | 07/11/2013 |
AGNC | Wunderlich | 買入 » 不必再買入 | 降級股 | | 07/08/2013 |
AGNC | Nomura | 買入 » 表現平平 | 降級股 | | 05/06/2013 |
AGNC | Wunderlich | 不必再買入 » 買入 | 升級股 | $30 » $34 | 10/31/2012 |
AGNC | Morgan Stanley | 超出市場表現 » Equal-Weight | 降級股 | | 10/04/2012 |
AGNC | Jefferies | 買入 » 不必再買入 | 降級股 | | 09/18/2012 |
AGNC | Wunderlich | 買入 » 不必再買入 | 降級股 | $34 » $34 | 07/18/2012 |
AGNC | Maxim Group | 買入 | 初次評級 | $33.5 | 06/22/2012 |
AGNC | JMP Securities | 表現平平 » 表現突出 | 升級股 | $31 | 03/12/2012 |
AGNC | Barclays Capital | 超出市場表現 | 初次評級 | $30 | 01/12/2012 |
AGNC | Compass Point | 表現平平 | 初次評級 | $28 | 11/10/2011 |
AGNC | JMP Securities | 表現突出 » 表現平平 | 降級股 | | 10/17/2011 |
AGNC | UBS | 買入 | 初次評級 | $29 | 09/23/2011 |
AGNC | Wunderlich | 買入 | 初次評級 | $30 | 07/08/2010 |
AGNC | Jefferies & Co | 不必再買入 | 初次評級 | $26 | 02/02/2010 |
AGNC | Sterne Agee | 表現平平 | 初次評級 | | 09/24/2009 |
AGNC | JMP Securities | 表現突出 » 表現平平 | 降級股 | | 09/24/2009 |
AGNC | Keefe Bruyette | 表現突出 » 表現平平 | 降級股 | $22 » $23 | 07/23/2009 |
AGNC | Keefe Bruyette | 表現平平 » 表現突出 | 升級股 | $17 » $22 | 06/09/2009 |
AGNC | Keefe Bruyette | 表現平平 | 初次評級 | $17 | 03/12/2009 |
AGNC | JMP Securities | 表現突出 | 初次評級 | $23 | 06/30/2008 |
AGNC | Deutsche Securities | 不必再買入 | 初次評級 | $17 | 06/24/2008 |
AGNC | Citigroup | 不必再買入 | 初次評級 | | 06/24/2008 |
AGNC | RBC Capital Mkts | 表現突出 | 初次評級 | $32 | 06/24/2008 |
AGNC | Stifel Nicolaus | 不必再 |
作者:
sophia 時間: 2013-10-16 19:36
看起來好像一直被降級耶,請教Simon同學知道原因嗎?
不知AGNC是否也有很強的護城河?老實說投資美股,
如果不是平常熟悉的公司,要了解它們門檻真的不低
作者:
King818 時間: 2013-10-17 08:37
該公司的歷史就5年, 夠嗎?
美貸款業應該會越來越難做, 我以為:
1. 預期未來貸款利率會升高
2. 所以重新貸款的案件會減少
3. 未來QE退場會有負面影響
如果要投資, 先試下水溫, 如何? 我試了 CMO.
作者:
sophia 時間: 2013-10-17 18:53
感謝Simon桑和King818桑的解惑,後來想一想投資不要太複雜,決定把agnc移出名單外,
只從美股入圍名單中在挑一些喜歡的公司就好了,這樣比較簡單.
作者:
mikeon88 時間: 2013-10-17 19:30
有無好學生特質不是問別人,
而是問自己,
請按底下方法檢定一遍:
1. 產品經久不變
2. 龍頭股
3. A咖 (會拿出來問的就不是)
4. 想 3 秒鐘就知是好公司
mikeon88 發表於 2013-7-3 19:13
有同學寫email問我某支股票,
她說,想了好久。
建議她儘量買A咖的股票。
想超過 3 秒鐘的就不是A咖,
你會拿出來問的就不是A咖。
結果,她還是說很難判斷。
很難判斷就是答案了,
同學竟然不知。
有人以為想 3 秒鐘是戲謔之詞,
非也,巴菲特說:「按每個人的能力範圍去選股」,
何謂「能力範圍」? 具體量化就是想 3 秒鐘,
會拿出來問表示超出你的理解範圍。
這個A咖、B咖的認定因人而異,
每個人的背景不同,能理解的範圍也互異,
即便用同樣的方法,選出來的股票也會有三成的出入。
初學者問,那不就只能買龍頭股 ?
買龍頭股比較安全,
不會像B咖出事了,想破頭都還不知出了什麼問題。
龍頭股也很會漲,只要是高ROE就會漲。
等學多了,範圍就廣了。
作者:
alohasu 時間: 2013-10-18 09:45
台灣的REIT在偉大的金管會限制下,只能買樓收租,
不能靠買賣不動產獲利。所以收益率=租金報酬率
美國、新加坡等地的REIT可以買賣不動產,所以房市趨勢上升+眼光精準,
年收益率15%、20%都是有可能的
投資人可以透過REIT目前手上持有標的跟取得日期,或是報告中有揭露鑑價報告的價值
來推論該檔REIT的潛在收益。
所以AGNC過去收益不錯,但研究報告不看好未來,就代表可能AGNC將有賺錢的不動產都處分了。
作者:
Waters7001 時間: 2014-7-6 19:07
張念原,原來是宇昌的CEO=>目前改"中裕",肉毒桿菌這項醫美聖品,大家一定不陌生,張念原是這項產品量產的催生者。他在美國藥廠愛力根(Allegran)旗下保妥適(BOTOX)公司時,發明一項技術讓原本只用在治療眼疾的肉毒桿菌能夠量產,造福想除皺的愛美人士,也讓該產品成為愛力根的金雞母,救了差點要被購併的愛力根。
AGN原來是肉毒桿菌,賺大錢.....
真希望未來台灣有世界級藥廠!!!
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140425/386064/
何大一:台灣生技業 關鍵在「人」
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8786108.shtml
作者:
Waters7001 時間: 2014-7-6 19:10
陳良博:撐過3年 台灣成生技大國
參與生技業長達三、四十年的中研院院士陳良博昨表示︰「台灣生技業現在百分之百是個奇蹟。」十年前回台籌資,一毛錢都募不到,現在台灣生技業的情況,在十年前根本無法想像,所以台灣要珍惜這個奇蹟;先往好的方面想,只要這個奇蹟撐過三年,台灣就有可能成為生技大國。
陳良博現在都在幫華爾街創投看生技投資案,他表示,台灣現在情況,讓他想起美國生技業剛開始時也是很多人批評,這個很難避免。生技業最重要的是資金,美國當時就是成功地把資金引進生技業,造成現在美國生技業蓬勃發展超過四十年。
至於台灣生技業股價是否太高?陳良博則說,評價一家公司股價多少才算合理,以前美國也經歷過這個階段,但若沒有足夠的人相信生技業是能成功的,就不可能有這個產業;至於價值多少,每個人看法不一,股票的價值是大家投票投出來的,台灣現在應該慢一點擔心價格的問題,如何讓產業延續下去比較重要。
有錢人投入 生技業蓬勃發展
陳良博分析,台灣生技股能夠如此蓬勃發展,可能是很多從IT產業退休的有錢人加入生技業。因生技業非常適合台灣人做,如果三年內像是中裕、浩鼎、台微體、智擎等公司拿到一些藥證,就會再有新的資金投入;如果保險的資金也能投入,就可解決下一波生技業資金不足問題,屆時台灣可能會出現一個羅氏藥廠,台灣也有機會成為繼美國之後的第二大生技國。
作者:
Brian 時間: 2014-7-6 20:20
原帖由 Waters7001 於 2014-7-6 19:07 發表
張念原,原來是宇昌的CEO=>目前改"中裕",肉毒桿菌這項醫美聖品,大家一定不陌生,張念原是這項產品量產的催生者。他在美國藥廠愛力根(Allegran)旗下保妥適(BOTOX)公司時,發明一項技術讓原本只 ...
這位同學不是把AGNC看成AGN了吧???
作者:
Waters7001 時間: 2014-7-6 21:26
搞錯了!.............
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |