標題:
bax已達俗價 本益比才5倍
[打印本頁]
作者:
pouiiu
時間:
2017-1-12 22:36
標題:
bax已達俗價 本益比才5倍
bax已達俗價 本益比才5倍 有人要下手嗎 ? 怎會這樣便宜?
bax作醫療方面的公司
作者:
Raimu
時間:
2017-1-12 23:15
http://investor.baxter.com/phoenix.zhtml?c=86121&p=irol-newsArticle&id=2056943
數學不太好...有點搞不懂分拆之後的BXLT股價如何得出來的
看文章大意是 BAX拿出80.5%的普通股出來發special dividend
每一位BAX的股東都能拿到一股BXLT ( BAX將生技製藥業務分拆出來成為BXLT)
BAX將會專注在醫療產品上 而BXLT則是專注於製藥
Google finance跟Yahoo finance都找不到BXLT的線圖 只有股號而已...
這邊BAX呈現的不知道是合併報表還是... ???
2016/3~6月的3390m + 1210m應該是一次性獲利(來源要查一下...)
BAX分割之後剩下20%的業務 剩下400m左右的常利才是合理範圍
作者:
duwa
時間:
2017-1-13 00:17
「BAX將會專注在醫療產品上，而BXLT則是專注於製藥」 這句話代表 BAX將專注於洗腎事業(有點像電信收益穩定，但不易提高價格，所以未來升息應該會有不利影響)；而BXLT也與Shire plc (NASDAQ:
SHPG
) 合併(Shire plc (SHPG) to Acquire Baxalta (BXLT) in ~$32B Deal)，因此除非Shire與BXLT有令人期待的新藥上市，否則應該近期升息應對BAX不利。
作者:
Joe
時間:
2017-1-13 06:56
BXLT 2016年6月被 SHPG 收購已經下市
在2016Q1 有一筆非經常性收入 3.15b
之前討論串
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=39180
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=41128&highlight=BAX
作者:
kandv124
時間:
2017-1-13 07:32
今年本益比5
但是別忘了....今年獲利特別高
記得考慮一下往年獲利....
平均抓一下....
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-13 19:45
修改非經常利益及MIK
台：常利(經常淨利) = 淨利 – 處分利得(資產+投資) – 非常項目
美：常利(經常淨利) = 淨利 – (-非經常費用)
謝謝宥聰桑指導
周日晚上9:00才會寄給大家
等不及同學請自行由原網址下載
作者:
pouiiu
時間:
2017-1-13 22:32
感謝michael 這樣計算比較正確
但請問 非常項目 是財報上 哪幾項的加總
作者:
edco0
時間:
2017-1-13 23:15
去年有反映過這個問題,盈再表終於要改版了.
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-13 23:19
跟去年的不一樣，
仍未考慮繼續營業或停業問題。
美股的處分利得在淨利底下，不必扣除。
非經常費用在淨利之上，應扣除。
台股的處分利得和非常項目皆在淨利之上，
兩者均須扣除。
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-15 20:09
修改盈再表非經常利益(o???版)已寄給同學
作者:
Jamescctungus
時間:
2017-1-15 23:31
QUOTE:
原帖由
mikeon88
於 2017-1-13 23:19 發表
跟去年的不一樣，
仍未考慮繼續營業或停業問題。
美股的處分利得在淨利底下，不必扣除。
非經常費用在淨利之上，應扣除。
台股的處分利得和非常項目皆在淨利之上，
兩者均須扣除。
Michael 桑,
發現最新一版營再表的美股常有很大的非經常性收益(虧損), 個人覺得美股的淨利也許已經把它扣除了(如同處分利得一樣), 如果再扣一次虧損常會造成EPS的高估, 以GM 為例:2012年度的非經常性收益-$33.66B, 該年度還有如前後一年同一等級的盈餘$ˊ6.1B, 如果真的還含括它, 當年度的常利不太可能是正數. 要不找個熟悉美股會計制度的高人確認一下.
謝謝
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-15 23:42
應該沒錯(?)，
當年GM可能有稅務上的事情，
非經常費用33.66B
營所稅退稅 34.83B
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-16 10:32
新的算法淑價和歷史低價較接近
作者:
pinkdavid
時間:
2017-1-16 15:56
BIIB, YUM目前本益比均超過16倍，
營再表算出來的本益比好像有點偏低。
作者:
Jamescctungus
時間:
2017-1-16 21:31
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-16 21:35
講過了，我常利的定義不是分繼續經營或停業，
而是扣掉非經常利益。
作者:
Jamescctungus
時間:
2017-1-16 21:37
上一樓的說明文字居然掉了, 重寫如下:由MarketWatch的財報資料來看, 2012年似乎沒有額外的項目(
Extraordinaries
), 淨常利扣除前後均為$6.19B, 不知這樣的解讀是否正確?
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-16 21:42
講過了，extraordinaries 在consolidated net income 之下，
未被扣掉，所以不用扣掉。
unusual expense 在 consolidated 之上，
被扣掉了，才要加回來。
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-16 23:55
https://quizlet.com/97603035/accounting-chapter-4-income-statement-flash-cards/
unusual gains/losses
作者:
studentHank
時間:
2017-1-17 00:37
請教BF.A與BF.B差在??
作者:
Joe
時間:
2017-1-17 07:19
同一公司分成A、B 兩種股票交易
作者:
mikeon88
時間:
2017-1-17 13:07
把非經常利益扣掉之後，才看懂M、GSK的財報，
其實獲利沒那麼差。
作者:
Joe
時間:
2017-1-17 13:42
2012 買 GD 也是
GD
一次認列商譽減損
作者:
Joe
時間:
2017-1-17 13:51
發現 GSK 買回庫藏股買到淨值快要變負的
看杜邦公式會認為又是一家快倒掉公司？
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)
Powered by Discuz! 5.0.0
