標題: 德律高階主管帶著iPhone 7訂單叛逃 [打印本頁]
作者:
mikeon88 時間: 2016-10-26 13:06 標題: 德律高階主管帶著iPhone 7訂單叛逃
徐慈薇
蘋果iPhone供應鏈中，德律（3030）名氣雖不如鴻海大，但100支iPhone手機有90支會經過德律檢測儀器的檢驗，算是重要供應鏈廠商。
但德律今年卻沒沾到蘋果光，iPhone相關營收慘跌9成9，竟是因為兩名高階主管帶著iPhone 7訂單「叛逃」，導致德律營運受到衝擊，股價走跌，粗估小股東已經慘賠4千萬元。
德律股東向壹週刊投訴，他們共有7個人集資1億元投資該公司，持股成本約60多元，原本看好在iPhone 7訂單加持下，出貨應該會大好，股價也會受到激勵上漲，但沒想到今年營收跟股價頻頻下滑，只好認賠出脫部分持股，估計損失3、4千萬元。
據了解，因為德律2名高階主管出走自立門戶，搶走iPhone 7訂單，導致德律營運旺季不旺、營收大幅衰退，而德律經營層僅對內安撫，對外未做重大訊息，小股東只能看著股價直直落。
報導指出，今年5月底，德律分別發出人事公告及對內信件，除了說明高階主管解職原因，也提到FCT產品線已經被2位遭解職員工掠奪，並將蘋果原本下給公司的訂單，直接跳過德律，將訂單轉給德律在大陸的代工廠振云公司。對此，德律發言人表示，本案已經進入司法程序，不予評論。
註：圖說：傳德律2高階主管帶iPhone 7訂單叛逃，導致公司營運、股價下滑，小股東慘賠。(示意圖/杜宜諳攝)
作者:
Joe 時間: 2016-10-26 14:08
重壓的缺點
前面99次對
最後一次押錯就 GG 了
作者:
kandv124 時間: 2016-10-26 14:56
檢測儀器這麼重要的東西!
居然只因為兩個高層叛逃....
訂單就直接轉移，給別人做 !
蘋果也太敢了.........
都不怕像三星一樣手機出問題.....
砍掉重練!
作者:
allan.km.lin 時間: 2016-10-26 16:53
我以為
蘋果的規格與要求都是與組裝廠(鴻海)對應的
檢測儀器，屬於組裝廠內部製程
蘋果不一定需要指定
最後成品的檢測標準與抽樣手法/儀器
有守到位
就可以
原帖由 kandv124 於 2016-10-26 14:56 發表
檢測儀器這麼重要的東西!
居然只因為兩個高層叛逃....
訂單就直接轉移，給別人做 !
蘋果也太敢了.........
都不怕像三星一樣手機出問題.....
砍掉重練!
作者:
mingchen0424 時間: 2016-10-26 17:46
Mike您好:
請問高階主管離職是一定要做重大事項公告嗎?
您把德律移除掉，看起來好像是因為德律隱匿此事不公告
所以您覺得德律公司誠信有問題
員工離職帶走公司機密及訂單
那在法律基礎上是站不住腳的
我們應該如何判斷這樣的事件，是短期消息面衝擊或會影響公司長期競爭力
作者:
Joe 時間: 2016-10-26 18:19
同學問題可以打電話問德律發言人
公司因高階主管離職導致公司營運出問題
當然先剔出觀察名單
原帖由 mingchen0424 於 2016-10-26 17:46 發表
Mike您好:
請問高階主管離職是一定要做重大事項公告嗎?
您把德律移除掉，看起來好像是因為德律隱匿此事不公告
所以您覺得德律公司誠信有問題
員工離職帶走公司機密及訂單
那在法律基礎上是站不住腳的
我 ...
作者:
林永欽 時間: 2016-10-26 18:40
那手上有持股需要賣出嗎？
還好我剛算了一下,佔我總持股的5%
受傷不重,還好沒重押
作者:
david31408 時間: 2016-10-26 19:16
原帖由
林永欽 於 2016-10-26 18:40 發表
那手上有持股需要賣出嗎？
還好我剛算了一下,佔我總持股的5%
受傷不重,還好沒重押
看你覺得該不該賣
或賣一定比例
我覺得麥克多種果樹這點除了分散風險
其實要表示的應該就是
不要為了一棵樹放棄了其他的森林
作者:
白Sir 時間: 2016-10-26 19:30
台灣地企業政府對這個警覺性很差, 因為相關罰則都不重. https://charlierose.com/episodes/29298?autoplay=true
有時內賊是駭客拿到權限
有興趣可以看看這個面談
請參考下面美國美國司法部國家安全局助理檢察長 John Carlin 在周2106年10月12日的一個interview, 這是目前在美國十分熱門討論話題, John從國家, SONY, 金融單位,不同角度切入 網路Cyber security, 也討論到最近歐美大家所關注地企業/組織的內部威脅.以下他的一句話,很值得我們深思.
… in government, because defending against those that youtrust is going to be the hardest challenge, and it is also something thatprivate business and industry need to be concerned about.”
- John Carlin, Assistant Attorney General forNational Security
hhttps://charlierose.com/episodes/29298?autoplay=true
作者:
peteryen 時間: 2016-10-27 10:13
剛剛 把德律 出清了 40.3 ，小賺 2.40%謝謝 mike
作者:
mingchen0424 時間: 2016-10-27 11:21
謝謝joe的提醒
原本對於今年德律業績的衰退，並不以為意
認為德律是好公司，業績衰退時才有好價錢可以加碼
所以在上禮拜39.ˊˊ6加碼了兩張，總庫存來到了五張
今天就先把上禮拜加碼的兩張減碼ˋ，賣40.35
後續再持續觀察這個事件對德律的影響
原帖由 joe 於 2016-10-26 18:19 發表
同學問題可以打電話問德律發言人
公司因高階主管離職導致公司營運出問題
當然先剔出觀察名單
作者:
Joe 時間: 2016-10-27 14:37
現在應該了解多種果樹分散風險重要
這種高階主管離職是事前不可知的
再好的公司都不要重壓
以免像德律這種突發事件
造成股價下跌重壓就慘了
作者:
kandv124 時間: 2016-10-27 15:38
原帖由 joe 於 2016-10-27 14:37 發表
現在應該了解多種果樹分散風險重要
這種高階主管離職是事前不可知的
再好的公司都不要重壓
以免像德律這種突發事件
造成股價下跌重壓就慘了
回想遙遠的記憶
想當年我就是重壓""大田""
我把賺的70萬都壓進去了，買在45元.....
完全沒做分散動作
結果到現在還趴在那邊....
因為這件事情，我最起碼2年左右不敢碰股票!
作者:
Joe 時間: 2016-10-27 17:53
Kandv 桑
會反省檢討就會成功
知道錯在哪裡不要再患重壓毛病
金額小趴一次還有機會重來
金額大趴一次就很嚴重
原帖由 kandv124 於 2016-10-27 15:38 發表
回想遙遠的記憶
想當年我就是重壓""大田""
我把賺的70萬都壓進去了，買在45元.....
完全沒做分散動作
結果到現在還趴在那邊....
因為這件事情，我最起碼2年左右不敢碰股票!
作者:
kandv124 時間: 2016-10-27 18:27
原帖由 joe 於 2016-10-27 17:53 發表
Kandv 桑
會反省檢討就會成功
知道錯在哪裡不要再患重壓毛病
金額小趴一次還有機會重來
金額大趴一次就很嚴重
joe老師好!
所以經過那一次之後.....
我這輩子絕不重壓....
無論他多好....壓到一定比例就隨他吧....
多種果樹比較實在
[ 本帖最後由 kandv124 於 2016-10-27 18:28 編輯 ]
作者:
vedialeo 時間: 2016-10-27 22:28
原帖由 kandv124 於 2016-10-27 15:38 發表
回想遙遠的記憶
想當年我就是重壓""大田""
我把賺的70萬都壓進去了，買在45元.....
完全沒做分散動作
結果到現在還趴在那邊....
因為這件事情，我最起碼2年左右不敢碰股票!
德律分批買5張持有兩年多…
今天一次清空…含股利淨損18000...
佔總持股13%...但只佔可投資資金4.4%....
還好高點到只持股1/3
至今仍正報酬...損失不大
作者:
bluestar 時間: 2016-10-28 16:33
如果因為2名高階主管出走就能夠帶走公司命脈的訂單
那是否就代表這種技術門檻不高，隨時都有可能翻盤
更何況德律也不是台灣做量測儀器的龍頭
作者:
twfrank 時間: 2016-10-28 21:28
前天看到Mike從台股刪除，昨天就賣出了(雖然持股只有2張)，虧了幾千，但在卜蜂賺了幾萬，感謝Mike!
作者:
ahtu 時間: 2016-10-31 23:21
前幾天看到麥可哥把德律從入圍名單移除,心裡真的感到震驚,之前的中信金,兆豐金所發生的事件麥可哥只是出來罵一罵,
德律是讓麥可哥連罵都不想罵就直接砍了
小弟把中信金和兆豐金從入圍名單移除了,原因是公司誠信有問題
小弟沒把德律從入圍名單移除,原因是德律是小弟抱第二久的公司(上完巴菲特班後最久的,小弟想要把這個紀錄延續下去),抱最久是博達,到現在都還沒解套
德律的營收不好早就反映在股價上了,公司高層出走並搶訂單也很像常常看到,董監持股有沒有大幅減少小弟不知道,不過現在還有19趴,這會不會是最壞的狀況小弟也不知道
小弟只要控制好持比例,多種果樹,不重壓個股,德律小弟還是願意抱下去(再慘應該也不會像博達一樣慘了)
作者:
ahtu 時間: 2017-2-20 23:21
經過了將近四個月後,來看小弟的po文後,才了解自己是多麼的無知,在去年12月高雄回鍋後,決定把德律賣了,因為聽到麥可說,太誇張了,因為走了幾個人,德律的業績掉這麼多,把德律砍了之後買了鴻海,中租,這兩檔漲了,但德律卻跌了.非常感謝麥可對我們的用心,還有宥聰哥和各位學長姊,有這個討論區真的很棒,中鋼買在18.3元,裕民買在21.45元,多不可思議啊!最不可思議的是看到小弟的GNC跌了77趴後,自己卻沒有緊張的感覺,謝謝您們
作者:
mikeon88 時間: 2017-2-21 12:35
同學能夠一段時間之後再回來檢視以前的想法是很好，很重要的。
要長期投資須挑不會變的公司，
別跟博達等地雷股共存亡。
作者:
白Sir 時間: 2017-2-21 17:50
分享自己經歷一下我在2015 3月 買. 新聞出來時當下猶豫一下, 忙了一周, 想到時, 那時約虧了約 10-12%賣了, 因為自己工作職務． 常看客戶類似這種狀況, 所以其實發生這種事情我已看很多． 台灣很多資訊主管根本不在乎資料被偷, 偷了也不一定會罰到他. 員工偷資料叛逃, 這些是這幾年常發生, 個人SOP是公司出這狀況就出.
不過自己台股去年還是這幾年最好第一年, 謝謝MIKE.
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |