Board logo

標題: 賣衣服的也很跌得很慘，如 LB [打印本頁]
作者: mikeon88    時間: 2016-5-12 23:00     標題: 賣衣服的也很跌得很慘，如 LB

上次我說，有輪子的股價都跌得兇，腳踏車、摩特車、汽車、火車。
今天宥聰桑告訴我，賣衣服的也很跌得很慘，如 GPS、M、LB。
剛剛看了LB股價圖才驚覺的確如此。
作者: kaka    時間: 2016-5-12 23:16

大家都不穿衣服，也不使用運輸工具嗎？……應該不是喔！
作者: chuan_heng1019    時間: 2016-5-12 23:40

應該是舊衣能穿就穿
不添購新衣
交通工具能修就修
不買新的
作者: studentHank    時間: 2016-5-13 00:16

所以可以想像M(梅西百貨)深不見底
可能股價會來到像遠百一字頭喔
作者: mikeon88    時間: 2016-5-13 05:38

KSS昨天也大跌9%，
BBBY、FRCOY、BOSSY一年來也跌很慘
作者: sun    時間: 2017-2-23 23:46

-9.23 (-15.88%)

LB 大內衣牌子怎麼跌這麼慘
作者: 林祐丞    時間: 2017-2-24 00:32

因為這幾年運動風當道,現在穿運動內衣,運動休閒鞋,跟機能運動服的人越來越多,所以原本做男鞋女鞋,皮鞋,時尚內衣,時尚服飾的百貨服飾店家或品牌商的營收獲利就大幅衰退囉~
作者: vincent5552    時間: 2017-2-24 03:34

Amazon要推出自己的＄10平價內衣
http://www.marketwatch.com/story/amazoncom-takes-aim-at-victorias-secret-with-its-own-10-bras-2017-02-10
作者: mikeon88    時間: 2017-2-24 06:33

2016年初曾動心想買LB，在等跌破50元。
當時因BBBY、GPS跌得七葷八素，
讓我對零售股卻步，致力分散到不同產業。
今看到LB跌勢如此兇猛，嚇出一身冷汗。
買BBBY、GPS的學費總算沒白繳。

作者: Joe    時間: 2017-2-24 09:09

獲利只差0.043億(=6.36-6.317)
美股股民也太不理性


FX168 財經網（北美）訊 女性內衣品牌維多利亞的秘密（Victoria‘s Secret）最近幾年以其大膽的設計和一年一度如狂歡節一般的內衣走秀吸引了很多人的關注。不過曝光率並不與盈利劃等號。本週三（2 月 22 日）維秘母公司 L Brands 股票在盤後交易大幅跳水 13%，該公司公佈的財報表現不及分析師預期，同時管理層大幅下調了 2017 年第一季度的預估盈利，投資者信心因此大受打擊。


　　L Brands 上季度盈利 6.317 億美元。低於去年同期的 6.36 億美元。同時，L Brands 的銷售額也未能達到預期，最終在 2016 年第四季度，L Brands 營業額錄得 44.9 億美元。


L Brands 旗下品牌中，維多利亞的秘密是最受關注同時也是頗具壓力的一個。L Brands 一直表示希望能夠在 2017 年重新審視維秘品牌的定位。儘管一直受到娛樂媒體的關注並被認為是同類型產品中的佼佼者，但維秘較高的價格和實體店高檔的裝潢也給該品牌很大壓力。L Brands 方面擔心，維秘的運營模式難以長期維繫下去。


L Brands 在剛剛舉行的股東大會中大幅下調了 2017 年第一季度的盈利預期。該公司預計第一季度由於結構改革和其他方面因素，公司盈利僅會在0.20 到 0.25 美元 / 股左右。不過公司方面表示，全年的盈利會在每股 3.05 到 3.35 美元之間。但這兩個預期數字都大大少於華爾街分析師們此前的估計水準。


L Brands 管理層表示，他們計畫放棄銷售維秘的泳裝系列。這個計畫可能會導致 L Brands 損失 5% 左右的營業額。


L Brands 股票週三收盤時錄得58.13 美元 / 股。不過在財報以及未來營業預期報告公佈之後，該公司股票下滑至 50.46 美元 / 股。
作者: mikeon88    時間: 2017-2-24 09:54

按照美股的標準，鴻海、聯發科、中碳、中華電、統一超早該跌翻掉了
作者: duwa    時間: 2017-3-1 23:49

感謝同學及Joe及Micheal  LB的名牌  
作者: mikeon88    時間: 2017-3-1 23:51

duwa桑今晚加碼不少！
作者: duwa    時間: 2017-3-2 08:13

我都是少少買，因為嘉信有50次免手續費，因此賺不多。不過看到買了馬上轉正，就覺得很開心。感謝Micheal及這個討論區
作者: Joe    時間: 2017-3-2 09:09

印象中彼得．林區（Peter Lynch)


買過這檔股票他是看他太太買了很多這家衣服才去買的


作者: pinkdavid    時間: 2017-7-6 21:51

LB大跌10%，
因6月銷售下滑。
作者: mikeon88    時間: 2017-7-11 08:41

（更新股價）美國青年時尚零售商A&F（Abercrombie & Fitch）今表示，該公司已終止潛在併購協商。受這項消息影響，A&F股價今在美國股市早盤重挫19.98%，報9.73美元，寫下10個多月來最大盤中跌幅。A&F執行董事長馬丁內斯（Arthur Martinez）說：「A&F董事會在財務顧問協助下全面評估所有相關因素後，認為提高股東價值最好的方法是嚴格執行我們的事業計劃。」A&F今年5月表示，該公司正與「數個對象」洽談，談判仍在初期階段。《金融時報》曾報導，EXPRESS和AMERICAN EAGLE OUTFITTERS都對A&F感興趣。隨著消費者喜好轉向快時尚和折扣零售商，A&F已陷入困境。A&F股價過去12個月下跌36%，截至上周五該公司市值為8.2億美元。（林文彬／綜合外電報導）
作者: mikeon88    時間: 2017-7-11 08:41

作者: stevenzo    時間: 2017-7-11 11:35

梅西百貨根本慘翻天了.....


作者: jay    時間: 2017-7-19 10:50

看他這個樣子還能跌到哪?
作者: michael    時間: 2017-7-19 22:58



QUOTE:
原帖由 duwa 於 2017-3-2 08:13 發表
我都是少少買，因為嘉信有50次免手續費，因此賺不多。不過看到買了馬上轉正，就覺得很開心。感謝Micheal及這個討論區

請問一下，要如何才會有50次免手續費？
作者: Chris88    時間: 2017-7-19 23:55



QUOTE:
原帖由 michael 於 2017-7-19 22:58 發表

請問一下，要如何才會有50次免手續費？

節錄6月分和嘉信人員的EMAIL:
By the way, we have a free trade promotiongoing on:
if the funding is >$50,000, the account will be credited for 50free trades;
if >$100,000, for 100 free trades;
if >$250,000, for 150free trades,
and if > $500,000, then for 250 free trades.
All freetrades are good for 180 days.  
If you are interested, please let me knowin what tier of offer you are interested, so that I will need to enroll theaccount before the deposit.
作者: michael    時間: 2017-7-20 22:45

請問一下，這文章的意思是只要帳戶餘額有這個金額即可，還是要一次匯入才有？
作者: Umberto    時間: 2017-7-20 23:06

嘉信的聲明，以下為網址:
http://content.schwab.com/m/start_trading/start_trading_CSHK_ch.html


存入美元$50,000或以上合資格淨存款，可享50次免佣金網上交易。
此推廣活動適用於在嘉信理財香港有限公司(“嘉信“)零售投資帳戶存入合資格淨額之客戶。
符合淨額的存款須於登記參加活動後45日之內完成。
存款淨額是指內存入所登記註冊之帳戶的資金減除同一時期內於該帳戶中取出並轉離嘉信理財的資金額度。
符合標準的資產只限新轉入嘉信理財零售帳戶的資產。嘉信投資理財賬戶之間或來自嘉信附屬機構的資產轉存並不符合標準。
作者: ranniechen    時間: 2017-8-17 22:15

灌破40元
資料來源：
http://news.cnyes.com/news/id/3896874
今年 L 品牌從泳衣與服飾市場退出後，營收與利潤都受到極大的打擊減少了近 6% 營收，Jefferies 的分析師也指出 L 品牌不應退出這兩塊市場。這季第三季的利潤也從分析師期望的每股 0.36 美元降低至 0.25 美元至 0.30 美元。第二季同店營收下滑了 8%，營業利潤跌了 4.7% 來到 27.6 億美元。最大禍首是「維多利亞的秘密」品牌的 14% 營收下滑，但其「Bath & Body」品牌成長了 6%。

據了解，女性內衣開始從有鋼圈轉換成無鋼圈的「Bralette」，較傳統型女性內衣舒適透氣且絲毫不忽視時尚與優雅。同時如快速服裝品牌如 UNIQLO 等退出的 Bra-Top (附罩杯內衣) 也在侵蝕維多利亞較傳統的內衣市場。

分析師認為 L 品牌的股價下跌只是暫時的，與 10 年前相比，其毛利從 34% 成長近 40%；營業利潤從 11% 成長到 15%，品牌忠誠度也極高。


作者: ranniechen    時間: 2017-8-17 22:19

作者: mikeon88    時間: 2017-8-17 22:23

天鵝啊∼∼LB今天又跌11%
作者: viclu    時間: 2017-8-17 23:01

太好了準備進場 撿便宜。
作者: kuenhsieh    時間: 2017-8-18 09:06

小弟秉持著內衣市場永遠追求性感時尚及長存的需求，不小心滑進了LB的長債
如果美指如果有大跌會買進LB股票
作者: mikeon88    時間: 2017-8-18 09:36

kuenhsieh桑投資LB公司債？
作者: kuenhsieh    時間: 2017-8-18 09:40



QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2017-8-18 09:36 發表
kuenhsieh桑投資LB公司債？

mike
對呀 目前YTM近8%
作者: mikeon88    時間: 2017-8-18 10:14

LB公司債居然跌到8%yield，跟垃圾債差不多，
這麼績優的公司！
作者: kuenhsieh    時間: 2017-8-18 10:47

從10 Oct 2013 開始就是Ba1了

因到期日還有20年 想說這市場一直都在不會消失 這類好公司跌了是好機會 就買進了

不過還是秉持著多種果樹 小心駛得萬年船
作者: mikeon88    時間: 2017-8-18 10:51

因負債比太高被評為Ba1，
這些信用評等機構也不知道收現金公司買回庫藏股可以買到淨值為負。
作者: Friendk    時間: 2017-8-18 12:29

Kuenhsieh 桑：LB公司債是透過美股帳戶(如etrade)交易嗎？YTM如何取得(etrade就有？）
作者: kuenhsieh    時間: 2017-8-18 12:47

是的 透過美股帳戶交易

我是用IB 通常搜尋出來要的債券後滑鼠指過去就有yield

不過我還是會去網站輸入算一下

像這樣
作者: Friendk    時間: 2017-8-18 13:04

謝謝,晚上來試看看.
作者: kandv124    時間: 2017-8-18 13:04

LB 賣內衣跟女性用品的零售業 !
我只能說這波零售業
被雅馬遜.....打到體無完膚 !
從上到下......一律被殺爆!
作者: kuenhsieh    時間: 2017-8-18 13:39

我的想法是 純零售(家樂福 沃爾瑪)比較容易受到影響
如果有自有品牌(LB，BBBY)，這些實體店面可能受影響，但線上部份影響會稍微小一點(線上促銷，縮減門市量及人事)
LB的品牌價值應該是比較高的，股價會因為獲利而有縮漲跌，但債券買入即鎖定報酬。所以這部份我比較不擔心

至於股票我還是會買，但可能等這波美股修正後再買
作者: kandv124    時間: 2017-8-18 14:44

我記得 M 梅西百貨吧 !
百年老企業......這次受傷也挺重的 !
老商場老品牌....
忽然發現要是跟網路行銷扯上關係的都沒啥好下場
零售、電視、通路....等等等

[ 本帖最後由 kandv124 於 2017-8-18 14:46 編輯 ]
作者: Jamescctungus    時間: 2017-8-18 15:47

麻煩女同學上來分享一下各位的看法.
我之前有問過我老婆會不會上網買內衣, 她說不可能, 她說一定要到專櫃的試衣間親自喬一喬才會買單. 分析報告又說VS的顧客忠誠度很高, 我以為這就是護城河了, 所以上一波下挫跌入便宜價就買進了.看來我太偏頗了.
麻煩多一些女性同胞賜教!!
作者: kandv124    時間: 2017-8-18 15:55

我來說說我的好了 ! 零售業....我跟他廝殺這一年多來心得感想 !
美國零售業......這次下跌很誇張
主要是雅馬遜效應.......
無論業績好壞...股價一律先殺再說
而零售業本身.....有些具備品牌效果...有些具備高黏卓性
但不可否認的....網路電商....就是能侵蝕掉部分客戶(多跟少問題)
因為價格跟便利性
這兩點對於消費者....有著一定的吸引力 !
但零售產業....絕對不會整個被吃掉....死忠客戶一定有
我們可以利用很低的價格....買到很便宜的東西.........
加大他的安全邊際
作者: mikeon88    時間: 2017-8-18 16:05

建議同學，零售股買個10-15%即可，跌得再低都勿攤平，
多去買別的類股。
作者: kuenhsieh    時間: 2017-8-18 19:06

mike所言極是
不要單壓同一種類股
作者: baggiotsai    時間: 2017-8-18 19:14

感覺 服飾業…也是有流行性尤其千禧世代…也有對「性感」無感的潮流
例：維多利亞的祕密、A&F、HOOTERS 業續都下滑不少
作者: Joe    時間: 2017-8-18 21:27

GAP 財報不錯昨天沒跌

Gap 上季盈利勝預期　股價盤後漲 6%
美國服裝品牌 Gap Inc. 公布，於第二季，收入按年跌約 1.2%，至 38 億美元，好過市場預期的37.7 億美元；盈利按年增加近一倍，至 2.71 億美元；經調整每股盈利 58 美仙，市場預期為 52 美仙。

期內，同店銷售增長 1%，好過去年同期的下跌 2%。公司同時上調今年盈利預測，經調整每股盈利料介乎 2.02 至 2.1 美元。

Gap 股價於盤後交易時段一度升逾一成，其後升幅收窄至約 6%，最新報 22.68 美元。
作者: Yvens    時間: 2017-8-20 20:35

UK Luton Airport 的維多利亞秘密 有人在逛...也有人拎著貨出來.......for LB

荷蘭的FL......站在外頭看確定有人進去逛.....但有沒有買...不知
作者: mikeon88    時間: 2017-8-20 21:40

Yvens桑，出國轉來？以股東身份巡視公司？勞駕了！
作者: Yvens    時間: 2017-8-20 23:48

恩恩恩...LB撿了一點點...畢竟內在美還是需要有品牌才會顯出虛榮......在LUTON機場...就看到賀成交的幾個仕女走出來.......
作者: kandv124    時間: 2017-8-21 06:58

我很好奇....內再買品牌虛榮....可以給誰看OOXX
難不成....看到內在美....是地攤貨...
可以大喊退貨嗎
只怕會被當場打暈吧
作者: kuenhsieh    時間: 2017-8-21 08:51

LB的內衣真的很性感........
作者: ranniechen    時間: 2017-8-21 11:55



QUOTE:
原帖由 kuenhsieh 於 2017-8-18 09:40 發表

mike
對呀 目前YTM近8%

請問Kuenhsieh同學，FED升息是明確既定方向。
這將不利於債券價格，是基於很長期的投資，以賺利息角度才購買？
不考慮往後幾年的價格，有可能因升息，造ˋ成下跌？另外長期角度，目前美元匯率約30.2。
這應該屬於平均低點，匯率對於現在買債券是優勢？謝謝

[ 本帖最後由 ranniechen 於 2017-8-21 11:58 編輯 ]
作者: kuenhsieh    時間: 2017-8-21 12:23

您的問題分兩部份
1.我是用房屋抵押貸款(20年期固定利率)來買進美債，所以基本上已經將利率風險鎖定(我是還另外加槓，這部份就不多談了)，所以升不升息對我來說無彷，因為我要的是穩定的現金流。

2.除非有條件大幅升值否則這價位買進以長期來看相對安全

補充:1.我有不同能創造現金的資產，如果台幣大升，美金就pakring在美元帳戶，又或者直接留在帳戶買美股或債
          如果大貶就換一些回來，至於還款部份，目前的台幣現金流入以足夠支付房貸的本金加利息。
        2.最好的是花旗，20年不用還本金，只需負擔利息。
作者: Joe    時間: 2017-8-21 13:03

大家太客氣了
Yvens 桑應該多買一些
增加 LB 營收

QUOTE:
原帖由 Yvens 於 2017-8-20 23:48 發表
恩恩恩...LB撿了一點點...畢竟內在美還是需要有品牌才會顯出虛榮......在LUTON機場...就看到賀成交的幾個仕女走出來.......

作者: ranniechen    時間: 2017-8-21 13:15



QUOTE:
原帖由 kuenhsieh 於 2017-8-21 12:23 發表
您的問題分兩部份
1.我是用房屋抵押貸款(20年期固定利率)來買進美債，所以基本上已經將利率風險鎖定(我是還另外布飢畯n的是穩定的現金流。

2.除非有條件大幅升值否則這價位買進以長期來看相對安全

補充 ...

感謝您的分享。
這有ˋ點槓桿的操作，我想...我不適合。
拿房子抵押會鬧家庭革命
有多少閒錢，就投資多少。
我只是再想，股市在高點，剩餘的5成的錢。
除了定存，還可以放在哪？
作者: 金門稟原    時間: 2017-8-21 15:21

就是parking在定存最適合了。
作者: kandv124    時間: 2017-8-21 15:35

一直想問一個問題 !
借卷!
最近常常看到有人把自己的股票借給人家
然後每年多領個2~3%
感覺滿誘人的
請問一下各位大大對於借卷有研究嗎?
作者: Yvens    時間: 2017-8-22 02:56

Kandv 桑...如果您買了VS的內衣送老婆或者是女友...她們會感動到更愛你....
作者: chunhsieh    時間: 2017-8-22 07:55

我的中租和台橡也常常被借走，中租一個月還能賺約900元利息，壓低成本也不錯。
作者: mikeon88    時間: 2017-8-22 18:51

從 Nike (NKE-US) 到 Foot Locker (FL-US) 等部份大型運動品牌，仍難以排除消費喜好與習慣轉變下所造成的重重障礙，分析師因此紛紛持續下調或砍低運動用品公司目標股價，凸顯運動品牌與零售商在刺激銷售成長、財報增長及擴張市佔上，仍面臨多重挑戰。
Jefferies 分析師 Randal Konik 於週一 (21 日) 公布的研究報告指出，「Nike 仍是業內頂尖品牌，但我們的數據指出，該公司的成長與收入前景仍存在風險... 儘管短期增長表現有些平淡，但 Nike 股價交易卻接近歷史平均新高，變得愈來愈貴。」
不過 Jefferies 引述數據也顯示，德國運動品牌愛迪達 (Adidas AG)(ADS-EU) 積極搶進市佔率，特別是跑鞋商品領域。該機構分析師指出，愛迪達在復古樣式商品帶動下於北美地區重新翻紅。 Jefferies 估計經典款 Stan Smith 與 Super Stars 球鞋，去年大約佔北美地區銷售 19% 或 2 億 9000 萬歐元。
復古風潮儘管在 2017 年稍微冷卻，但該品牌卻沒有， Jefferies 表示「出乎我們意料... 愛迪達成功的將復古時尚鞋款的復甦，帶進其他種類商品，如跑鞋或是運動服飾。」

愛迪達 Stan Smith 。(AFP)但 Jefferies 也指出投資人能對 Nike 感到樂觀的其中一項原因，即是該品牌增加強調直接面對消費者的銷售 (DTC) ，不過這恰好也是 Foot Locker 為什麼在週一被調降至少 4 倍的原因之一。瑞銀 (UBS) 分析師指出，「雖然各品牌持續推動 DTC 多年，但這些企業今日已更為巨大，這些產業市佔的競爭也更加激烈。」
瑞銀將 Foot Locker 股價評級自買進 (buy) 下調至中性 (neutral) ，並將其目標價自 70 美元砍低至 37 美元。該行分析師持續推薦 Nike ，將其股價評級為買進，目標價設為 66 美元。瑞銀分析師調查也首次發現，傾向在亞馬遜 (Amazon.com Inc.)(AMZN-US) 購買 Nike 商品的消費者，已經超越在 Foot Locker 購買的人數。
摩根大通 (J.P. Morgan) 同樣調降 Foot Locker 股價評級至中性，並將其目標價從 54 美元砍低至 37 美元。至於 Canaccord Genuity ，則將 Foot Locker 目標價自 64 美元下調至 39 美元，該機構分析師認為，該公司問題在於疲軟的產品週期、相似性商品的擴大經銷，以及快速變換的消費品牌喜好。
Foot Locker 週一午盤下跌近 6% ，與 Nike 、 Under Armour 與迪克體育用品 (Dick’s Sporting Goods) 一同領跌。 Nike 股價今年迄今已經上漲 5.6% ， Foot Locker 則於這段期間下跌 54.3% ，終點線 (Finish Line)(FINL-US) 則下挫 46.2% 。另外 SPDR S&P 零售 ETF 今年目前為止則是下跌 13.6% ，標普 500 指數同一時間則上漲 8.6% 。
作者: ranniechen    時間: 2017-9-1 22:10

什麼情形？開盤如此強勁

作者: stevenzo    時間: 2017-9-1 22:32


https://seekingalpha.com/article/4103452-l-brands-finally-time-buy


摘要:8月份僅下跌4％，9月份的預期下降約2％，分析者認為LB的股價將要開始反轉，也就是可以買了

但經歷了美股這種這麼"不理性"的市場後，分析師的文章參考就好，看完就跟著跳進去風險其實很大的
作者: ranniechen    時間: 2017-9-25 16:19



QUOTE:
原帖由 金門稟原 於 2017-8-21 15:21 發表
就是parking在定存最適合了。

請問稟原，閒置資金Parking 在定存。
TD可以設定定存，目前一年利率是1.5%，但不是很清楚，解約(CDs) 去變賣定存，是否容易。
請問你是存在TD?
作者: 白Sir    時間: 2017-10-4 09:44

今天跑盈在表已經出現合格了...有興趣可以參考看看
作者: Joe    時間: 2017-11-3 18:34

LB 昨天漲 8%
作者: stevenzo    時間: 2018-1-9 09:05



1.LB最近幾天慘跌近20%，但距離便宜價42塊還有段距離
2.找了一下相關新聞，才知道LB要出售5億美元的無擔保優先債券(應該就是公司債吧)
3.網站底下有網友分析，看起來是發較低利息的債來償還2019年要到期較高利息(8.5%)的債(以債養債??)
4.看不太懂這種以債養債的操作對公司會有什麼影響，或是根本沒影響?? 還望高人指點一番
作者: Raimu    時間: 2018-1-9 11:18

感覺這篇新聞報的明牌是BAC, C, HSBC, JPM, WFC
作者: mikeon88    時間: 2018-1-9 11:32

令人納悶，同樣淨值為負，股價大跌，
為何LB可借到低利債，GNC卻不行？
可見高負債不是問題，而是另有隱情？
作者: Joe    時間: 2018-1-9 19:10

LB 債信評等較高
可以發新債還舊債
GNC 評等太低
有可能發債成本高
或是無法發債
作者: Friendk    時間: 2018-1-9 20:34

同學桑:
作者: mikeon88    時間: 2018-1-9 20:44

債評比較寬鬆，只要公司不會倒付得出息即可，
股票則獲利不好就大跌。
買股若看債評會很淒慘。
作者: stevenzo    時間: 2018-3-2 12:53






1.LB昨日大跌13.90%，雖然2017年Q4的財報優於上一年度同期，但公司看衰今年的獲利，所以大跌
2.昨日開盤前看到2/28的盤後已經跌7.5%，所以下了一張自以為不可能成交的單，早上起來竟發現成交了，美股真恐怖喔
3.反正就盈再表現在也夠便宜了，就抱緊吧
作者: Curry    時間: 2018-3-2 13:23

  1. 本來一直很想買LB，因為他有維多利亞的祕密。而未買LB的原因在於，真的很難理解，我若是女生，別人怎麼會知道我穿維多利亞的祕密？當然他的設計也許讓身形看起來不錯，但沒有牌子的內衣感覺也可模仿...
  2. 在買過TPR後，針對精品，奢侈品，小弟覺得還要買盡量買最好的且最壟斷的，例如LV，而TPR原本策略就是標榜買得起的精品。而小弟也覺得若要炫耀，背LV，應該就代表一切了！
  3. 但LB, TPR仍然然很好！


[ 本帖最後由 Curry 於 2018-3-2 13:29 編輯 ]
作者: Salmon    時間: 2018-3-2 13:31

買過TPR之後，我也覺得應該要買LV。英雄所見略同

所以我把它賣了!!!
作者: Curry    時間: 2018-3-2 14:55

  1. 英雄所見略同！
  2. 不過當初，我一解套，的確想賣TPR，當初有在討論區請教過Mike大，Mike大僅開玩笑說，一解套就想賣，這樣不會成為首富。
  3. 當初，僅傻傻的跟著Mike大而沒賣。不過我後來想過後的解讀是，即便TPR有這個缺點，但畢竟他的體質仍很好，縱使容易受到其他新品牌營響，但要抱到貴價再賣應該沒問題。況且若每檔股票都一解套就想賣，長期操作下來，應該會成為習慣，績效應該不會太好！
作者: Salmon    時間: 2018-3-2 15:05

不是因為有沒有解套而賣，而是想買更好而賣。剛好高點，修剪一下果樹。也檢討自己為什麼買?

因為空手，Mike買了就跟。其實， 當初知不知道LV?! 知道!! 那為何買? 因為沒有自己的主見，連3秒都沒想。持有兩年後，更了解市場，我就問自己再來一次我會買LV還是TPR? 想3秒，就是LV!!! 那就換更好的!!! 因為標的太多，而銀彈太少...
作者: Curry    時間: 2018-3-2 15:12

  1. 呃...不過若持股比例太高，賣掉應該就不會再買...
  2. 抑或是Salmon桑還賣了其他個股，僅TPR換更好的，感覺這樣才make sense~小弟淺見...
作者: gougwy    時間: 2018-3-2 15:27

昨晚也下了43塊的單，沒想到成交了
作者: Salmon    時間: 2018-3-2 22:33



QUOTE:
原帖由 Curry 於 2018-3-2 15:12 發表
呃...不過若持股比例太高，賣掉應該就不會再買...抑或是Salmon桑還賣了其他個股，僅TPR換更好的，感覺這樣才make sense~小弟淺見...

對阿~~賣掉就不會再買。其他個股，同樣理由的也賣了。
作者: qman168    時間: 2018-4-12 23:40

到36搂...剛剛合格瞜 15%
作者: mikeon88    時間: 2018-4-13 07:24

業績不錯居然大跌4%多，零售股太爛了

• L Brands (NYSE:LB) reports sales rose 7% to $1.02B in March.
• Comparable sales were up 4% for the month, led by a 10% gain at Bath & Body Works. Comparable sales at Victoria's Secret were 1% higher.
• On a prerecorded conference call, L Brands management said the company was maximizing the traffic that is walking through the doors at its stores.
• The company ended the quarter with a store count of 3,075 vs. 3,067 a year ago.

作者: charlietao    時間: 2018-5-10 22:36

LB持續下探...再跌7%
作者: mikeon88    時間: 2018-5-10 22:51

昨天買SBH和CPB時即很掙扎，
美國零售股這3年殺得令人心寒。
作者: Guanguan    時間: 2018-5-11 05:59

請教 Mike　大，買進前感到掙扎卻又下決心入手...
這樣的過程有超過"想 3 秒"嗎?
所以您認定它是不會變而且好很久的公司?
感謝賜教!!
作者: mikeon88    時間: 2018-5-11 06:51

不是對SBH和CPB有疑慮，都是不用想3秒鐘即知的好公司，
而是害怕零售股跌跌不休，伊於胡底？
作者: Curry    時間: 2018-5-11 07:27

  1. 請教Mike大，您為何將CPB分類為零售業？
  2. 小弟以為依據CPB的產品，CPB是否應該屬於食品製造商？
  3. CPB網站：https://www.campbells.com/our-brands/
作者: Curry    時間: 2018-5-11 08:34

  1. 關於CPB分類，小弟若有思慮不周之處，還望Mike大指導∼
  2. 關於SBH，剛剛忽然想起在理髮廳的理髮師都會推銷一些一般通路買不到的產品，而且在理髮廳用起來不知為何特別覺得好用⋯⋯我想這就是護城河
作者: mikeon88    時間: 2018-5-11 08:39

只要股價不大跌，CPB愛在哪個類股無所謂
作者: alex777    時間: 2018-5-11 18:26

昨天跟單買進SBH，多種果樹壓壓驚
作者: aiwheat    時間: 2018-5-11 20:33

根據GICS的分類，
CPB是日常消費品的分類的，
供參考。

它是有自己製作東西的，也好奇為什麼這兩年跌成這樣？
亞馬遜感覺應該也不會影響到它才對，
還是大家對它的東西反而沒以前有興趣吃了？
作者: gougwy    時間: 2018-5-11 20:57

我想Mike的意思應該是指CPB受到亞馬遜銷售模式影響，必須壓低產品售價，獲利可能降低，都是屬於受到亞馬遜殘害的產業~
作者: to54jay    時間: 2018-5-26 23:22

零售業的宿命?
話說NIKE不也是零售業?品牌不夠強大?護城河不夠深?
再給她一點時間吧!!!
沒辦法像彼得林區一樣
有在國外的童鞋，有看到人潮回流再說一聲囉!!
-----------------------------------------
性感是維多利亞的秘密 (Victoria’s Secret) 的代名詞，維多利亞的秘密不僅是全美，更是全世界時尚內衣界的龍頭。

維多利亞的秘密的品牌深入人心，但是在整個零售市場不景氣的大環境下，維多利亞的秘密也不能倖免於難。

之前，在輕奢品市場的 Coach 就完成了相對完美的反轉，而另一品牌 MK 也正走在反轉的道路上。所以，這些有歷史積澱的品牌走出困境的機率還是比較大。而那些受到亞馬遜 (Amazon) ，ebay 這些電商衝擊的缺乏自身品牌的實體零售店像 Sears、JC Penny，Macy’s 的未來就很糟糕，更大的機率是迅速消失在歷史長河中。維多利亞的秘密由於具有非常高的品牌知名度，未來走出困境的機率還是很大的。
-----------------------------------------

看來，維多利亞的秘密一直擅長的“性感行銷”已經不怎麼有用了，對於品牌行銷主力的維多利亞的秘密天使，消費者似乎也不再吃這一套。
新興的競爭者，像主打健康自然品牌形象的 American Eagle (AEO-US) 內衣副品牌 Aerie

展現內在美哲學 維多利亞的秘密如何走向更大舞台？
維多利亞的秘密評價新低，性感行銷銷售失靈





[ 本帖最後由 to54jay 於 2018-5-26 23:24 編輯 ]
作者: mikeon88    時間: 2018-7-13 19:40

LB 一沒注意昨天又跌12%，跌跌不休，太可怕了
作者: Curry    時間: 2018-7-13 19:52

零售股感覺很容易受到網路商店影響，這也是我為何一直在觀望零售股的原因
作者: Guanguan    時間: 2018-7-13 20:19

Curry 桑  一語驚醒夢中人...換言之，"能否好很久"    不只用來判斷  "公司"  是否值得投資，
也能用來觀察 "產ˋ業" 是否值得投資...
作者: Curry    時間: 2018-7-13 21:25

  1. 若是將NKE歸納為零售股，NKE似乎是能從中倖免
  2. 何故？原因在於，若要買球鞋似乎不太可能亂買，主要還是會買NIKE或adidas，因其功能是無可取代的，另外看看身邊的運動員幾乎都是NIKE(籃球界的龍頭，其他運動也不錯)或adidas(足球界的龍頭)贊助。(雖然最近因為特價而買under armer慢跑鞋)
  3. 以NIKE或adidas為例，是否要把商品給網購業者賣，是操控在NIKE或adidas手上，畢竟不太可能因為球鞋便宜就跟網購業者買，好穿及名聲也是重點。


[ 本帖最後由 Curry 於 2018-7-13 21:27 編輯 ]
作者: Raimu    時間: 2018-7-13 21:32

我倒是覺得NKE不太可能倖免
現在華爾街都挺AMZN

錢完全不是問題
如果AMZN真的要搞他

一口氣把知名球員全部納入旗下應該也只是彈指之間
作者: Guanguan    時間: 2018-7-13 22:20

NKE 的護城河應該不僅僅來自於 "球星代言人"...它之所以能在運動用品界稱霸，在於品牌辨識度以及產品本身的實用性/功能性...
也許 AMZN 強悍到能網羅所有球星，但若無法打破 "勾勾" 在消費者心中的地位，也未必能取代NKE
作者: Raimu    時間: 2018-7-13 22:46

很多過去看起來很難打破消費者心中地位的公司現在都趴在地上了
小弟不認為NKE用錢砸不死
作者: mikeon88    時間: 2018-7-14 07:20

原本穿了10幾年NKE球鞋，
ADDYY的Ultra Boost 一出來，今年買了2雙全換了。

之前UA的什麼技術一出來也曾占得一席之地


作者: jaynd    時間: 2018-7-26 09:19

請問一下LB ROE 是負 雖然已到了便宜價
是不是還是不應該買入?
可是建議那一格是寫著合格 也沒出現任何紅字
是我的盈再表有問題還是這是一個特例？
謝謝
作者: Raimu    時間: 2018-7-26 09:30

jaynd哥
你的問題這串都討論7頁了...
作者: Salmon    時間: 2018-7-26 09:34

你的提問裡面不是已經有答案了? ROE這麼重要的指標都變負的了....
作者: mikeon88    時間: 2018-7-26 09:35

ROE 負的？

作者: jaynd    時間: 2018-7-26 10:06

討論了七業　看完了七業就更不懂了

感覺還是有人買了
還有想知道為什麼營在表的建議是合格
貼出來就想知道為什麼有人還是買了
還有為什麼負淨值建議還出現合格
不好意思各位
我還在狀況外
作者: Curry    時間: 2018-7-26 10:13

  1. 下方不是有行紅色字體？不是看到合格就下手阿！
  2. 貼出來就想知道為什麼有人還是買了：別人買是別人的認知！您呢？
  3. 還有為什麼負淨值建議還出現合格：一看就知道講義內容沒讀熟！
作者: jaynd    時間: 2018-7-26 10:26

我是新手　因為我盈在表一直有問題才來發問
不管是圖還是我對LB的認知都覺得可以買一點點
可是表反對　所以想請問買的人是為什麼還是買了
讓我想下手時　心裡踏實點　
哈哈　我是真的還沒讀完講義內容
邊讀講義邊看一些實戰的內容　我覺得對我幫助滿大的
謝謝各位在這的貢獻
作者: Curry    時間: 2018-7-26 10:37

  1. J桑，且容我一語(雖然講了不知您是否能接受)
  2. 我回的有點機車，但這攸關您的未來啊！
  3. 盈再表僅是一個選股的dashboard！合格僅代表個股現況符合巴班選股的5個指標(具體化巴六點，改良版的巴六點)(講義#16就有喔)
  4. 若是合格就能買，就能賺大錢，那還不簡單！躺著幹就好啦！
  5. 當然不可能盈再表出現合格就可以買，盈再表下面還有一段紅字，要想想該標的是否能買阿！
  6. 結論：盈再表僅是一個選股的dashboard！是否能買則須依據您對個股的認知，我除了睡覺以外時間，時常瀏覽討論區就是在培養我對個股的認知！
  7. 若是這樣還無法理解，I can do nothing.............
作者: Curry    時間: 2018-7-26 10:46

  1. 可是表反對：what do you mean????????
  2. 您打了那麼多內心疑問就代表對個股沒信心，答案出來了^100
  3. 若對LB沒有持股信心，就再找其他標的，美股標的那麼多，少買LB不會影響您賺大錢。
  4. 買賣懶人包(即時買賣通知)：這裡面那麼多檔，應該找得到喜歡的吧！每一檔都附上個股產業地位了，若還買不下手， I can't do nothing.
作者: Yvens    時間: 2018-7-26 10:46

跟JAY哥分享一下，我有買LB，買在36x....因為VICTORIA SECRET的關係，因為當初覺得這是內在美，
但是最近這些APPAREL...有些長進，有些不長進
LB 撿到36x...以為很低了，但沒有想到還更低到30x...

BKE  ROE很讚...但也一路看到最低跌到13...又反彈到24
LULU 被砍殺到58...當時說什麼庫存很多等等，不敢檢...後來不知道為何一路上到125.....

所以很難說.....
方便的話，明天JAY哥去逛一下VS的店...如果人潮多....那就有信心多了
作者: 吹得    時間: 2018-7-26 10:47

師先說：下一次考試只考選擇題。
生後問：老師，下一次考試有沒有考填充題？

師先說：淨值是負的對股東而言是好事。
生復誦：ROE是負的對股東而言是好事。

[ 本帖最後由 吹得 於 2018-7-26 11:08 編輯 ]
作者: Curry    時間: 2018-7-26 10:54

我以為淨值為負數應該就沒有ROE了吧....所以盈再表才改用PE法
作者: jaynd    時間: 2018-7-26 11:06

不會接受不了啊　大家的建議我都能接受
我知道不能表說甚麼就買甚麼啊　所以才來問啊
我只想問問有買的朋友有甚麼其他的看法
因為我對ＬＢ還滿喜歡的　可是盈在表所出現合格　想問問是不是我的表有問題

恩好的　如果沒信心就別買

說到買賣懶人包就要謝謝curry你了　學到很多東西
感謝

QUOTE:
原帖由 Curry 於 2018-7-26 10:37 發表
J桑，且容我一語(雖然講了不知您是否能接受)我回的有點機車，但這攸關您的未來啊！盈再表僅是一個選股的dashboard！ ...

作者: jaynd    時間: 2018-7-26 11:08

謝謝 Yvens的經驗談 很有幫助

btw, 我是新手　不敢稱哥
在美也很少有人用哥或姊的

QUOTE:
原帖由 Yvens 於 2018-7-26 10:46 發表
跟JAY哥分享一下，我有買LB，買在36x....因為VICTORIA SECRET的關係，因為當初覺得這是內在美，
...

作者: Curry    時間: 2018-7-26 11:25

  1. "討論了七業　看完了七業就更不懂了"，這句有亮點！
  2. LB的妹很正！很漂釀！噱頭很大！However, we are trying to buy stock not woman...
  3. 花大把鈔票買內在美make sense? 也許我不是女生所以這樣認知，但非名牌的內在美也能穿得很漂釀阿，所以LB超出我很難理解範圍。
  4. How do I know that you wear LB underwear or some other brand?????
  5. 誰敢問女生：您穿維密的內衣嗎？
作者: mikeon88    時間: 2018-7-26 11:40

內衣如何我不知道，可是有些名牌價格雖高卻便宜，
如RIMOWA旅行箱一卡4萬多元台幣，好推又保固5年，
一般旅行箱7,000元，帶著厚重上課講義約一年就壞了，
所以RIMOWA反而便宜。

蘋果手機、筆電好用很多，每天要按幾百次的東西，
我也覺得划得來。

巴班的目標是要億來億去，讓大家買起名牌跟吃菜粽一樣，
是日常早餐。

作者: 吹得    時間: 2018-7-26 11:56

請問Yvens 桑，你36美元的LB是在2017年8月還是這幾個月買的呢？

[ 本帖最後由 吹得 於 2018-7-26 12:05 編輯 ]
作者: jaynd    時間: 2018-7-26 11:57

哈哈 我也沒穿過
可是常常聽到我的女生朋友們督說便宜又舒服
可能在這常常打折 就沒那麼貴
不過我想既然不是我懂得範圍那就先別買了
作者: jaynd    時間: 2018-7-26 11:58

非常同意~~~~


QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2018-7-26 11:40 發表
內衣如何我不知道，可是有些名牌價格雖高卻便宜，
如RIMOWA旅行箱一卡4萬多元台幣，好推又保固5年， ...

作者: Curry    時間: 2018-7-26 12:39

感謝Mike大：巴班的目標是要億來億去，讓大家買起名牌跟吃菜粽一樣，是日常早餐。
作者: Yvens    時間: 2018-7-26 13:07

LB 買在2017/8/17 36.5...2018初上到ˊ60....之後就破底再破底...
作者: mikeon88    時間: 2018-7-26 13:44

多種果樹
作者: Salmon    時間: 2018-7-26 13:50

看到Mike的黑人問號，讓我再去複習一次講義。
沒有負ROE，只有負淨值。
再次導正加深自己的觀念，謝謝同學提問。

若是不懂可參以下連結:
買回庫藏股買到淨值為負為好公司
作者: mikeon88    時間: 2018-7-26 15:16

同學蠻混的，這個巴班老掉牙的東西竟然不懂！
作者: Raimu    時間: 2018-7-26 15:51

整理一下演算法
1. 盈再表顯示合格(非必要條件) => 記得再檢視紅字 (紅字才是充分必要條件)

2. 沒把握的公司不要買
3. 沒把握但是很便宜的合格公司 不買覺得可惜 => 布局你不會"動不動就想賣股票"的水位
作者: mikeon88    時間: 2018-7-26 15:52

股價漲了就有把握，跌了就沒把握。
作者: Salmon    時間: 2018-7-26 15:59

因為一直沒遇到這類公司，就忘了嘛~~~

重新複習不就好啦

人應該怕的不是不懂、被笑、沒面子；應該怕的是裝懂、賠錢、沒裡子。

QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2018-7-26 15:16 發表
同學蠻混的，這個巴班老掉牙的東西竟然不懂！

[ 本帖最後由 Salmon 於 2018-7-26 16:01 編輯 ]
作者: mikeon88    時間: 2018-7-26 16:22

叫同學去看講稿，竟去翻講義和爬文，
可能還不知講稿在哪裡？
作者: 吹得    時間: 2018-7-26 16:40

(#121) Yvens 桑自36.5買進LB，曾漲至63，大概因未達貴價110，所以續抱
不意卻回跌至目前的30，期間Yvens 桑的內心勢必萬分煎熬
每位班友都有可能面臨這種窘境，想問Yvens 桑這次LB的實戰
除了多種果樹以釋懷之外，還怎麼調適心理？

(#123)ROE有可能會負的，目前統一的ROE就是負的。
作者: mikeon88    時間: 2018-7-26 16:48



QUOTE:
原帖由 Salmon 於 2018-7-26 13:50 發表
沒有負ROE，只有負淨值

作者: Yvens    時間: 2018-7-26 16:52

沒有因為破底而煎熬，因為多種果樹.....，除了多種果樹，還是多種果樹....
作者: Raimu    時間: 2018-7-26 16:57

買VALE曾經賠超過90%
夠分散就不煎熬
一張不賣 奇蹟自來
作者: Salmon    時間: 2018-7-26 17:37

哈哈~~Mike的黑人問號真的很搞笑。

用你的話來陳述應該就沒問題了吧

by the way: 意外發現講稿多了很多新玩意兒!!!Mike有用心在整理喔!!!
作者: 吹得    時間: 2018-7-26 17:51

好奇以老巴的財力，祂都怎麼多種果樹？

QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2018-7-26 13:44 發表
多種果樹

作者: wade0703    時間: 2018-7-26 18:06

現在以併購為主，旗下子公司孫公司，大約500間，遍佈各行各業。

[ 本帖最後由 wade0703 於 2018-7-26 18:23 編輯 ]
作者: mikeon88    時間: 2018-7-26 19:17

當我不做融資，懂得多種果樹，我就知道我不會變成窮人了。
作者: 吹得    時間: 2018-7-26 20:14

謝謝wade桑與Michael的分享
作者: jaynd    時間: 2018-7-26 22:06

Yvens LB今天漲了2.5% 希望快點回到36.5
感覺你這是個很好的經驗
雖然我都買在好的入點 我也是不太知道賣點在甚麼時候

QUOTE:
原帖由 Yvens 於 2018-7-26 13:07 發表
LB 買在2017/8/17 36.5...2018初上到ˊ60....之後就破底再破底...https://i.imgur.com/JeZfGpU.png

作者: jaynd    時間: 2018-7-30 22:12

謝謝Salmon 的指點
我剛好看完講稿 說到"買回庫藏股買到淨值為負為好公司"那一部分
看完覺得Yvens應該沒買錯 在便宜價買的 又有高利息
也在EPS  X 12 便宜價附近  請問我有了解錯嗎?
還沒打算買  只是把它當成一個case study

請問講稿跟講義有甚麼不同?
我只知道講稿在哪謝謝



QUOTE:
原帖由 Salmon 於 2018-7-26 13:50 發表
看到Mike的黑人問號，讓我再去複習一次講義。

作者: Salmon    時間: 2018-7-31 09:59

講稿是最新版本，講義是以前Mike還沒封麥時發的紙本。

你不要追問說，讀舊版有什麼問題，不然你會獲得下面這張圖。我覺得Mike是很"切"心，因為用心做的更新都沒看吧...尤其是像我們這種舊同學



QUOTE:
原帖由 jaynd 於 2018-7-30 22:12 發表
請問講稿跟講義有甚麼不同?
我只知道講稿在哪謝謝

作者: jaynd    時間: 2018-7-31 21:31

哈哈 感謝回答
我很認真耶
很多名詞我都需要查
所以看的很慢
作者: smile    時間: 2018-8-5 14:02

最近LB的價格不錯∼買了一些
作者: charlietao    時間: 2018-8-26 14:52

多種果樹......

作者: duwa    時間: 2018-8-31 00:04

有信心者有信心，今天又買了一些LB, 感覺LB跟SIG很像，就算錯了 也是一顆果樹爛了而已



歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0