Board logo

標題: 請問,有關寶成,潤泰全,潤泰新轉投資之"潤成投控"... [打印本頁]

作者: dd20080101    時間: 2016-4-19 12:12     標題: 請問,有關寶成,潤泰全,潤泰新轉投資之"潤成投控"...

節錄盈再表如下

                                                                   
  
  
  轉投資事業
  
  投資幣別
  
  投資成本
  
  持股股數
  
  持股比例
  
  帳面價值(台幣)
  
  會計原則
  
  寶成9904
  
  潤成投資控股
  
  台幣
  
  

11,000,000

  
  

1,904,000

  
  

20.00%

  
  

5,846,585

  
  權益法
  
  潤泰全2915
  
  潤成投資控股
  
  台幣
  
  

12,650,000

  
  

2,189,600

  
  

23.00%

  
  

6,791,782

  
  權益法
  
  潤泰新9945
  
  潤成投資控股
  
  台幣
  
  

13,750,000

  
  

2,380,000

  
  

25.00%

  
  

7,382,372

  
  權益法
  


請問有誰知道??同樣投資"潤成投控"潤泰全及潤泰新,需認列被投資公司之備供出售金融資產未實現損益,而寶成卻不用,反而認列潤成投控之投資收益為36.94億元????
作者: missionkong    時間: 2016-4-19 21:05

請看長式報表在其他綜合損益裡都有列出備供出售金融資產未實現損益這個項目
三家公司都是負值 沒有什麼不一樣的至於說到寶成認列權益法收益的部分有包含潤成的部份 寶成對潤成的持股才20% 又不具控制權
根本就不能歸屬於權益法收益的部份

[ 本帖最後由 missionkong 於 2016-4-19 21:15 編輯 ]
作者: missionkong    時間: 2016-4-19 21:56

修正部分說法如果去找公司Q4財報來看 (附註18-1)  不管是看寶成還是潤泰雙雄 就可以看到 潤成本身淨利是正的
綜合損益是負的  故依據各家持股比例來看 權益法認列的損益都是正的
但是在綜合損益的部份都是負的

QUOTE:
原帖由 missionkong 於 2016-4-19 21:05 發表
請看長式報表在其他綜合損益裡都有列出備供出售金融資產未實現損益這個項目
三家公司都是負值 沒有什麼不一樣的至於說到寶成認列權益法收益的部分有包含潤成的部份 寶成對潤成的持股才20% 又不具控制權
根本就 ...


作者: dd20080101    時間: 2016-4-20 12:25

感謝,我已經看過寶成,潤泰雙雄的15Q4財報,如您所言正是
反正投資一樣的公司(除持股%不同外),個別結果應該是一樣的,因為投資公司的資產跟獲利狀況也不同,當然後續的處理方式不同,畢竟轉投資潤成投控對潤泰雙雄而言比重都不低                                    
    台幣  (百萬)
15Q4資產總額(A)  轉投資-潤成投控-成本(B)B/A
  寶成9904 280,624                                 11,000 4%
  潤泰全2915               56,585                                 12,650 22%
  潤泰新9945               74,409                                 13,750 18%
相較對潤泰雙雄而言損益影響也較大                                            
    台幣  (百萬)
15Q4本期淨利(淨損)(A)備供出售金融資產未實現評價損益(B)採用權益法認列關聯企業及合資之其他綜合損益之份額(C)(B+C)/A
  寶成9904 16,601 (1,650)(6,262)-48%
  潤泰全2915                 8,066 2,961  (8,579)-70%
  潤泰新9945                 8,532 1,333  (8,638)-86%





歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0