巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) - Powered by Discuz! Board

標題: KO 貴了該賣? 還是永恆持股不賣? [打印本頁]

作者: id4eric2 時間: 2016-3-24 00:28 標題: KO 貴了該賣? 還是永恆持股不賣?

各位學長
KO 貴了該賣? 還是永恆持股不賣?
3Q

作者: 宏比特 時間: 2016-3-24 00:54

印象中Mike沒說哪一檔股票特別偉大，
可以貴了不用賣的。
有貴了的股票可以賣，
應該是值得高興的好事啊。
就算是產生感情不想賣光光，
在貴的時候也應該減碼換現金或換別的便宜股票吧。

作者: brucehou 時間: 2016-3-24 11:17

如果真不知道該賣還是不該賣，就賣一半吧

作者: mikeon88 時間: 2016-3-24 21:23

作者: id4eric2 時間: 2016-3-24 23:54

給它賣掉了雖然為數不多
買美股第一次到貴價賣掉
就當成是對自己美股績效不佳的現況
一小小鼓勵

作者: sheeplvl2 時間: 2016-3-30 02:16

巴菲特是被可口可樂綁架了所以賣不掉...我們不須跟進不賣

波克夏持股很高的百分比是KO....根本賣不掉

作者: shangh 時間: 2016-10-10 15:20

半年前KO已達貴價

若沒賣又跌了近10%

作者: Joe 時間: 2016-10-10 17:55

淑價買貴價賣才能獲利最大
為何貴價就不要賣?

淑價本益比 12倍買進，漲到貴價本益比 30倍賣出
總共漲了 1.5倍(12/30-1=1.5)
貴價賣掉再去買下一檔淑價股票買進

如果貴價不賣要再賺 1.5倍要從本益比30倍漲到本益比75倍
是12倍漲到30倍容易?
還是30倍漲到75倍容易?

很多人貴價捨不得賣是當時該股票漲最多
就會認為不要賣認為會繼續漲

作者: Becky0920 時間: 2016-10-11 13:19

Joe 老師, 我的NUS 漲了57%, 但是TEF是負37%. 2者都是貴價了. 那是都要賣掉了嗎? 之前台股台橡中航也都跌到貴價..不過報酬是負的..2種到達貴價的情形. 都是同樣作法嗎? 會捨不得ˋ掉NUS因為賺的.不夠去cover還在負報酬的其它股..

作者: Joe 時間: 2016-10-11 21:01

請勿稱我老師
同學來自各行業一定有我不懂領域比我專業

1.如果確定是貴價為什麼不賣？

2.TEF 這幾年獲利不好，ROE 掉下來，貴價也跟著掉下來
這時要去想公司變壞事一時還是永遠，要不要賣答案就有了
　Ｍichael 手上 TEF 目前是小賠- 4%，前一陣還有小賺
有無賺賠是要去看還原股價，我不知道你持股成本?

3.我不會注意帳戶股票到底是賺還賠?假定我總資產已經賺好幾倍了，
就算我帳戶總持股是 -90% ，對生活我應該不會有影響

作者: Becky0920 時間: 2016-10-12 10:32

謝謝Joe 解析. 忘記算到還原股價. 如果還原到2013/12月買在15.438.TEF 還原之後應該是12.6,還原後NUS應該算賺67%才對. 如果算美股總資產..還是加增的.我需要提醒自己不要一直被那個股負報酬率數字影響. 只是說TEF 是否只是一時變差.或變壞.是判斷不太出來..??

[ 本帖最後由 Becky0920 於 2016-10-12 10:39 編輯 ]

作者: peteryen 時間: 2016-10-12 10:33

QUOTE:

原帖由 Becky0920 於 2016-10-11 13:19 發表
Joe 老師, 我的NUS 漲了57%, 但是TEF是負37%. 2者都是貴價了. 那是都要賣掉了嗎? 之前台股台橡中航也都跌到貴價..不過報酬是負的..2種到達貴價的情形. 都是同樣作法嗎? 會捨不得ˋ掉NUS因為賺的.不夠去cover還在 ...

我搞不懂當時是貴價，為何要買？

作者: Becky0920 時間: 2016-10-12 10:42

當時買時.都是便宜價. 上方JOE 有解釋 "TEF 這幾年獲利不好，ROE 掉下來，貴價也跟著掉下來"

[ 本帖最後由 Becky0920 於 2016-10-12 10:44 編輯 ]

作者: Joe 時間: 2016-10-12 22:32

曾桑來信

請問一下，我剛才按了一下盈再表，發現我的CAT 居然貴了-2%，
BUT我買在105元，現在87元，照巴班原則，貴了就要賣!
又BUT 通常是有賺貴了才賣，我現在這個是放著不理它嗎?
多種果樹的概念，買了就不理它!

我疑惑了，麻煩JOE解惑，謝謝您

作者: Joe 時間: 2016-10-12 22:45

若認定是好公司，預期ROE卻太低，請把平均ROE代進來
這樣就會抱得住

作者: Becky0920 時間: 2016-10-13 14:58

CAT 九月時因為小賺15% 又貴價, 我賣了哩. 所以說貴ˋ價有2種. 一種是有賺. 比較好判斷. 如果是賠. 就看看自己決定要不要續抱. 是這樣嗎?

作者: kandv124 時間: 2016-10-13 15:19

QUOTE:

原帖由 Becky0920 於 2016-10-13 14:58 發表
CAT 九月時因為小賺15% 又貴價, 我賣了哩. 所以說貴ˋ價有2種. 一種是有賺. 比較好判斷. 如果是賠. 就看看自己決定要不要續抱. 是這樣嗎?

會喔!
賺了，又貴價我會賣!
賠了，又貴價反而難以下手，想要再撐撐看!
如果怕這問題的話，我現在安全邊際都拉大!
且買一隻之後就不加碼了! 先存到一百隻!
後面要加碼再說!

作者: Becky0920 時間: 2016-10-13 20:56

感謝Michael and Joe 不斷指導.及同學的交流,回想這3年多, "貴價有賺賣掉的"的美股已經近10支FDO,LLY,VRSN,NUS,CAT,PETM,HRS,MAT,K,CBI 目前持股未還原股價18支正報酬.18支負報酬,還在等時機繼續買. 相對台股是手氣較背,沒有一支是貴價有賺賣掉的.

不知是否因為曾在美國唸過國際企業.作起美股來比較順手.感覺台股好難做,常ˊ常買了後,跌了就懷疑它產業地位,然後就抱不住..美股很多百年老店.幾乎不用懷疑.所以抱得到貴價.

[ 本帖最後由 Becky0920 於 2016-10-13 21:10 編輯 ]

作者: medccm 時間: 2016-10-13 23:00

QUOTE:

錯誤的觀念！
如果你認為你用方法是正確的，那就必須採用一致的標準，貴了就該賣！(如果日後發現賣錯，就是方法錯了，再修正方法！)
如果賠錢的時候可以更改ROE的設定，那麼賺錢的時候，能不能也改一下ROE來續抱呢？
再者，股票的價格是市場給的，市場不會知道你個人是賺錢還是賠錢，所以由個人的賺賠來決定股票是否該賣是沒有道理的。

投資人的致命傷就是不肯承認自己的錯誤，以為不賣就沒有損失，不是想攤平，就是想再撐一下看看。
正確的做法是：想像自己從來沒有持有這張股票，再重新評估一下財務報表或盈再表(不管你是看ROE, EPS, OOXX...)，再想一下產業地位及前景，如果你覺得目前的價位你會買入這支股票，那麼這支股票就可以續抱，否則就應該賣出。

作者: id4eric2 時間: 2016-10-14 08:36

QUOTE:

原帖由 Becky0920 於 2016-10-13 20:56 發表
感謝Michael and Joe 不斷指導.及同學的交流,回想這3年多, "貴價有賺賣掉的"的美股已經近10支FDO,LLY,VRSN,NUS,CAT,PETM,HRS,MAT,K,CBI 目前持股未還原股價18支正報酬.18支負報酬,還在等時機繼續買. ...

學長跟你剛好相反.. 台股操作正報酬比較多比較順
美股負的比正的多 XOM跌 oracle跌
BBBY 原本是賺最多還沒有到貴價 ... 加碼...
後來跌 ... 跌... 變最差...
ROE還好便宜價 OK 就攤平....
結果繼續跌... 感覺被巴來巴去
美股讓我昏頭可能是錢不夠多目標不夠分散
重要的是運氣不太好

台股買到過葡萄王約80接近貴價賣掉
但它太強了後面往上到200多 ....

[ 本帖最後由 id4eric2 於 2016-10-14 08:44 編輯 ]

作者: kandv124 時間: 2016-10-14 08:53

QUOTE:

原帖由 id4eric2 於 2016-10-14 08:36 發表

學長跟你剛好相反.. 台股操作正報酬比較多比較順
美股負的比正的多 XOM跌 oracle跌
BBBY 原本是賺最多還沒有到貴價 ... 加碼...
後來跌 ... 跌... 變最差...
ROE還好便宜價 OK 就攤平....
結 ...

別攤平阿!
反正美股那麼多股票
買完100張美股~再去想攤平的事情!
台股想買卻沒標的...閒置資金很多
美股卻相反....一堆標的....反而錢不夠用
光種果樹...就很忙了!

作者: Becky0920 時間: 2016-10-14 09:09

QUOTE:

原帖由 medccm 於 2016-10-13 23:00 發表

錯誤的觀念！
如果你認為你用方法是正確的，那就必須採用一致的標準，貴了就該賣！(如果日後發現賣錯，就是方法錯了，再修正方法！)
如果賠錢的時候可以更改ROE的設定，那麼賺錢的時候，能不能也改一下ROE來 ...

medccm 同學的邏輯有理. 不過跟JOE 大在15F 裡的建議是不一樣. 我想這也是大多數同學的疑惑. 所以會在這裡討論..

作者: Becky0920 時間: 2016-10-14 09:56

QUOTE:

原帖由 kandv124 於 2016-10-14 08:53 發表

別攤平阿!
反正美股那麼多股票
買完100張美股~再去想攤平的事情!
台股想買卻沒標的...閒置資金很多
美股卻相反....一堆標的....反而錢不夠用
光種果樹...就很忙了!

我本來也是想買 100支, 但Michael 幾次提醒同學不需買到100支. 實際操作後發現如果資金不到2,3千萬. 是真的不用買到100pcs. 因為高點要減碼的時候, 每支金額如果都不大. 很難選要減碼那一支,所以現在我是慢慢收回,最多買到40支就好, 低點再加碼手中跌深的或手中的績優股. 加碼沒有不好. 我加碼過的HLF,CTB,CBI WMT.NNI .都曾讓跌深賠錢加速轉正報酬. .只是要留意不要太快加碼..等個1~2年再加碼就較避免id4 同學說的BBBY 的問題. 投資這回事真的是磨耐性. 連加碼點也要等.

[ 本帖最後由 Becky0920 於 2016-10-14 10:12 編輯 ]

作者: Joe 時間: 2016-10-14 10:06

股票要買在景氣低點賣在景氣高點
今年第一季是原物料落底
現在來看就很清楚知道第一季是鐵礦砂最好買進時機
公司獲利最差 ROE 掉下來貴價也下降
如果用同一標準會賣在景氣低點
一般人問題是太在意股票短期漲跌
不是說好要學巴菲特長期持有好公司
只要確定是好公司應該是長期持有才能獲利最大

作者: Becky0920 時間: 2016-10-14 10:27

謝謝.觀念更清楚了..

作者: mikeon88 時間: 2016-10-14 10:59

同學在爭論台積電買在40元或60元誰對？
都對！重點是要抱到180元。

作者: jet1029 時間: 2016-10-14 21:16

QUOTE:

原帖由 mikeon88 於 2016-10-14 10:59 發表
同學在爭論台積電買在40元或60元誰對？
都對！重點是要抱到180元。

這真是投資最最最重要的第二件事了!

作者: Joe 時間: 2016-10-20 19:22

Randy 桑來信
BBL及VALE在Michael當時買時的盈在表應該是合格的
(您課堂上用的樂陞比喻,基準不同, 樂陞先前並不符合盈在表)
我想問的是BBL及VALE都算景氣循環股,以先前的表現有好學生特質,算是可以投質的吧?
但, 以我們在巴班學的,以目前按盈在表為無預期報酬率,應該是不能下手的投資標的,是吧?
我的結論,先以盈在表合格的為投資標的。想買BBL及VALE也是可以的, 是這樣吧?
感謝您的撥冗回覆

作者: Joe 時間: 2016-10-20 19:56

用樂陞當例子是指
股票不要看到股價很低就認為可以買
例:看到股價跌到1元以為便宜去買進
會再跌 90% 股價變 0.1元
樂陞收購不成不要看到跌很多就衝進去買
當時貪便宜去買進現在會後悔

問題 2目前按盈在表為無預期報酬率,應該是不能下手的投資
問題 3 先以盈在表合格的為投資標的，想買BBL及VALE也是可以的
2和3問題，結論應該是不能買 BBL、VALE
怎麼會變成可以買?

建議同學多種果樹分散風險
而不是來問我可不可買?

[ 本帖最後由 joe 於 2016-10-20 19:58 編輯 ]

作者: ranniechen 時間: 2017-8-17 23:55

有同學持股KO?先前有買過持股一段時間，感覺他真是個優秀學生。
大盤跌，他經常能小漲不然小跌，平常不會有太大的激情震盪。
像烏龜慢慢爬。
是否食品類股都算是抗跌，在景氣循環中？
在晨星歸類名稱為"Consumer Defensive"

歡迎光臨巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)