原帖由 angusleo 於 2016-5-5 22:23 發表
請童鞋細心觀察投資收入項目
1.9914過往因利率穩定,業外投資收益大幅提升roe變動,因而利率提高
2.近年來,貨幣利率波動度大,反不力於投資收益,而9914的業外投資多屬於公司節稅與穩定利率工具。
3.近年來,營收下滑是否屬於短期還是長期需要觀察。但可以預見的是,消費結構改變,需求下滑
結論: 9914不失為一個好投資,但應觀察第二季財報與第三季財的變化。
對長期投資人來說,目前價位尚屬優秀殖利率的價位,但後續財報的變化,對於其整體獲利的穩定比較關鍵,童鞋可以慢慢買,不急於一次到位,資金小的則以長其投資為主,短線可能有風險。
請多關注公司表現,而不是記分板 ...
作者:
凱元.. 時間: 2016-5-7 20:09
原帖由
pinkdavid 於 2016-5-5 17:38 發表
今年都還沒有收到凱元學長的明牌...
你是說台股嗎?
台股很難做喔
就像老師說的走L型
市場上的人都跑去買不便宜的
民生用品股
作者:
pinkdavid 時間: 2016-5-7 22:41
感謝凱元學長回覆
美股台股都好
現階段台股淑價好公司仍是寥寥可數
這一兩年注意力多放在美股
作者:
Yamazaru 時間: 2016-5-8 00:54
原帖由 angusleo 於 2016-5-5 23:55 發表
我當然不是學商的阿
哪一句不通 獵豹是什麼? 可以吃嗎?!
「業外投資多屬於公司節稅與穩定利率工具」 請看看許多公司的業外投資多屬如此,許多公司發言人也曾說過這多屬如節稅與穩定利率工具,且大多如此 ...
你當這邊是mobile01?
講話這麼嗆幹甚麼?
作者:
wild0802 時間: 2016-5-8 01:40
原帖由 angusleo 於 2016-5-5 22:23 發表
請童鞋細心觀察投資收入項目
1.
9914過往因利率穩定,業外投資收益大幅提升roe變動,因而利率提高
2.
近年來,貨幣利率波動度大,反不力於投資收益,而9914的業外投資多屬於公司節稅與穩定利率工具。
3. ...
我是一位潛水很深很深的同學,看到angusleo忍不住想說幾句話一下
1.
9914過往因利率穩定,業外投資收益大幅提升roe變動,因而利率提高
2.
近年來,貨幣利率波動度大,反不力於投資收益,而9914的業外投資多屬於公司節稅與穩定利率工具。
這具邏輯是有很大的問題,「業外投資多屬於公司節稅與穩定利率工具」,我想angusleo桑應是想指那寫使用金融財務技巧或是開設紙公司的那些方式吧,有些公司確實會因地方稅制不同而開設紙公司去節稅,但美利達並非是如此的,美利達的營運策略是到當地找人合夥開設經銷商(美利達持有這些股份幾乎不超過50%,原因為要讓當地的合夥人賺較多利潤,並把自己當老闆,較有衝勁)才造成轉投資這麼多
而美國的Specialized,當初是因為Specialized(曾經是美利達最大的客戶)在美國宣布破產倒帳,美利達伸出援手(或許是有其他考慮!),最後又活了過來!才變成現在看到的樣子
逐年來看起ROE往下滑,倒不如說是因為2011年開始有了單車熱潮,才讓美利達最近幾年業績大好,ROE提升,現在只是回歸較平淡一些
3.
近年來,營收下滑是否屬於短期還是長期需要觀察。但可以預見的是,消費結構改變,需求下滑
營收下滑是短期還是長期需要觀察,請問該如何觀察?,用甚麼方式,MIKE曾說過公司老闆最多看到3個月的單子(沒記錯的話,若有誤,請MIKE原諒不成材的學生),3個月以後的事情誰知道?還有單車的甚麼東西消費結構改變?是公路車?還是越野車?還是平常人騎的車?高價位的?還是低價位的?,若要說到消費結構改變,一定要說出這些東西來和原因,不然那也只是在說說而已
結論: 9914不失為一個好投資,但應觀察第二季財報與第三季財的變化。
對長期投資人來說,目前價位尚屬優秀殖利率的價位,但後續財報的變化,對於其整體獲利的穩定比較關鍵,童鞋可以慢慢買,不急於一次到位,資金小的則以長其投資為主,短線可能有風險。
請多關注公司表現,而不是記分板
觀察第二季和第三季的變化?觀察甚麼的變化?ROE?淨利?還是毛利率?還是甚麼東東之類的,要交代清楚!優秀的殖利率價位?同學,請多看一下講義,殖利率算價位或是價值有很大的問題點,甚麼問題點(MIKE都講過了),angusleo桑自己都說過「請多關注公司表現,而不是記分板」,怎麼還需注意短線風險?怪怪的!
我想版上很多同學都在對美利達而巨大難以下手吧!
自身對這兩家的結論是,巨大是夢想實踐的管理者,美利達精實節儉的管理者,兩家都是好公司!
請同學參考了,自身的觀點並非全對,請斟酌使用!
作者:
mikeon88 時間: 2016-5-8 04:41
wild0802桑是高手,對美利達研究透澈。
我們這個討論區,每個人可以提出不同意見,
任何人看到不對的地方提出來檢討,
這樣的討論大家才會進步。
看到同學寫了一篇全文不通的東西,我不可能視而不見,
因為我想幫大家進步,如同過去大家幫我進步一樣。
正如chuan heng桑說的:「如果一位老師只會對他的學生在FB狂點讚及回文,
無所不用其及地逢迎學生,這真的是一位好老師嗎??」
看到其它社團還一直死抱著杜邦公式、自由現金流量、現金殖利率,ROA,
這些錯誤的東西,
我心裡就很想笑,因為你們的學生都不會來踢館,只會按讚。
其實在指點angusleo桑之前我心裡有數,必會遭到惡聲反擊,
因為我們之前交手過幾次了,佳能、宸鴻。
二家明明我都曾提到會變,不能買的公司,
他買了賠了錢,卻反過來把錯賴給我。
不過我實在不忍他怎麼差這麼遠,
一篇小小短文全部不通,名詞亂扯,邏輯矛盾。
我上課也提到過,這年 頭都變了,
以前是老師罵學生,
現在則是學生罵老師。
只要我講的學生聽不進去,就會被學生罵。
作者:
mikeon88 時間: 2016-5-8 09:13
angusleo桑的方法以前就領教過了,
他強調追蹤營收,說可以提前發現趨勢。
現在卻表示要繼續觀察美利達二、三季財報,
那正表示追蹤營收沒用,
不然現在應該就知道美利達會不會好了?
作者:
wild0802 時間: 2016-5-8 10:24
原帖由 mikeon88 於 2016-5-8 09:13 發表
angusleo桑的方法以前就領教過了,
他強調追蹤營收,說可以提前發現趨勢。
現在卻表示要繼續く齱A
那不表示追蹤營收沒用,
不然現在應該就知道美利達會不會好了?
追蹤營收有用嗎?其實是時好時壞,跟在猜沒甚麼兩樣
在邏輯中,若這條邏輯要被推翻掉,只要舉出一個反例,就可以說這邏輯不對
追蹤營收,舉一個例子2014年的敦吉,營收大幅再摔20%(去年比),可是稅後淨利去成長了
為什麼?因為公司內部的產品結構改變,敦吉營收之前大部分都是代理買賣的營收,毛利較低,老闆有看到此隱憂,變多了檢測的事業體,導致營收降,毛利升的情況
所以營收增長一定好?營收減少一定不好?挖阿災!!
時好時壞的東西倒不如,擱著不要用!
其實MIKE用ROE、盈在率、配息率、產品不變、持股比例,這五種方法其實可以打趴一堆人了,原因為何,各位同學可以細想,為什麼要高ROE、低盈在率、配息率、產品不變、持股比例!難是難在心理層面...
這些其實就是好公司的特徵!
各位同學參考了,自身觀點並非全對,請斟酌使用
作者:
chuan_heng1019 時間: 2016-5-8 13:18
希望MIKE桑在投資的這條路上能繼續鞭策我們前進
作者:
mikeon88 時間: 2016-5-8 13:23
友直、友諒、友多聞
作者:
daedalus53 時間: 2016-5-8 17:35
當初美利達幫Specialized有個傳聞,是美國GT是閃電牌(Specialized)被打爆的原因,美利達借錢給閃電牌續生產對抗,而後閃電牌直接用股權抵債。所以我也認為論點一根本亂說講鬼話,因為那是很久以前的事,當時美利達也沒預料到閃電牌會成為環法賽車隊。
再說消費結構這論點也很抱歉,歐美的登山車市塲很大,尤其美國。大概只是台灣人自己騎騎公路車就覺得全世界都開始改騎公路車,登山車是美利達強項、閃電牌、GT亦是,美國亦是登山車發源地。
不懂車又不知道歷史就亂説,我看完只覺得被禁言的人也只是抄襲網路上看的東西,最後還對老師亂嗆。
作者:
kandv124 時間: 2016-5-8 19:36
原帖由 mikeon88 於 2016-5-8 13:23 發表
友直、友諒、友多聞
老師我錯了
我會努力發問
請繼續不厭其煩的繼續鞭策我
作者:
pouiiu 時間: 2016-5-8 22:18
美麗達的車買過了 比不過捷安特
但捷安特售後服務 很差
兩家公司選一家 我選捷安特
耐操 便宜 門市多 cp值高 品牌才是王道
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |