標題: 今晚將買NNI，美國第二大學貸公司 [打印本頁]
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-2 09:15 標題: 今晚將買NNI，美國第二大學貸公司
美國第二大學貸公司，次於Sallie Mae
謝謝Leon桑報明牌
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=37484&extra=page%3D1&page=2
作者:
chenleon1 時間: 2015-2-2 09:20
剛剛看了一下 10-k, 準備下單！
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-2 09:24
作者:
kaka 時間: 2015-2-2 10:21
感謝同學
又學到一個便宜又高ROE的非製造業公司...
作者:
dagunding0407 時間: 2015-2-2 10:57
請問這家代號是什麼?為何我打出來的是另一家,也是NINI但股價為26元?
作者:
chenjiunan 時間: 2015-2-2 11:39
這不是肯德雞~~~~~~
作者:
goldenweek 時間: 2015-2-2 11:52
原帖由 dagunding0407 於 2015-2-2 10:57 發表
請問這家代號是什麼?為何我打出來的是另一家,也是NINI但股價為26元?
兩個N一個I=NNI
非兩個N兩個I的NINI
不是盈再表有錯
盈再表是對的
謝謝
作者:
dagunding0407 時間: 2015-2-2 11:55
感謝!終於看到了，謝謝各位同學
作者:
jwooooo 時間: 2015-2-2 17:00
新浪財經訊 2013/5/29
美國最大學生貸款供應商Sallie Mae(SLM)周三宣布，計劃將公司分拆為兩家獨立的公開上市公司，並任命首席運營官約翰-雷蒙迪(John Remondi)為新首席執行官。 該公司表示，此次分拆將通過向股東免稅分派普通股的方式進行。分拆后的教育貸款管理業務將擁有Sallie Mae現有資產的大約95%，包括1181億美元的FFELP(聯邦家庭教育貸款項目)貸款，316億美元的私人教育貸款，以及79億美元的其他生息資產。消費銀行業務將擁有大約99億美元的資產，主要是私人教育貸款，以及相關的發放和服務平台。
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-2 18:02
這二家財報數字怪怪的，
怎麼占資產95%的SLM獲利比NAVI小？
作者:
jwooooo 時間: 2015-2-2 18:28
google NNI時發現的,財報應該沒問題
[img=1013,569]http://i.imgur.com/ULybOMJ.jpg[/img]
作者:
jwooooo 時間: 2015-2-2 18:30
[img=1013,566]http://i.imgur.com/hNMZpWW.jpg[/img]
作者:
jwooooo 時間: 2015-2-2 18:35
圖貼不上來,以下為google finance資料
https://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3ANAVI&ei=TVLPVJFOwc2LAtvOgcAC
Operating metricsIncome statement
▲▼Company name▲▼Return on avg equity▲▼Revenue▲▼Net income▲▼
作者:
chenleon1 時間: 2015-2-2 19:35
昨晚有按 NAVI 但是跑不出來.
順著查morning star 財報, 沒資料, 所以沒列入選擇!
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-2 22:35
買到 NNI 226股＠44.02
目前買了45支
投入績效總共賺了36%，4,173,035元台幣，
= 淨賺/投入金額 ＝(總現值－本金)/(本金－現金)
= ((490,157ET+100,311嘉信)總現值x31.7匯率-14,544,801本金)/(14,544,801本金-(8,764ET+80,592嘉信)現金x31.7匯率)
作者:
Salmon 時間: 2015-2-2 22:38
買到NNI@44.3
作者:
LI阿宏 時間: 2015-2-3 03:28
原本以為美股該下修了,漲那麼多了,看了新聞,沒想到.....
1.歐洲三月要印錢了,量化寛鬆(可能到明年九月)(市場都被這些政策搞的偏離正道,沒錢竟然印錢來救,把貨幣給搞的沒價值了)
2.美國上週FED政策,是看情形才升息的(緊縮,可能今年九月)
所以總結就是,量化寛鬆還是繼續,原本想賣一些股票的,
現在要改要買一些了.
這幾天加碼了一些陸股,
今天則是第一次買美股,買了NNI來入門美股.
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-3 07:27
PETM也賣掉了，賣在82元，1年賺41%，
謝謝Joseph朱桑報的明牌。
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-3 07:35
目前買了44支
投入績效總共賺了38%，4,326,082元台幣，
= 淨賺/投入金額 ＝(總現值－本金)/(本金－現金)
= ((494,704ET+100,592嘉信)總現值x31.7匯率-14,544,801本金)/(14,544,801本金-(22,530ET+80,592嘉信)現金x31.7匯率)
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-3 10:00
原帖由
Salmon 於 2015-2-2 22:38 發表
買到NNI@44.3
限價買進(limit order)好像是先輸入者先成交，
多1元買進先輸入買單
跟多2元買進後輸入買單，
若成交價在多0.5元的話，
好像是多1元先輸入者成交，而非多2元出較高價者。
除非用市價單(market order)，用漲跌停板價去追，才優先成交，
但這在美股是非常危險的，因美股漲跌停板無限制。
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-3 10:42
原帖由 chenleon1 於 2015-2-2 09:20 發表
剛剛看了一下 10-k, 準備下單！
同學報明牌，
Michael當先鋒，
同學再一湧而上，
這就是巴菲特班的投資模式，很不錯啊。
作者:
ncusendoh 時間: 2015-2-4 10:33
不僅能跟著種果樹，還能學習Michael為何種這棵果樹=>美國第二大學貸公司
真的很不錯！
作者:
chenleon1 時間: 2015-2-4 10:50
論壇的好處就是同學們不藏私, 大家群策群力媲美國際投資團隊的散兵聯盟.
作者:
julian 時間: 2015-2-4 17:19
我也非常認同Mike大的投資模式買了以後看都不用看(雖然還是會一直去看啦),去年底剛投資未滿2個月,今天睡覺醒來已經9%了
感謝巴班!!!
作者:
jobin 時間: 2015-2-4 18:19
重要的是，後天你醒來的時候，看到-30%還能無動於衷(如BBL、HLF)，這才叫學有所成。
作者:
mikeon88 時間: 2015-2-4 18:30
看到vale -68%，還會覺得再跌有限哩。
作者:
julian 時間: 2015-2-4 21:46
原帖由 jobin 於 2015-2-4 18:19 發表
重要的是，後天你醒來的時候，看到-30%還能無動於衷(如BBL、HLF)，這才叫學有所成。
我知道你的意思,不過我說的是總績效啦
並不是單一的個股,所以說Mike大的這一個多種果樹,真的是高招,佩服!
作者:
Royalriver 時間: 2015-5-13 13:34
今天NNI重挫
上週五收盤後下單$41.70
昨(5/12)日買到(當天最低點為$41.48)。
作者:
amgcindy 時間: 2015-5-14 10:12
今天的新聞: Nelnet Inc. Cl A (NNI) is Trading Higher on Unusual Volume for May 13.
http://www.equities.com/editors-desk/stocks/market-movers/nelnet-inc-cl-a-nni-is-trading-higher-on-unusual-volume-for-may-13
該不會是巴班同學合力造成的吧???
作者:
mikeon88 時間: 2015-5-14 10:41
哎喲！巴菲特班上國際媒體了。
作者:
chenjiunan 時間: 2015-5-16 11:24
vale 好便宜，一年配二次息，殖利率也不錯，買來放到六十歲再來看看如何，感謝MIKE!
作者:
mikeon88 時間: 2016-8-5 22:43
2Q16淨利僅US$26m，低於去年同期US$70m，
股價大跌10%。
看公司報告，CFO還說對未來充滿樂觀。
跟雪姨一樣，獲利很爛還說未來很有信心。
While we are pleased with our operating results for the quarter, we are focused on the future and the many opportunities we have to grow and diversify our core fee-based businesses," said Jeff Noordhoek, Chief Executive Officer of Nelnet.
作者:
mikeon88 時間: 2016-8-5 23:26
投資美股4年來深感股價調整實在凶猛，
動輒一天就大跌10-30%，
幸多種果樹而能平順渡過。
作者:
Royalriver 時間: 2016-12-5 06:04
大家好自美國總統大選後，NNI急速上漲 !
2015年跟著Michael 買入$41.70。
恭喜Michael解套了!
作者:
mikeon88 時間: 2016-12-5 08:00
(Michael板起臉說) 投資不是三冬五冬的代誌，
要堅持百忍，要有毅力，有眼光，以及大無畏的精神
作者:
mikeon88 時間: 2016-12-5 08:12
作者:
chunhsieh 時間: 2016-12-5 08:24
謝謝老師，我的NNI也解套了，川普一當選，我的AXP、CXW、NNI、TRN、EAT都很用力的往上衝
作者:
mikeon88 時間: 2016-12-5 21:05
請問chunhieh桑，CXW今年7月開始大跌的原因？因為有人逃獄嗎？
作者:
Raimu 時間: 2016-12-5 21:19
因為希拉蕊表示反對私人監獄 當時市場預期希拉蕊會當選所以CXW股價下跌
選後就強彈了
作者:
mikeon88 時間: 2016-12-5 21:22
謝謝Raimu桑指導。
可惜當時未納為入圍名單。
作者:
Raimu 時間: 2016-12-5 21:55
Mike客氣
選前一天我有鎖定這檔股票
可惜掛得太低沒買到 
川普當選移除希拉蕊反對私人監獄的疑慮+30%
後來川普又說要把非法移民關起來 CXW進一步+15%
針對私人監獄的部分 其實總統管的也只有聯邦監獄的部分(占比約8%)
州監獄的部分還是有很高比例需要委託私人監獄才夠...
畢竟當初美國政府也是為了省錢才外包
一時之間很難全部拿回中央管理
作者:
chunhsieh 時間: 2016-12-5 22:28
謝謝Raimu桑幫我回答,當時我看到Raimu貼的這一則新聞,我覺得私人監獄不太可能因新政策而關閉,他主要是收容非法偷渡移民為主, 我買在16.2元,川普當選那一晚足足漲了43%,買監獄公司股票真的很酷.
作者:
studentHank 時間: 2016-12-6 00:41
私人監獄真的很酷,還搞到上市,台灣不知以此創業有無可能性
收入來源? 犯人家屬? 跟政府打合約一年支付給監獄多少錢?
充滿想像空間,但......還是乖乖按營再表買股比較沒風險
作者:
Joe 時間: 2016-12-8 08:42
Chung 桑來信
DearJoe,
1.請教我的盈再表台股可開啓但美股無法打開是何因？
2.我有不少美金和澳幣從銀行理專基金賠損贖回一直放活儲利率0.08一年多很糟糕。前兩天看到巴菲特推薦NNI，能否顏厚懇請你另推二三檔我在永豐金下單即可一次只要USD4000手續費NTD1200。我只希望有個小開始的起步。若太為難也不好意思勉強只能放外幣定存一年0.91利率。謝謝
作者:
Joe 時間: 2016-12-8 08:48
1.先去別台電腦試試看，如果可以目前電腦請重灌
2.美股已經漲高了，現在還買股票? 你不怕套牢
?
3.同學要建立自己入圍名單，
花個時間把入圍名單建立
就會知道還有哪些股票便宜
作者:
jazdisk 時間: 2016-12-8 10:23
1. 跟理專談看看，能否降佣金，1200NTD/ 40 USD有點貴，應該有調降的空間（機率非常大）。
如果是複委託，目前美股最便宜的在永豐。
2.以永豐金證券為例，根據PTT鄉民的分享，永豐金複委託最低可以"談"到電子下單每筆0.3%的手續費、低消$11.99美金。(PS. 此為非對外的表定價格，需要營業員向總公司寫報告特別申請。)
原帖由 joe 於 2016-12-8 08:42 發表
Chung 桑來信
DearJoe,
2.我有不少美金和澳幣從銀行理專基金賠損贖回一直放活儲利率0.08一年多很糟糕。前兩天看到巴菲特推薦NNI，能否顏厚懇請 ...
作者:
Raimu 時間: 2016-12-8 10:36
原帖由 jazdisk 於 2016-12-8 10:23 發表
1. 跟理專談看看，能否降佣金，1200NTD/ 40 USD有點貴，應該有調降的空間（機率非常大）。
如果是複委託，目前美股最便宜的在永豐。
2.以永豐金證券為例，根據PTT鄉民的分享，永豐金複委託最低可以"談&q ...
感謝 Jazdisk大大分享
另外補充PTT有broker版可以找資訊~
作者:
chunhsieh 時間: 2016-12-8 13:48
台灣券商複委託無法買OTC股票,像BMW,賓士汽車,日本東海新幹線,紅丸集團或是伊藤忠商社,俄羅斯的聯邦銀行都在OTC,還是開嘉信或第一比較OK,至少手續費就可以省很多.
作者:
Raimu 時間: 2016-12-8 14:23
原帖由 chunhsieh 於 2016-12-8 13:48 發表
台灣券商複委託無法買OTC股票,像BMW,賓士汽車,日本東海新幹線,紅丸集團或是伊藤忠商社,俄羅斯的聯邦銀行都在OTC,還是開嘉信或第一比較OK,至少手續費就可以省很多.
參考: http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=37959&page=3
[[[[[[嘉信買OTC可能有50usd的額外費用
[quote from tcf127 ]
For OTC counters, on page 5, it says
Foreign Stock Transactions†
Trades placed on the U.S. over-the-counter (OTC) market
Online $8.95 plus a $50 foreign transaction fee4
http://www.schwab.com/public/file/P-1036363/REG23060-24_FINAL.pdf
[ 本帖最後由 Raimu 於 2016-12-8 14:28 編輯 ]
作者:
Yvens 時間: 2017-1-5 11:26
Navient holds the largest portfolio of education loans insured or guaranteed under the Federal FamilyEducation Loan Program (“FFELP”), as well as the largest portfolio of Private Education Loans. FFELP Loansare insured or guaranteed by state or not-for-profit agencies based on guaranty agreements among the UnitedStates Department of Education (“ED”) and these agencies. Private Education Loans are education loans tostudents or their families that bear the full credit risk of the customer and any cosigner. Private Education Loansare made primarily to bridge the gap between the cost of higher education and the amount funded throughfinancial aid, federal loans or students’ and families’ resources.
如果NNI錯過了...可以考慮NAVI
作者:
mikeon88 時間: 2017-1-5 12:23
下好買單了，今晚要來買NAVI 591股。
謝謝Yvens桑推薦。
作者:
kandv124 時間: 2017-1-5 13:12
原帖由 mikeon88 於 2017-1-5 12:23 發表
下好買單了，今晚要來買NAVI 591股。
謝謝Yvens桑推薦。
老師你好...
這支股票其實我有注意到他 !
也有一段時間了
但是沒有買的原因.....上市時間太短了
因為我對於美股實在是還不會查.....
我大概都看股價圖
我只看到大概2年的時間吧.....(有可能是分拆或是股票圖只有這一兩年的....因為英文資料比較難查我就沒細看了)
放在庫藏股裡面好幾個月了
想不到老師居然買了他!
讓小弟信心大振.......
只不過時間才短短兩年，讓我真的很想繼續放在旁邊看看....
這是小弟的看法....不知老師或各位先進有什麼能指導的嗎!
作者:
mikeon88 時間: 2017-1-5 13:26
Check #9，
原以為kandv桑會K我買51%了。
作者:
kandv124 時間: 2017-1-5 13:37
原帖由 mikeon88 於 2017-1-5 13:26 發表
Check #9，
原以為kandv桑會K我買51%了。
哈哈!
我差點講了!
不過沒關係，只要老師願意延長退休時間....
別說多1%....多10%...我們都OK
[ 本帖最後由 kandv124 於 2017-1-5 13:47 編輯 ]
作者:
mikeon88 時間: 2017-1-19 12:54
Student Loan Collector Cheated Millions, Lawsuits Say16
Navient, the largest servicer of student loans in the country, handles loans for around 12 million people. A lawsuit filed on Wednesday by the Consumer Financial Protection Bureau and two state attorneys general claims borrowers were wrongly steered in order to drive up debts.
SAM HODGSON FOR THE NEW YORK TIMES
By STACY COWLEY and JESSICA SILVER-GREENBERG
JANUARY 18, 2017
Navient, the nation’s largest servicer of student loans, has for years misled borrowers and made serious mistakes at nearly every step of the collections process, illegally driving up loan repayment costs for millions of borrowers, according to lawsuits filed on Wednesday by a federal regulator and two state attorneys general.
Navient handles $300 billion in private and federal loans for some 12 million people — touching about one in four student loan borrowers. Every customer may have been affected by Navient’s misdeeds, said Lisa Madigan, the attorney general of Illinois, announcing her own lawsuit with the one filed by the Consumer Financial Protection Bureau.
Navient does not make the loans, but it holds lucrative contracts to collect payments each month on behalf of banks, government and other lenders.
The damages sought could reach billions of dollars, said Ms. Madigan, who sued Navient and Sallie Mae — which split into the two companies in 2014. Washington State’s attorney general, Bob Ferguson, filed a similar lawsuit against both companies.
The lawsuits describe routine mistakes and lapses in oversight that over time added up to systematic failures, eerily similar to the mortgage servicing industry’s bungling of borrower accounts and property foreclosuresduring the 2008 recession. Financial companies eventually paid more than $100 billion to settle mortgage-related lawsuits.
Navient mishandled loan payments, buried critical information in fine print and set obstacles for borrowers trying to release co-signers from their loans, among other failings, according to the consumer bureau’s legal filing.
The move was one of a series of late-hour actions by the Obama administration just days before the inauguration of Donald J. Trump. It is also a politically perilous time for the consumer bureau, which has long been the target of criticism by Republican lawmakers. Several have called for the president-elect to fire its director, Richard Cordray — a move that would likely set off a legal challenge over the president’s authority to do so.
Republicans have also taken aim at the Dodd-Frank Act, the 2010 law that imposed more regulations on banks and created the consumer bureau. The law also specified that the bureau’s director can be fired only for cause, defined as “inefficiency, neglect of duty or malfeasance.”
Crushing student debt was a flash point on the campaign trail, as students complained that loans had diminished their career prospects. The issue helped fuel Bernie Sanders’s campaign in the Democratic primaries, and sparked discussions about reining in college costs. Total outstanding student loan debt hovers at more than $1.4 trillion. Student loan debt has surpassed credit card and auto loan debt.
Navient, which plans to fight the lawsuits, denied all wrongdoing.
“The allegations of the Consumer Financial Protection Bureau are unfounded, and the timing of this lawsuit — midnight action filed on the eve of a new administration — reflects their political motivations,” Patricia Nash Christel, a company spokeswoman, said in a written statement. “We will vigorously defend against these false allegations.”
Regulators and consumer groups have long complained about widespread abuses in the student loan market, but Wednesday’s coordinated state and federal action, which stems from investigations that began about three years ago, is a legal attack that is likely to resonate throughout the industry.
Navient is accused of deliberately steering borrowers away from income-based repayment plans that could have lowered their loan costs — in order to maximize its own profits. Enrolling customers in such plans can be time-consuming and complex, and Navient’s compensation system for its customer service representatives encouraged them to push struggling customers toward other options, according to the bureau’s complaint.
Derek Smith said he is one such borrower. In 2011, when his loan payments kicked in, he was living in a homeless shelter in Boston. He had no job and three children.
Mr. Smith was exactly the kind of former student who should have had his payments reduced, according to Persis Yu, director of the Student Loan Borrower Assistance Project at the National Consumer Law Center. But that never happened, she said. After struggling for two years to make a dent on his loans, Mr. Smith defaulted and his wages from a new job were garnished. Collection calls poured in.
作者:
Friendk 時間: 2017-1-19 14:00
請教到底NAVI為何被告？NNI無NAVI的問題嗎？
作者:
mikeon88 時間: 2017-1-19 14:04
拍謝，文章落落長。
我也只看第一段，只知它被告，
細節就不曉得。
作者:
kandv124 時間: 2017-1-19 14:18
原帖由 mikeon88 於 2017-1-19 12:54 發表
Student Loan Collector Cheated Millions, Lawsuits Say16
Navient, the largest servicer of student loans in the country, handles loans for around 12 million people. A lawsuit filed on Wednesday by ...
學生貸款收藏家欺騙百萬，訴訟Say16
Navient是全國最大的學生貸款服務機構，為約1200萬人提供貸款。消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）週三提起的訴訟和兩名國家律師一般債權借款人被錯誤控制以驅使債務。
SAM HODGSON為紐約時報
作者：STACY COWLEY和JESSICA SILVER-GREENBERG
2017年1月18日
Navient是全國最大的學生貸款服務機構，根據聯邦監管機構週三提出的訴訟，多年來，借款人誤導和幾乎在收款過程的每一步都犯了嚴重的錯誤，非法驅逐了數百萬借款人的貸款還款成本。兩名州檢察長。
Navient為約1200萬人處理了3000億美元的私人和聯邦貸款 - 涉及四分之一的學生貸款借款人。伊利諾伊州的總檢察長麗莎·馬迪根（Lisa Madigan）表示，每個客戶都可能受到Navient的不當行為的影響，她宣布自己的訴訟已經由消費者金融保護局提起。
Navient不提供貸款，但它擁有賺取利潤的合同，每個月代表銀行，政府和其他貸款人收取付款。
Maduant女士說，尋求的損害可能達到數十億美元，她起訴Navient和Sallie Mae，在2014年分成兩家公司。華盛頓州的總檢察長Bob Ferguson對兩家公司提起了類似的訴訟。
這些訴訟描述了監管中的常規錯誤和失誤，隨著時間的推移，系統性失敗加劇，類似於2008年衰退期間抵押貸款服務行業的借款人賬戶和財產止贖。金融公司最終支付了超過1000億美元來解決抵押貸款相關訴訟。
根據消費者局的法律文件，納稅人處理不當的貸款支付，將細微的關鍵信息埋入細線，並為試圖從其貸款中釋放聯合簽名者的借款人設置障礙等等。
這一舉動是奧巴馬政府在唐納德·杰拉德（Donald J. Trump）就職前幾天晚些時候採取的一系列行動之一。對於消費局來說，這也是一個政治危險的時期，它一直是共和黨立法者批評的目標。有幾個人呼籲當選總統解散其董事理查德·科德雷 - 這一舉動很可能引起法律挑戰總統的權力這樣做。
共和黨人還針對“多德 - 弗蘭克法案”，2010年頒布了更多銀行法規並成立了消費局的法律。法律還規定，局長的主任只能因為“無效，疏忽職守或瀆職”而被解僱。
破碎的學生債務是運動軌跡上的閃光點，學生抱怨說，貸款已經減少了他們的職業前景。這個問題有助於推動伯尼·桑德斯在民主黨初選中的運動，並引發了關於降低大學成本的討論。未償還的學生貸款總額超過1.4萬億美元。學生貸款債務已超過信用卡和汽車貸款債務。
Navient計劃打擊訴訟，否認一切不當行為。
公司發言人帕特里夏·納什·克里斯特爾（Patricia Nash Christel）在一份書面聲明中說：“消費者金融保護局的指控是毫無根據的，這一訴訟的時機 - 在新政府前夕提出的午夜行動 - 反映了他們的政治動機。 “我們將大力捍衛這些虛假的指控。
監管機構和消費者團體長期抱怨在學生貸款市場上普遍存在濫用行為，但周三的協調狀態和聯邦行動源於三年前開始的調查，這是一個法律攻擊，可能引起整個行業的共鳴。
Navient被指責故意使借款人擺脫基於收入的還款計劃，這可能降低他們的貸款成本 - 以最大化自己的利潤。在這樣的計劃中註冊客戶可能是耗時且複雜的，並且Navient的客戶服務代表的薪酬系統鼓勵他們將努力的客戶推向其他選擇，根據局的投訴。
Derek Smith說他是一個這樣的借款人。 2011年，當他的貸款支付被踢，他住在波士頓的無家可歸的住所。他沒有工作和三個孩子。
根據國家消費者權益中心的學生貸款借款人援助項目主任Persis Yu的說法，史密斯先生正是那種原本應該減少付款的學生。但是從來沒有發生過，她說。在掙扎了兩年後，他的貸款陷入困境，史密斯先生失業，他的工資從一個新的工作被裝飾。收集電話湧入。
...............................
用GOOGLE翻譯，總覺得有點點不通順@@
看來英文還是要好好練習一下!
[ 本帖最後由 kandv124 於 2017-1-19 14:20 編輯 ]
作者:
Friendk 時間: 2017-1-19 14:24
了解,出社會後有工作就是還款的開始,收入有變化免不了（2008的海嘯）重打契約與還款計劃,我猜應該這個過程有人不甘心.......
[ 本帖最後由 Friendk 於 2017-1-19 14:25 編輯 ]
作者:
白Sir 時間: 2017-1-19 22:58
今天看到這段, 差點在捷運上嚇出一身汗..."So you have no personal experience with college financial aid or management of higher education": Sen. Elizabeth Warren schools Donald J. Trump's education pick during confirmation hearing http://cnn.it/2jKGkPZ
https://www.facebook.com/cnn/videos/10155927734771509/
這跟學貸有關....突然覺地...
.
作者:
mikeon88 時間: 2017-1-26 06:11
winghsu 發表於 2017-1-26 00:48
學生貸款服務機構被控欺騙-navi
更新: 2017-01-21 3:14 PM 標籤: 消費者金融保護局, 生貸款服務商, Navient Corp, 還貸計畫, 川普, （特朗普）, 補償政策
【大紀元2017年01月21日訊】（大紀元記者張純之編譯報導）消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau, CFPB）週三（1月18日）起訴全美最大的學生貸款服務商Navient Corp.，控告該公司欺騙借貸者，導致學生歸還更多的貸款。
據《洛杉磯時報》報導，CFPB說，Navient公司不顧貸款學生的困難，在私人和聯邦貸款的每個還貸階段，沒有提供最基本的服務功能，給出不準確的信息，忽視反饋，錯誤地處理還貸支付，並導致借貸人選擇更高成本的還貸計畫。CFPB主任考德雷（Richard Cordray）在聲明中說，多年來，Navient辜負了信任該公司的消費者，只圖自己減省費用，未能向他們提供一個公平歸貸的機會。太多借貸者歸還了更多的錢，只因為Navient非法欺騙了他們。今天的行動就是要為這些消費者討個公道。
訴狀說，Navient公司違反了Dodd-Frank改革法、公平信貸報告法（Fair Credit Reporting Act）以及公平債務收集法（Fair Debt Collections Practices Act）。消費者金融保護局正為受害借貸人尋求賠償。
CFPB權力太大嗎？但Navient公司回應說，消費者金融保護局的指控缺乏事實根據。該公司並質疑CFPB選擇週三發布起訴的動機，稱起訴時機選在新一屆政府上任前夕，表明他們有政治動機。
近日，許多共和黨人批評CFPB權力太大，他們想幫消費者的企圖已使學分取得受限。一些共和黨議員已經在請求當選總統川普（特朗普）免去考德雷主任職務，然而這也會觸及川普的法定權限問題。
考德雷領導的消費者金融保護局的監督重點一直是教育，特別是營利性大學和技術學校，如聖安娜的Corinthian學院等就被控鼓勵學生進行貸款，誤導畢業生的工作前景等。
最近，CFPB又開始將目光轉向了學生貸款服務。比如，2015年CFPB報告說，服務員經常隱瞞更經濟的還貸計畫等。而與此同時，全美有超過25%的借貸者拖欠還貸或還貸違約。
Navient阻撓學生獲得政府補助46歲的麥吉沃（Michele McKeever）就是Navient公司的借貸者之一，她還有19萬美元的學生貸款要還。
麥吉沃說，過去兩年中，Navient公司一直要求她增加還貸，該公司業務員謊稱她沒有及時申請一項聯邦政府的減少還貸計畫。她說：「第一年或許是我沒有及時提交申請，但是，今年，我按時提交了。」麥吉沃說，她向Navient公司代表發了電子郵件，又試著給該公司打電話，「但他們只是通知我，我沒什麼辦法。」
在週三的訴狀中，CFPB說，許多借貸者也有相同問題，而Navient卻引導他們選擇成本更高的還貸計畫來牟利。
針對此狀況，政府曾指控Navient公司一直保持補償政策，鼓勵銷售代表推動借貸者進入原計畫的寬延期，允許借貸者延緩支付而不違約，但利息卻不斷增長。
CFPB說，從2010年1月到2015年3月，Navient公司反覆幫借貸人申請寬限期，而收取了高達40億美元的利息費。
訴狀還說，當消費者選擇了「根據收入還貸」計畫時，Navient就不提供續約截止日等信息，導致貸款學生錯過註冊減少還貸的申請日期，使他們每月的還貸負擔劇增數百甚至數千美元。
然而大部分聯邦學生貸款的借貸人在2009年爭取到了權利，可以註冊「根據收入還貸」的較經濟的選擇，從而避免了絕大部分附加收費。
據Navient數據，該公司向超過1200萬名借貸者提供了超過3000億美元的私人和聯邦貸款。
作者:
jay 時間: 2017-3-1 14:57
NNI昨晚狂跌12%到底是進場時機還是有甚麼利空衝擊呢?近期一直有所謂學貸訴訟或聽證的新聞 有沒有學長姊有這方面消息?
作者:
Yvens 時間: 2017-3-1 15:53
應該是少了0.08USD後的懲罰吧...
其季度業績。該公司本季度的每股收益為1.05美元，失去了湯森路透的一致預計為1.13美元的0.08美元。Nelnet的淨利率為20.23％，股本回報率為11.83％。在上一年同一季度，該公司每股收益為1.31美元。
作者:
Wayne 時間: 2017-11-9 10:12
剛買兩周~昨晚跌9%多，分散果樹才是王道。
作者:
mikeon88 時間: 2017-11-9 10:24
NAVI、NNI 二大學貸公司股價通通跌破淨值
作者:
ranniechen 時間: 2017-11-9 19:49
學貸違約率有升高？
https://www.youtube.com/watch?v=lpBxRm2uMxs
作者:
Joe 時間: 2017-11-9 20:06
學貸違約升高
這樣不是會影響個人信用
因有信用不良紀錄以後要辦信用卡、房貸會變困難
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |