巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) - Powered by Discuz! Board

標題: 台塑化 6505 [打印本頁]

作者: wen2015 時間: 2015-1-6 00:35 標題: 台塑化 6505

近來上了麥可sir的課,無意中按到6505 台塑化,
發現就以歷年历史股價最低價而言,似乎永遠都無法逹到高ROE的淑價來買進,
請問是花生什麼術, 請高手解惑

[ 本帖最後由 wen2015 於 2015-1-6 00:38 編輯 ]

作者: horse 時間: 2015-1-6 09:43

考量一下配息率比定存好

作者: mikeon88 時間: 2015-1-6 10:00

會賺了股息，賠了價差喔。
現金殖利率是錯誤的觀念，
這是很簡單的東西，別一直改不過來。

作者: mikeon88 時間: 2015-1-6 10:03

中移動和中華電誰比較便宜 ?
這是宥聰桑的研究，
我覺得很好，代他寫下來。

宥聰桑說，用不對的方法評價股票甚至會得到相反的結論，
像中移動(CHL.us) 現在本益比 11倍，
中華電(2412.tw) 本益比18倍，
一看便知中移動比中華電便宜許多。

盈再表上用折現公式算出來的預期報酬率也清楚顯示，
中移動16%，中華電僅2%。

可是用現金殖利率去算，
中移動是4.0% (=2.71元息 x 5股 / 6.22匯率 / 53.8美元)
中華電則為 5.8% (= 5.46元息 / 94.2元)，
反而中華電比較便宜，
這顯然錯了。

現金殖利率會受到配息率高低和買回庫藏股
而扭曲，無法評估貴淑。

另外，2011年5月我把中碳賣了，賣在173元，
因為預期報酬率剩1%，接近貴了。
當時卻有人因現金殖利率仍有4%(=7.2息/173)，
以為股價仍然便宜而不賣，
結果後來股價跌到109元，
至今快2年了還未回到我賣的價格。

以上二例均證明，股息折現公式才是正確的報酬率算法，
現金殖利率是錯的，
用不對的方法評價股票會得到錯誤的結論。

參閱：現金殖利率不是股票報酬率的算法

作者: chenjiunan 時間: 2015-1-6 10:03

MIKE我終於說服我老婆上你的課了，可以先報名再繳錢嗎?我怕臨時有事到不了

作者: mikeon88 時間: 2015-1-6 11:25

歡迎，報名確定

歡迎光臨巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)