標題: 1215卜蜂食品 [打印本頁]
作者:
owl 時間: 2013-7-16 17:47 標題: 1215卜蜂食品
卜蜂 (1215):食品工業 | | | 卜蜂 | 食品工業 | 董監 | 16% | 建議 | |
1215 | 還原$ | ROE% | 4盈再% | 常利$m | 配息% | EPS$ | 股息$ | 股子 |
2005 | 20.8 | | | 37 | - | 0.2 | 0.00 | 0.00 | 07/16股價 | 15.4 |
2006 | 20.8 | 7 | | 159 | 0,100*H4/G3,0)" x:num="0">0 | 0.7 | 0.00 | 0.00 | 預期報酬 | 12% |
2007 | 20.8 | 11 | | 293 | 0,100*H5/G4,0)" x:num="87.547169811320757">88 | 1.3 | 0.60 | 0.00 | 淑$ | 12.7 |
2008 | 20.2 | 8 | | 211 | 0,100*H6/G5,0)" x:num="79.180887372013643">79 | 0.9 | 1.00 | 0.00 | 報酬% | 15% |
2009 | 19.2 | 10 | 81 | 273 | 0,100*H7/G6,0)" x:num="76.96682464454976">77 | 1.2 | 0.70 | 0.00 | 貴$ | 32.5 |
2010 | 18.5 | 11 | 149 | 348 | 0,100*H8/G7,0)" x:num="84.981684981684978">85 | 1.5 | 1.00 | 0.00 | 報酬% | 0% |
2011 | 17.5 | 3 | 257 | 135 | 0,100*H9/G8,0)" x:num="66.666666666666671">67 | 0.6 | 1.00 | 0.00 | 現在PER | 10 |
2012 | 16.5 | 7 | 292 | 307 | 0,100*H10/G9,0)" x:num="51.555555555555557">52 | 1.3 | 0.30 | 0.00 | 最終PER | 12 |
2013t | 16.2 | 8 | 231 | 370 | 0,100*H11/G10,0)" x:num="60.45602605863192">60 | 1.6 | 0.80 | 0.00 | 預期配息 | 67% |
2013 | 15.4 | 8 | 8…平均ROE | | | | | | |
| | | | GDP | 篩選器 | 介紹 | 新聞 | 股價圖 | 最近NAV$ | 21.2 |
公司位於南投之肉雞電宰廠為全
亞洲最大、最現代化的雞肉加工廠。除了南投以外,在台中、高雄也擁有2座
生產工廠。飼料年產能60萬公噸
主要經營事業為:
1.產製、銷售雞、豬、鴨、機製混合飼料、生鮮冷藏雞肉、生鮮冷藏豬肉、肉製加工品、蛋品
2.動物營養藥品、飼料添加物進口代理、銷售
3.農業、食品、化工原料進口代理、食品、什貨出口
4.核心種雞群經營、飼養、銷售
5.核心種豬群經營、飼養、銷售
6.西式連鎖餐飲
MoneyDJ 財經知識庫
MoneyDJ 財經知識庫
作者:
chenjiunan 時間: 2013-7-16 21:31
ROE逐年增加盈再率逐年減少
EPS逐年增加
常利也逐年增加
感覺好像不錯,但老巴不是要求ROE平均五年要15%,且常利至少要5億以上嗎??
作者:
id4eric2 時間: 2013-7-17 12:16
原帖由 chenjiunan 於 2013-7-16 21:31 發表
ROE逐年增加盈再率逐年減少
EPS逐年增加
常利也逐年增加
感覺好像不錯,但老巴不是要求ROE平均五年要15%,且常利至少要5億以上嗎??
ROE平均五年要15%==>很均勻更好
另外雞肉對消費者 來說 太貴可吃其他肉類。
所以對產業龍頭來說,產品取代性高,獲利穩定性就不高。
提供參考。
作者:
waynechen 時間: 2013-7-17 14:00
可是連續三年盈再率>200呢?
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-17 19:42
原帖由 owl 於 2013-7-16 17:47 發表
卜蜂 (1215):食品工業卜蜂食品工業董監16%建議
1215還原$ROE%4盈再%常利$m配息%EPS$股息$股子200520.8 37 -0.2 0.00 0.00 07/16股價15.4 200620.8 7 159 0,100*H4/G3,0)" x:num="0">0 0.7 ...
去年有跌破股價淨值比0.66 可惜沒買
再等看看
大盤上漲 大家又再問股票了!! 七月景氣燈號是綠燈嗎? 期待
作者:
王大同 時間: 2013-7-18 11:18
原帖由 weyzhiro 於 2013-7-17 19:42 發表
去年有跌破股價淨值比0.66 可惜沒買
再等看看
大盤上漲 大家又再問股票了!! 七月景氣燈號是綠燈嗎? 期待
已經很久不看景氣燈號..也不看股價淨值比了
只關心重點GDP..Roe..產業地位A咖 ..簡單的東西
還有關心同學何時出來罵
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-18 11:44
原帖由 王大同 於 2013-7-18 11:18 發表
已經很中ㄛ搌捋馫b值比了
只關心重點GDP..Roe..產業地位A咖 ..簡單的東西
還有關心同學何時出來罵
股價淨值比更簡單
0.66以下就買
如果怕跌更深 就搭配GDP
怕重壓買錯 就分散
只是看你認不認同這信念而已
市場終究會讓股價漲回淨值
這信念就好比高roe會讓股價上漲
當這些被唾棄的股票漲回淨值時 通常也就是大盤高點
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-18 11:46
原帖由 weyzhiro 於 2013-7-18 11:44 發表
股價淨值比更簡單
0.66以下就買
如果怕跌更深 就搭配GDP
怕重壓買錯 就分散
只是看你認不認同這信念而已
市場終究會讓股價漲回淨值
這信念就好比高roe會讓股價上漲
當這些 ...
所以當大家出來說高點已經過了時 俺仍然認為高點還在後頭 破底的股票還是很多 !!
作者:
Bruce 時間: 2013-7-18 12:27
罵啥
不懂
原帖由 王大同 於 2013-7-18 11:18 發表
已經很中ㄛ搌捋馫b值比了
只關心重點GDP..Roe..產業地位A咖 ..簡單的東西
還有關心同學何時出來罵
作者:
王大同 時間: 2013-7-18 13:52
原帖由 Bruce 於 2013-7-18 12:27 發表
罵啥
不懂
也不算是罵啦
就是質疑某種方法或言詞激辯時..
我搞不清楚股價淨值比0.66以下買是怎麼定的..
如果真的跌到0.66以下買,只是跟老巴幾十年前撿地上菸屁股抽抽一樣(抽完就丟)
更或許會失去另一偉大A咖好股票的機會成本
總覺得老師只教無影腳,但學生還會多個繡花腿
[ 本帖最後由 王大同 於 2013-7-18 13:56 編輯 ]
作者:
Bruce 時間: 2013-7-18 14:59
說真的
我其實也不懂
既然我不懂
在我心裡它只是B咖
原帖由 王大同 於 2013-7-18 13:52 發表
也不算是罵啦
就是質疑某種方法或言詞激辯時..
我搞不清楚股價淨值比0.66以下買是怎麼定的..
如果真的跌到0.66以下買,只是跟老巴幾十年前撿地上菸屁股抽抽一樣(抽完就丟)
更或許會失去另一偉大A咖 ...
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-18 18:16
原帖由 王大同 於 2013-7-18 13:52 發表
也不算是罵啦
就是質疑某種方法或言詞激辯時..
我搞不清楚股價淨值比0.66以下買是怎麼定的..
如果真的跌到0.66以下買,只是跟老巴幾十年前撿地上菸屁股抽抽一樣(抽完就丟)
更或許會失去另一偉大A咖 ...
老巴撿菸屁股的時代 也就是股神年輕的時候
他的年化績效更驚人 如果我沒記錯超過30%
現在波克夏現金如此龐大 菸屁股幾乎都是小公司 用葛拉漢的方法很難分配資源
就台股來看 台灣50去年到現在有成為菸屁股大型股票
也只有 群創 友達 聯電 仁寶
作者:
tw54585 時間: 2013-7-18 22:12
其實我也不太了解weyzhiro同學為什麼會設定P/B <0.66買進的標準
在智慧型股票投資人這本書上除了推薦P/B值夠低的個股外,在負債比以及流動率都有給予建議
我想就是因為葛拉漢認為 低P/B的公司若是負債過高風險會比較大的關係吧....
其實撿菸屁股的選股法個人有些小心得,
我曾經在去年用小部分資金去做了測試,
首先,我篩選出了當時股價低於淨值的股票,並且在參考公司的現金量之後
我自己設定的條件是選擇現金量高負債低的個股,為的就是在問題發生時我希望公司的低負債能夠讓風險降低
此外公司不能有任何一年是虧錢的
當初所篩選的個股是:
超眾 180%
艾華 -1%
維熹 20%
友通 10%
通泰 20%
茂綸 -1%
永純 20%
富爾特 15%
我將我的部份資金平均分散在這些股票中
後面是最後的報酬率,我覺得煙屁股撿對時機的話平均報酬並不會比買進價格合理的A咖少
比較可以分享的點是,以上這些股票在我買進時每天的成交量都在100以下
對比現在的成交量,當時價值嚴重低估時成交量真的低的可憐
此外這些股票我買進後有好幾個月都在平盤震盪,但最終多數是在某個時間會開始突然漲停幾天,然後又繼續震盪
故有幾個個股我到現在仍然持有。
我相信報酬率還不錯的部份原因也是因為我買的時期是歐債危機時期,但至少這應該可以代表挑選價格在崩盤時被嚴重低估的股票在之後都會反應回其應有的價值,我也認為在市場歷經大崩盤後這種股票會較多
當然weyzhiro桑若僅靠P/B<0.66買進就賺大錢的話實在不用像我這樣多此一舉
作者:
mikeon88 時間: 2013-7-18 22:51
tw桑的說法比較有邏輯。
這個研究少了一個對照組,同時期大盤的績效是如何?
作者:
sidney6655 時間: 2013-7-19 09:41
她是泰國7-11最大股東
只是台灣的卜蜂吃不到
作者:
owl 時間: 2013-7-19 11:49
記者楊雅民/台北報導〕台灣卜蜂(1215)持有泰國卜蜂(CPF)6400萬股股票,至今價值已翻了10倍,卜蜂表示,董事會已向泰國卜蜂反映將把部份持股獲利了結。法人估計,現在若先處分400萬股CPF股票,將可為卜蜂帶進約1.14億元處分利益,每股盈餘貢獻約0.5元。
台灣卜蜂在2008年爆發全球金融海嘯,泰國CPF股價跌至2至3泰銖時,一口氣買進CPF股票6400萬股,過去幾年,每年約可穩定認列CPF配發的股利約6400萬至7000萬元的獲利,今年認列約7000萬元股利,對每股盈餘貢獻約0.3元。
目前CPF股價已攀升至約泰銖33元,以股價泰銖33元估算,卜蜂持有CPF股票的價值已翻了10倍,估計卜蜂持有CPF股票的潛在處分利益已達19.2億泰銖(約18.2億台幣),若一次處分獲利了結,對卜蜂每股盈餘貢獻將達7.8元。
作者:
tw54585 時間: 2013-7-19 13:58
回Mike~同期大盤報酬大約12%
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-20 15:55
原帖由 tw54585 於 2013-7-18 22:12 發表
其實我也不太了解weyzhiro同學為什麼會設定P/B <0.66買進的標準
在智慧型股票投資人這本書上除了推薦P/B值夠低的個股外,在負債比以及流動率都有給予建議
我想就是因為葛拉漢認為 低P/B的公司若是負債過高 ...
晚期別人來請教葛拉漢時 葛拉漢說0.66以下買進就可以了
其他如負債比率 流動比率等安全指標可以不用管
當然你想買的安心 可以去考慮低負債 高流動率 沒有虧損等指標
年年虧損的股票一樣會漲回淨值 可以參考過去的紀錄
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-20 16:02
原帖由 tw54585 於 2013-7-18 22:12 發表
其實我也不太了解weyzhiro同學為什麼會設定P/B <0.66買進的標準
在智慧型股票投資人這本書上除了推薦P/B值夠低的個股外,在負債比以及流動率都有給予建議
我想就是因為葛拉漢認為 低P/B的公司若是負債過高 ...
我記得你選的股票"好像"都沒跌到0.66以下
如果去年GDP低點 把資金分散買進 0.66以下的標的
報酬率會更驚人 例如群創 友達 聯電 等等等.......
作者:
tw54585 時間: 2013-7-20 17:53
原帖由 weyzhiro 於 2013-7-20 16:02 發表
我記得你選的股票"好像"都沒跌到0.66以下
如果去年GDP低點 把資金分散買進 0.66以下的標的
報酬率會更驚人 例如群創 友達 聯電 等等等.......
我沒有設定0.66喔
我只是從股價低於淨值的股票去挑選
對了,Weyzhiro桑要不要也分享一下選股心得呢?
作者:
mikeon88 時間: 2013-7-20 17:55
原帖由 weyzhiro 於 2013-7-20 15:55 發表
晚期別人來請教葛拉漢時 葛拉漢說0.66以下買進就可以了
其他如負債比率 流動比率等安全指標可以不用管
...
請問w桑,本段典故出於何處?
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-20 18:06
原帖由 mikeon88 於 2013-7-20 17:55 發表
請問w桑,本段典故出於何處?
我找看看 貼上來 !!
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-20 18:59
原帖由 weyzhiro 於 2013-7-20 18:06 發表
我找看看 貼上來 !!
這是葛拉漢最完整的投資十大指標,但葛拉漢晚年承認,可以完全滿足這十項指標的公司越來越少了,因此在查爾斯、布蘭迪(Charles H. Brandes)向葛拉漢請益時,葛拉漢認為只要同時符合價值五法及安全五法中的任一項,即可視為投資標的。
價值五法:
1 盈餘價格比率是三A級公司債的兩倍以上。
2 本益比低於近五年市場最高本益比的40%,(或本益比低於市場平均本益比10%以下)。
3 股利獲利率至少是三A級公司債的三分之二以上。
4 股價是有形帳面價值的三分之二以下。
5 股價是可立即變現淨值(流動資產-總負債)的三分之二以下。
安全五法:
1 總負債低於有形帳面價值。
2 流動比率>200%。
3 總負債小於可立即變現淨值。
4 獲利率近十年達200%(或十年內每年盈餘成長率平均7%以上)
5 近十年盈餘成長率為負5%以上年度不得超過兩年。
葛拉漢認為安全五法也要有一條符合標準,但俺個人認為其實只要符合價值五法第四條就足夠了,再搭配GDP和分散投資!!!
上面這些資料網路搜尋可找到完整文章!!
作者:
Bruce 時間: 2013-7-20 19:44
你又沒全部遵守
風險變大了
原帖由 weyzhiro 於 2013-7-20 18:59 發表
這是葛拉漢最完整的投資十大指標,但葛拉漢晚年承認,可以完全滿足這十項指標的公司越來越少了,因此在查爾斯、布蘭迪(Charles H. Brandes)向葛拉漢請益時,葛拉漢認為只要同時符合價值五法及安全五法中 ...
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-21 09:01
原帖由 owl 於 2013-7-19 11:49 發表
記者楊雅民/台北報導〕台灣卜蜂(1215)持有泰國卜蜂(CPF)6400萬股股票,至今價值已翻了10倍,卜蜂表示,董事會已向泰國卜蜂反映將把部份持股獲利了結。法人估計,現在若先處分400萬股CPF股票,將可為卜蜂帶 ...
投資紀律強調的是「寧可錯失機會,也不在偏高的價位投資不當的標的」,正如葛拉漢的價值投資哲學強調的「低風險便等於高報酬」,這種機會或許不多,但耐心等待出手,仍是最後贏家;其學生巴菲特便是最好的印證。
作者:
weyzhiro 時間: 2013-7-21 09:07
原帖由 王大同 於 2013-7-18 11:18 發表
已經很中ㄛ搌捋馫b值比了
只關心重點GDP..Roe..產業地位A咖 ..簡單的東西
還有關心同學何時出來罵
提出簡易的價值評估方法,便可獲利。早期華爾街投資人只看股價等市場資訊作交易,缺乏完整的公司資訊,也不流行透過財務分析的 基本面分析;葛拉漢應是最早提出調整股價淨值法(Adjusted Price to Book Value)的人。當時,葛拉漢發現不少每股營運資金(含現金、存貨、應收款,扣掉負債)小於股價的股票,現在看來,價位如此便宜的機會,幾乎不可能。也 證明股票市場對價值的無知,使葛拉漢用簡易的價值評估方法便可賺錢,然而,一旦人們起而仿效,此方法也就不容易找到標的了。
巴菲特在 早期的投資選股也是追隨葛拉漢,因而賺到第一桶金。但此評價方法忽略了企業的未來成長價值,且找不到太多投資機會,因此,巴菲特後期轉向投資偉大卓越企 業,才得以維持高投資報酬率。不過,葛拉漢提出的安全邊際思維,以及看穿會計舞弊的簡易財務比率公式等等,在那個時代是很大的創見,現在看來,更可算是基 本分析的先驅。
作者:
王大同 時間: 2013-7-21 09:48
原帖由 weyzhiro 於 2013-7-21 09:07 發表
提出簡易的價值評估方法,便可獲利。早期華爾街投資人只看股價等市場資訊作交易,缺乏完整的公司資訊,也不流行透過財務分析的 基本面分析;葛拉漢應是最早提出調整股價淨值法(Adjusted Price to Book ...
受教了..
只是現在很多股票都貴了
要用這些方法可能有的等耶...上次金融海
這次..看明年..年
作者:
chunhsieh 時間: 2018-5-3 22:33
一陣子沒查卜蜂,看來很不錯
作者:
studentHank 時間: 2018-5-10 14:58
當初19元沒買...前幾天一股衝動買62元1張
作者:
kandv124 時間: 2018-5-10 15:10
何不去買ppc?
作者:
studentHank 時間: 2018-5-10 15:17
PPC買26.3
掉下來了 -19%
話說 買股跟買東西一樣 都會一股衝動
[ 本帖最後由 studentHank 於 2018-5-10 15:29 編輯 ]
作者:
charlietao 時間: 2018-8-10 20:55
今天逛costco,在肉品區冰櫃看到了很多卜蜂的產品回家按盈再表...現在14%了喔各位!
幫推上水面!!
作者:
kaka 時間: 2018-8-10 22:08
作者:
id4eric2 時間: 2018-8-10 22:33
養雞飼料佔成本蠻高的比例,
卜蜂將產品製成熟食/生鮮,提高產品獲利。
作者:
chunhsieh 時間: 2018-8-10 22:44
卜蜂是目前台股中最便宜的一支食品股了,而且ROE 又高,抱了3年很安心。
作者:
imtaku 時間: 2018-8-14 09:21
昨天台股大幅拉回,今天卜蜂大跌 6.x%,不知有何負面消息?
盈再表的俗價是 52.8,目前股價 53.4,如果沒啥問題,應該可以準備買進了∼
作者:
gm7664 時間: 2018-8-14 09:38
卜蜂這一季獲利衰退好多,明明每月營收都很正常的...,真的不能重壓
作者:
sywang33 時間: 2018-8-14 09:50
卜蜂 107年第2季綜合損益表,每股盈餘0.48元
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%8D%9C%E8%9C%82-107%E5%B9%B4%E7%AC%AC2%E5%AD%A3%E7%B6%9C%E5%90%88%E6%90%8D%E7%9B%8A%E8%A1%A8-%E6%AF%8F%E8%82%A1%E7%9B%88%E9%A4%980-48%E5%85%83-085401157.html
作者:
imtaku 時間: 2018-8-14 10:18
看來第二季的經營成果是不太好
剛才掃描了一下第二季財報,發現營收有減少、成本有增加
只是能力不足,無法知道真正的原因,以及這種情況是否是暫時性的?
最近有「非洲豬瘟」的新聞傳出,可能也會影響持股信心...
作者:
venrobert 時間: 2018-8-14 10:32
15%囉~
作者:
風沙渡 時間: 2018-8-14 11:24
真的不能見獵心喜.昨天買入57.1,今天馬上大跌...
果然買入股票後,都要有被套牢的心理準備.
還好只買了1000股
作者:
Salmon 時間: 2018-8-14 11:35
8年後你根本不會記得現在的感受,只會看到股票一直漲
作者:
venrobert 時間: 2018-8-14 11:40
只要買到相對便宜
14% 15%根本沒差
作者:
chousirbuy 時間: 2018-8-14 12:32
第二季財報才剛出, 建議各位再按一次俗價變更低了喔...我這裡顯示俗價46.7, 只有預期10%
2Q利潤比起去年掉了快一半
[ 本帖最後由 chousirbuy 於 2018-8-14 12:36 編輯 ]
作者:
chousirbuy 時間: 2018-8-14 12:55
是我弄錯了, 我的盈在表的本益比計算指到E11而不是E12修正後就正常了, 目前14%
作者:
Rix 時間: 2018-8-14 13:51
可能也要等到冬季吧?!
近期雞肉價格已經不太好一段時間了
加上飼料價格也上漲
作者:
ahtu 時間: 2018-8-14 14:51
不要追蹤營收,不要追蹤營收,不要追蹤營收
不要看EPS,不要看EPS,不要看EPS
想三秒,產業地位有沒有變
改看ROE,改看ROE,改看ROE
昨天大盤大跌,卜蜂沒下來
今天卜蜂大跌,就買一些
不要想太多
作者:
larva 時間: 2018-8-14 15:01
可以好很久 持股比例也很重要(我爸對股票知道的沒幾支 不過跟他提 卜蜂 他反而 知道這間是賣雞肉的 ....XD)
作者:
id4eric2 時間: 2018-8-14 22:48
雞(想像穿羽絨衣)
(A)夏天吃不下飼料,飼料轉換成肉的效率(類似ROE),比冬天差些, 雞怕熱夏天死亡比較高(良率差),這是季節性問題.
(B)雞肉價格供需,夏天不會進補,也是季節性問題.
產業地位不變,市佔率沒變,沒變壞--就值得買.
作者:
chousirbuy 時間: 2018-8-15 09:04
可是我們全家一年四季都愛吃炸雞!
冬天好像吃羊或鴨比其他季節多
1215我也在考慮要不要加碼, 但是ROE一路掉的很明顯...
2016開始資產也膨漲的很大
作者:
mikeon88 時間: 2018-8-15 09:25
同學都想太多,
只要確定是不會變的好公司,股價便宜就買了,
其它不要想太多,一路抱到貴才賣,
就這樣而已!
作者:
Curry 時間: 2018-8-15 09:34
會想太多有可能是- 個股持股比例太大,若此調整即可
- 市場有的選擇標的不多,若此應可考慮美股
作者:
風沙渡 時間: 2018-8-15 10:05
會想太多可能是因為股價下跌了...
作者:
imtaku 時間: 2018-8-15 10:13
剛才下手了卜蜂@49.9 x 1 張
打算開始分批往下接∼
低於便宜價就是要買進啊
昨天外資倒貨一千多張
外資經常賣在低點,這樣我們才有機會就撿便宜∼
作者:
Curry 時間: 2018-8-15 11:05
建議初期個股持股比例平均,若想加碼建議應在台股普遍淑再來考慮
作者:
joseph168 時間: 2018-10-30 11:00 標題: 1215卜蜂食品
哇!天天都便宜,真想進貨,不過,大盤還再跌,再等等看較安全,我很膽小。
作者:
chousirbuy 時間: 2018-10-30 17:18
實在是太便宜了, 今天把越來越貴的高鐵賣光光
改買了個人的第三張1215
第一張 65.3, 第二張51.1, 第三張39
作者:
strate414 時間: 2018-10-30 18:29
第二季很差的原因
有興趣可以看白肉雞.豬肉歷史價格
http://ppg.naif.org.tw/naif/MarketInformation/Reference/reference.aspx
作者:
bluestar 時間: 2018-10-31 09:48
目前買了47.8和40兩個價位
會持續觀望再下單
作者:
rickchen1014 時間: 2018-10-31 10:36
我入CPTPP機率逾5成 恐衝擊白肉雞
http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1241924
作者:
Jimmy 時間: 2018-10-31 14:43
目前非洲豬瘟 未來如果傳到台灣來 卜蜂的影響會很大
大家都只知道卜蜂雞肉做很大,但 其實 豬肉的部分也是做很大
如果非洲豬瘟傳進來的時候,應該是個不錯的買點
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |