標題: 基金公司和證卷公司 [打印本頁]
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-13 10:49 標題: 基金公司和證卷公司
Franklin Templeton InvestmentTypeTraded asIndustryFoundedHeadquartersKey peopleProducts
TypeTraded asIndustryFoundedHeadquartersKey peopleProductsEmployeesWebsite
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-13 10:52
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-13 10:55
TypeTraded asIndustryFoundedHeadquartersKey peopleProductsAUMWebsite
Waddell & Reed Financial, Inc. is engaged in providing investment management, investment product underwriting and distribution, and shareholder services administration to mutual funds and institutional and separately managed accounts. The Company conducts business through its subsidiaries. The Company operates its investment advisory business through its subsidiary companies, primarily Waddell & Reed Investment Management Company (WRIMCO), a registered investment adviser, Ivy Investment Management Company (IICO), the registered investment adviser for Ivy Funds (the Ivy Funds) and Legend Advisory Corporation, the registered investment adviser for Legend. Its underwriting and distribution revenues consist of commissions derived from sales of investment and insurance products, Rule 12b-1 asset-based service and distribution fees, distribution fees on certain variable products, fees earned on fee-based asset allocation products, and related advisory services.
專賣 ETF 的基金公司
[ 本帖最後由 chenleon1 於 2014-9-13 10:59 編輯 ]
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-13 11:06
沒上市的基金公司
富達投資集團成立於1946年，其創始人是愛德華 C. 約翰遜二世，總部設在美國波士頓。公司成立的最初承諾為：每天更加勤奮+更加機敏的工作，幫助小額投資者達到他們的目標。經過半個多世紀的發展，富達集團積累了豐富的投資管理經驗，能夠為客戶提供便捷、專業的服務，已經由純粹的共同基金公司發展成為一個多元化的金融服務公司，向客戶提供包括基金管理、信託以及全球經紀服務在內的全面服務。它是推出" 貨幣市場共同基金帳戶"的第一家基金管理公司。
美國富達投資集團（Fidelity Investment Group）目前全球最大的專業基金公司。
富達投資集團的分支機構遍布全球15個國家和地區。目前為全球1200多萬位投資者管理的資產高達1萬億美元，占美國共同基金總額的1/8，倍受投資者和基金市場的關注。富達投資集團注重"自下而上"的選股策略，善於發掘股價被低估或者股價落後於市
場漲幅、具有長期投資潛力的公司的股票，因此其基金經理的作用非常重要，而且富達集團也擁有許多世界知名的基金經理，彼得·林奇就是其中最為出名的一個，他管理麥哲倫基金的十三年裡，年平均收益率為29%，而同期標準普爾500指數的漲幅平均只為14%。此後富達集團也出現了許多傑出的基金管理經理，1998年，它有4名基金經理人的表現列於最佳基金經理的前20名。
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-16 10:04
T. Rowe Price Group, Inc. is a financial services holding company, which provides global investment management services through its subsidiaries to individual and institutional investors in the sponsored T. Rowe Price mutual funds and other investment portfolios, including separately managed accounts, sub-advised funds, and other sponsored investment funds offered to investors outside the United States and through variable annuity life insurance plans in the United States. The Company derives revenue from investment advisory services provided by its subsidiaries, such as T. Rowe Price Associates, Inc. and T. Rowe Price International Ltd. Its revenues depend on the total value and composition of assets under its management. Its assets under management are accumulated from a client base across four distribution channels. Effective August 20, 2013, T Rowe Price Group Inc acquired an undisclosed interest in GrubHub Inc, a provider of online food delivery services.
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-16 10:13
Aberdeen Asset Management PLC is an international investment management group, managing assets for both institutions and private investors from offices around the world. Its head office is in Aberdeen, Scotland. The company is a constituent of the FTSE 100 Index.
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-17 08:33
BEN：買股票比買它的基金好
Josephchu0616 發表於 2014-6-15 22:17
買BEN的股票比買他們的基金好。
(不是我說的，是引用美國網友的笑話。)
看了一下Joe桑選的Franklin Resources
(BEN，也就是國人熟知的是富蘭克林坦伯頓)
和T.Rowe Price Group(TROW)，
雖不知他們的基金好不好，
但看他們公司的股票，覺得網友的毒舌至少對了一半。
一般金融機構，常常會發生
壞年賠的錢是好年賺的錢的數倍。
但這種基金公司不一樣。
收入來自於無風險服務費，自己不槓桿下去賭，
不至於在壞年發生像銀行般的巨額虧損。
雖說收的是無風險服務費(顧問、管理、Distrubtion等)，
但基金公司的收入還是高度受市場影響，
因為服務費收取的方式是
?% x AUM(Asset Under Management)，
所以市場跌，AUM縮水，收入也就少了。
最近幾年，市場較流行低成本的ETF(含Index ETF)，
但BEN(2013：8,447億)和TROW(2013：6,924億)
的AUM還是持續成長，
除了原本的AUM隨著大盤成長，也是有努力在拉新錢。
因ETF不是BEN和TROW的主力
(BEN在2013年底才發第一支ETF)，
所以收費比較貴，
也避免ETF直接比較的價格戰，
跟ETF的一哥BlackRock(BLK)比較起來，
BEN和TROW比較會賺錢(ROE較高)，
BLK的AUM在2014年三月底為4.4兆，
是BEN的5倍，但淨利只多約40%。
BEN的資產配置：Fixed Income43%、Equity 40%、
Hybrid 16%、Cash 1%。
TROW的資產配置：Equity 77.5%、Fixed Income 22.5%。
在低利率的環境下，BEN仍持有43%的Fixed Income，
他們解釋說他們持有duration比較短或其他利率波動較不敏感的債券。
除了這幾家還有Fidelity、Vanguard、PIMCO，
等著名基金公司，但好像都沒股票資料。
Source: BEN、TROW 2013 10k
http://seekingalpha.com/article/1758222-franklin-resources-gain-from-their-perspective-advertising
BEN
TROW
mikeon88 發表於 2014-6-15 23:04
證券、基金公司股價和大盤一致，
我把它們視為景氣循環股。
當它們大漲時，常是大盤的末升段了。
想不到連TROW和BLK都接近貴了，
美股更該居高思危。
張貼者： 洪瑞泰 (Michael On) 於 上午7:49
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-17 15:04
Hargreaves Lansdown plc is a financial service company based in Bristol that sells funds and shares and related products via its website and through the post to retail investors in the United Kingdom. The company is listed on theLondon Stock Exchange and is a constituent of the FTSE 100 Index.
http://www.hl.co.uk/
作者:
chenleon1 時間: 2014-9-24 15:37
- 貝萊德
- 貝萊德是全球最大的投資管理公司，總部設於於美國紐約市，並在全球26個國家中設立了74個辦公室，客戶遍及60個國家。主要業務為針對法人與零售通路提供投資管理、風險管理與財務諮詢服務。 維基百科
- 股價： BLK (NYSE) $325.06 -2.55 (-0.78%)
9月23日 下午4:01 GMT-4 - 免責聲明
- 執行長： 勞倫斯·D·芬克
- 總部： 美國紐約
- 成立於： 1988 年
作者:
chenleon1 時間: 2015-2-1 21:58
Ares Capital Corporation (Ares Capital) is a specialty finance company, which is a closed-end, non-diversified management investment company. The Company’s wholly owned subsidiaries and vehicles managed or sub-managed by its wholly owned portfolio company, Ivy Hill Asset Management, L.P. (IHAM). It is externally managed by its investment adviser, Ares Capital Management LLC (Ares Capital Management or its investment adviser), a wholly owned subsidiary of Ares Management LLC (Ares Management), a global alternative asset manager. Ares Operations LLC (Ares Operations or administrator), its administrator, a wholly owned subsidiary of Ares Management, provides the administrative services. It invests in United States middle-market companies. In May 2014, Recall Holdings Ltd acquired CitiStorage, LLC from Ares Capital Corp.
作者:
chenleon1 時間: 2015-2-8 17:00
Greenhill & Co, Inc. is an investment bank providing financial advice on significant mergers, acquisitions, restructurings, financing and capital raising to corporations, partnerships, institutions and governments.
作者:
chenleon1 時間: 2015-5-30 08:12
作者:
kaka 時間: 2018-1-6 10:53
美國..金融..Msci 基金指數分析 (美股 MSCI )
作者:
kaka 時間: 2018-1-6 15:31
英國......Schroders PLC 施羅德投資集團 ( 英股 SDR , 美股 SHNWF )
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=44731&extra=page%3D4
[ 本帖最後由 kaka 於 2018-1-6 15:32 編輯 ]
作者:
kaka 時間: 2018-1-6 15:32
基金公司股票
BEN, TROW 基金公司
WDR 美國歷史悠久的基金公司 (預期報酬率27%)
作者:
kaka 時間: 2018-1-7 12:23
中國..金融..HAITONG SECURITIES 海通證卷 (中股600837,港股6837,美股HAITY)
作者:
mikeon88 時間: 2018-1-7 13:02
莫比爾斯，那個大光頭，一直在推新興市場那位，
今年退休了，離開BEN
Emerging markets legend Mark Mobius announces his retirement, effective Jan. 31, after thirty years with Franklin Templeton (NYSE:BEN).
作者:
kaka 時間: 2018-1-7 13:34
日股...金融..Daiwa Securities Group 大和証券 (日股 8601,美股 DSEEY,DSECF)
日股,第121樓
http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=37344&extra=page%3D1&page=9
作者:
kaka 時間: 2018-1-7 18:07
台股..金融(期貨)..元大期 (台股 6023 )
作者:
kaka 時間: 2018-1-13 16:56
美國..金融(證卷)..TD Ameritrade Holding Corporation (美股 AMTD)
作者:
kaka 時間: 2018-1-13 18:10
美國..金融..Charles Schwab Corporation (美股 SCHW)
作者:
kaka 時間: 2018-1-15 21:58
澳大利亞..金融(證卷)..Computershare (澳洲 CPU,美股 CMSQY)
作者:
蔚藍 時間: 2018-6-29 20:19
作者:
蔚藍 時間: 2018-8-11 08:20
2007年買下復盛集團100%股權的公司，也算私募股權投資公司
[ 本帖最後由 蔚藍 於 2018-8-11 08:33 編輯 ]
作者:
powerhouse 時間: 2018-8-11 10:02
謝謝藍哥，AMG 看起來不錯，OAK 是 Howard Marks 那家？
作者:
蔚藍 時間: 2018-8-11 10:15
是的，只是我不認識他 
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-12 19:13
重複發送，請 M 大刪除
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-12 19:22 編輯 ]
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-12 19:13
重複發送，請 M 大刪除
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-12 19:22 編輯 ]
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-12 19:21
原帖由 mikeon88 於 2014-6-15 23:04 發表
證券、基金公司股價和大盤一致，
我把它們視為景氣循環股。
當它們大漲時，常是大盤的末升段了。
五年線來看，$BLK 大者恆大一枝獨秀， $TROW 今年以來還行。(藍線是 S&P 500)
YTD 來看，為什麼今年三月以來 $IVZ, $AMG, $BEN 會跌這麼兇？(太多美國以外資金配置？)
$BLK
53% equity, 30% fixed income, 8% multi-asset, 7% money market funds, and 2% alternatives
$TROW
49% US equity, 29% multi-asset , 12% US fixed income, 8% intl. equity, 2% intl. fixed income
$AMG
48% equity (14% USA, 26% GLOBAL, 8% EM), 39% alternative strategies, 12% multi-asset
$BEN
43% equity, 36% indexed-income, 19% hybrid funds
$IVZ
46% equity, 24% fixed-income, 15% alternative investment, and 9% money market
SOURCE:
https://www.ipe.com/reports/special-reports/top-400-asset-managers/top-400-asset-managers-2017-a-new-improved-business/www.ipe.com/reports/special-reports/top-400-asset-managers/top-400-asset-managers-2017-a-new-improved-business/10019291.fullarticle
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-12 19:46 編輯 ]
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-13 14:08
看了一下這些資產管理公司年管理資產 2016 ~ 2017 的年增長率，Vanguard 有 20% 大概是幅度最高的，但因旗下有很多被動型指數商品，符合目前投資市場潮流，但未上市就不論了。
基本上小弟較不看好傳統型基金管理公司，很讓我意外的是這家 AMG，AUM 年增長幅度達 19.15 %，它們併購了很多小間但利基性強的主動型投資公司，不像一般大金融集團併購後就一統江山，AMG 採用邦聯式架構，仍然讓這些小間的公司獨立運作。
最近股價不佳應是受了海外市場與匯損等影響，不知道 M大 及各位大大們對於這家公司長期看法如何？
Boutique Investment Firms Have Competitive Advantages in Generating Alpha
Do Boutique Investment Managers Create Value?
The business philosophy of Affiliated Managers Group (AMG) is a consistent one: grow revenue and cash earnings per share by taking stakes in best-in-class boutique asset management businesses. Repeat the exercise.
Banks and listed asset management groups have acquired and integrated asset management firms, large and small, with varying degrees of success. Instead, AMG guarantees operating autonomy to its affiliates and acts as a long-term investor in them. It offers an important succession planning tool for partners, which retain a stake in the business – a key differential to the predominant acquire-and-integrate approach.
AMG does not have a one-size-fits-all approach for the size of the stake it takes in its affiliates, although it does require senior partners to have continued involvement. In some firms, such as AQR or Blue Mountain Capital Management, it has increased its investment.
“If you consolidate, you almost never create better investment performance,” says Sean Healey, CEO of AMG since 2005, and who has been with the firm since 1995. “You might save a lot of money in distribution expense or compliance, but you’re not creating more value.” Nevertheless, AMG does offer some economies of scale in terms of central marketing, distribution and client strategy functions.
* 2017 稅改差額約 200M
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-13 14:20 編輯 ]
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-13 14:30
長年績效圖，藍 S&P 500，綠 #BLK，紅 #AMG
作者:
Curry 時間: 2018-9-13 14:58
作者:
mikeon88 時間: 2018-9-13 15:01
今年以來美國對沖基金AUM規模大幅縮水，
因為ETF流行。
ETF和經理人管理基金何者會占上風？
我相信是風水輪流轉，
因為買ETF等於投資人自己在挑基金，這其實比挑股票更難，
我知道台積電、MMM是好公司，
可是哪一支ETF是好基金呢？
這二年多來基金公司股票不受市場青睞，
有一天IRR終將還其公道
AMG看起來不錯。
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-13 15:06
Curry 桑：對，納入稅改，價位目前偏高，只是這公司可以納入名單嗎？
我覺得類似像 BLK & AMG 這類資產管理公司若像巴班同學們都用對方法這麼會投資的話，我覺得長期來看是否大者恆大？一直變大？而我們會否很難盼到盈再表的便宜價？
作者:
Raimu 時間: 2018-9-13 15:15
早前幾年BEN看來也很不錯
不知道為什麼最近突然整個弱掉...
作者:
Curry 時間: 2018-9-13 15:36
原帖由 powerhouse 於 2018-9-13 15:06 發表
Curry 桑：對，納入稅改，價位目前偏高，只是這公司可以納入名單嗎？應該反問自己若股價夭折您是否仍深信AMG是好公司
我覺得類似像 BLK & AMG 這類資產管理公司若像巴班同學們都用對方法這麼會投資的話，我覺得長期來看是否大者恆大？一直變大？而我們會否很難盼到盈再表的便宜價？波克夏已好很久，美股仍有許多便宜標的，基金公司KPI在收取更多管理費&炒股而非幫助客戶賺大錢
- 大家都知道要穩健投資，但實際操作仍是投機居多
- 股票不太可能讓這些投資公司買到全變貴，股價是少數人決定
- 若基金公司依巴班方式近期買入汽車類股，客戶必定覺得績效不好，甚至覺得明明市場普遍看空傳統汽車股，但基金公司卻買入，抱得住的必定是學會巴菲特選股神功的，若學會了何必還找基金公司，讓他賺？
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-13 16:07
Raimu 桑：會不會跟它們家的基金產品績效有關？這是很實際的問題，基金績效不好，客戶當然留不住，哈哈。
Curry 桑：我們在討論的是投資"公司"，不是它們的基金理財商品，別劃錯重點。(各種標的都有可能股價夭折，包括大家都覺得穩健的銀行股。)
作者:
Curry 時間: 2018-9-13 16:09
原帖由 Raimu 於 2018-9-13 15:15 發表
早前幾年BEN看來也很不錯
不知道為什麼最近突然整個弱掉...
應該是如#33 Mike大所言流行問題...
作者:
Curry 時間: 2018-9-13 16:10
原帖由 powerhouse 於 2018-9-13 16:07 發表
Curry 桑：我們在討論的是投資"公司"，不是它們的基金理財商品，別劃錯重點。(各種標的都 ...
請再看一次小弟留言...
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-13 18:12
Sumimasen，並非舌戰唷，我也沒有要幫任何股票背書，只是我真的不清楚 Curry 桑的訴求重點為何？
1. 我以為現在就是單純針對 AMG 與相關的同類型股票做討論，AMG 是否可納入口袋名單？突然冒出 BRK.B 真是讓人一頭霧水，況且排除稅改， BRK.B 目前一樣不便宜。
2. 還是說基金公司就都沒有好標的？風險過高？股價腰斬？至少以 BLK 股價績效來看過去 20 年長期超越大盤很大一段距離，20 年也夠長了吧？若要講風險，金融海嘯 BLK 最低價也有 89 元，BRK.B 45 元 (噗，可以這樣比嬤？拿蘋果跟香蕉比的意義在？
)
3. 基金公司發行的基金理財商品好壞並不在討論之列，只是我認為對他們的客戶來說，最重要的就是績效，沒有績效客戶自然會把錢搬走，AUM 自然會降，這是很容易理解的事情。我個人並不覺得這中間存在風水問題，重點是這些公司的最終績效是否能讓他們的客戶滿意。
4. 而我原本要做的事情就是找一間在這領域還不錯的公司在未來進行投資，就這麼簡單。
作者:
Curry 時間: 2018-9-13 18:50
- Sumimasen，請不要會錯意
- 我以為您要問的是，AMG跌深了是否可以買？若此，應該先確認，若AMG買入後又跌50%是否仍抱得住！
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-14 11:06
NOPE，我不是因為看到它最近跌深想買，我沒有這麼猴急，我想要知道 AMG 是否為一間可以長期投資的公司，只是臆測它股價可能腰斬 50% 對我來說不是有價值的看法，如果 Curry 桑能具體說出為什麼它股價有跌到 50% 的能耐，我也許會採納您的意見。
另外，大家都是投入金錢與時間在股票市場，只是對個股評價不同，不能說沒有被您相中的標的就是投機，或是股價表現特別優異就乘載高風險。我覺得還是要回到公司經營的本質上面來討論比較有意義。
以 BRK.B 為例， BRK.B 長期仰賴老巴與蒙格掌舵，他們兩人對公司著墨太深，年紀又大，對我來說風險不會比較低。
作者:
mikeon88 時間: 2018-9-14 11:22
因為大家對AMG不熟，才討論不出個所以然來。
作者:
Raimu 時間: 2018-9-14 15:25
基金公司的客戶之所以會委託基金公司
高機率是具備追高殺低特性的散戶
當真正的金融海嘯來臨的時候
散戶們會爭相贖回基金
造成基金公司股價大幅波動
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-14 16:03
嗯，Raimu 哥提到重點，查了一下，過去十年 AMG 的平均贖回率約為 16%，宣稱低於業界，不清楚實際業界贖回率是多少？
AMG 的 AUM 當中近六成來自法人，一成五來自高端貴賓戶，剩下的二成五來自 Raimu 哥所說的傳統零售散客，七成五 AUM 來自黏度高且不易切換的客群，不知是否足以度過金融風暴？
但話又說回來，那支股票可以躲過金融風暴？
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-14 16:32 編輯 ]
作者:
Joe 時間: 2018-9-14 16:40
可以躲過金融風暴
只有想到波克夏
目前A股股價:321575
作者:
mikeon88 時間: 2018-9-14 18:10
回顧2008年便知答案，波克夏和JPM是出事公司求救的對象，
所以這二家一到便宜價二話不說我就跳進去買。
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-15 21:30
謝謝藍哥貼出 #AMG 這家公司，再仔細看了這家公司，小弟認為 AMG 在資產管理領域是個非常優質的標的。
#AMG 產品多樣 (不易受到市場較熱的ETF指數基金等商品所影響)，通路多樣，客戶多樣 (見前幾則留言)，所在市場多樣 (一半美國一半海外)，它們當初是從 2000 多家資產管理公司當中精選出 100 家之後再篩選出來績效最好的出來入股結盟且不過度涉入經營管理，這很像老巴管理公司的手法啊，而且讓每家結盟店自己營運也不會有投資策略集團化的問題，雞蛋放在不同籃子也等於間接分散風險。另外也查了一下，一般基金市場平均年贖回率為 30%，AMG 過去十年大概只有 16% ，非常優。AMG 最近在日本設點，挖來前 BLACK ROCK JAPAN 頭目做老闆。
除了 #AMG，其他基金管理再評估後個人大概只會考慮 #BLK。各位就參考參考囉。
#BLK 經濟規模夠大夠穩，業界龍頭，除非遇到市場意外，否則很難撼動它的地位，只是股價太貴。
#TROW 盈再表 ROE 最高，2/3 AUM 來自於退休年金商品組合，所以 AUM 較不易流失，但反過來看則是產品不夠多樣，而且過度倚重美國市場長期來看未必健康，所以今年美股不錯，TROW 的股價沒甚麼影響到，目前股價也貴。
作者:
mikeon88 時間: 2018-9-15 22:25
以往基金公司股價跟大盤同步，
今年則相反，怪哉？
作者:
Raimu 時間: 2018-9-15 22:33
越來越多人投入被動式指數etf
美股看起來雖然是漲
但是很高的成分漲在權值股
加上老巴也推崇指數etf
基金公司在這樣的氛圍下很難做生意
只怕下一波泡沫就是出現在指數etf上
且有沒有可能人們選擇指數erf投資的這個行為變成不可逆
在泡沫之後還是不會選擇基金公司 繼續投指數做被動投資？
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-15 22:37
可能要看基金公司他們資產配置在哪區，今年川霸掀起貿易戰，讓美國以外股票市場受創，有部位在受災區的公司 AUM 相對就會縮水，加上匯損這些因素，進而影響股價。TROW 資產配置以美國市場為主，今年以來就沒有受到太大影響。
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-15 23:06 編輯 ]
作者:
Raimu 時間: 2018-9-15 22:41
先感謝powerhouse桑的分析
小弟也把AMG納入觀察名單了
但是Powerhouse桑如果覺得AMG俗價是很難達到的
想要在8%入手 那可能也是您個人的決策
畢竟每個人風險承受力不一樣
只是小弟五年前也覺得BEN股價也是鐵板一塊…
過程中也是觀察了非常久的時間
後來得到的結論就是：
基金公司是好公司 但是也許不用太早買它
現在回頭看 覺得還好還沒買BEN 
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-15 22:42
是的，AMG 先入名單待時機適當在買。
請教 Raimu 哥為何認為 ETF 商品會泡沫化？
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-15 22:45 編輯 ]
作者:
Raimu 時間: 2018-9-15 22:48
Mike是個很講究科學 數學的人
Mike老師提到的風水輪流轉
我認為Mike講的應該不是運氣 或是風水
而是市場上的必然
東西貴了還追就是泡沫
泡沫爆掉之後人們開始反省
轉向追求其他出路 然後再讓其他出路泡沫
歷史就是這樣一直循環
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-15 22:59
但同樣問題也是會發生在股票上面啊？遇到意外崩盤，單一股票也幾乎很難倖免，只是從長期循環來看，泡沫落底之後最後也還是要再給它彈回去啊？只是花多少時間而已，還是我哪裡有誤解？
作者:
蔚藍 時間: 2018-9-15 23:34
下列兩張圖是AMG在2008金融風暴的表現，
在不景氣的年代能比別人優秀就是真的好，
如果能跟老巴的波克夏比會更好…
AMG持股分散買的話也影響不大，
只是我們學了Mikeon桑最圓融的投資方法，
還是以自選股為優，
畢竟錢不是自已的，
投信公司有時也沒辦法100%自主，
就算你再優秀，受制於種種限制，
也是龍困淺灘，難以發揮~
[ 本帖最後由 蔚藍 於 2018-9-15 23:47 編輯 ]
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-15 23:47
哈哈，謝謝蔚藍哥的圖，好球一顆。
回 Raimu 哥：當然現在股價偏高大家還是謹慎小心。
但我覺得新型資產管理公司或許跟過去 BEN 這類基金公司不太一樣，過去大家多少都吃過基金的虧，手續費過高，績效亂七八糟，而且過去這些基金管理公司可能就是完全仰賴人來管理，我認為傳統型基金公司如果沒有長期歷史績效佐證要在現在這種市場氛圍來兜售基金商品非常難，我覺得回不去了，傳統基金基本上就是黑掉。
但像 BLACK ROCK 或 VANGUARD 這種超大型現代資產管理公司手上有龐大的資產，資源與技術在手上，對於客戶績效也好甚至是股票組合管理也好會不會較過往也更科學化？績效掌握也較過去更精準？甚至可以藉著手中龐大持股比例來操控股價製造績效？而且這會造成大者恆大難以追趕的經濟規模？(不考慮金融風暴這種意外狀況。)
作者:
Raimu 時間: 2018-9-16 00:33
我只相信irr
作者:
蔚藍 時間: 2018-9-16 07:12
個人覺得基金跟ETF誰流行得回到投資本質，
長期來說，基金就是難以打敗ETF指數…
如果你的績效好，給你抽多少都無所謂，
如果績效差，為甚麼要投資這基金呢？
又不是做公益…
只是現實中很多人很難忍受大盤指數ETF這麼平凡、普普的報酬，
總幻想著短期內天天賺、時時賺、隻隻賺，短期致富！
巴菲特！啥，才幾趴，我一年都多少多少趴的！
結果偷雞不著蝕把米
AMG在金融風暴股價跌了80%多，
事後論長期來看是覺得好，
只是在風暴當下心境應該很難平靜，
這時自已心里的迷之音怎麼想又會怎麼做，
只有天曉得~
[ 本帖最後由 蔚藍 於 2018-9-16 07:31 編輯 ]
作者:
蔚藍 時間: 2018-9-16 08:28
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-16 10:13
#59 深有同感 (AMG 這種營運模式其實就像是資產管理界的波克夏 
)
而我們學會M大的巴菲特神功，應該要更有自信長期我們也可超越大盤，哈哈。
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-16 10:28 編輯 ]
作者:
mikeon88 時間: 2018-9-16 10:42
AMG跟波克夏差很多
波克夏是跟投資無關的產業放任各子公司自理，
投資則一把抓，一定要符合衪的投資理念。
AMG放任被收購的基金公司自理，
顯示AMG老闆對於什麼才是對的投資方法完全沒把握，
這算什麼投資專家？
作者:
powerhouse 時間: 2018-9-16 10:45
回 M 大，AMG 對於選取的資產管理公司是有評估精算過的，另外，它們選取的公司幾乎都是針對特定領域利基型強的專門店，再把這些選中之選組合成一個聯盟，這些旗下的專門店並非針對一般性廣大投資市場，放任管理是後話。
Do Boutique Investment Managers Create Value?
[ 本帖最後由 powerhouse 於 2018-9-16 10:50 編輯 ]
作者:
mikeon88 時間: 2018-9-16 13:17
https://www.bloomberg.com/graphics/2018-shrinking-hedge-fund/
作者:
kaka 時間: 2018-10-20 17:21
Matsui Securities 松井證券 (日股 8628) 金融
https://www.matsui.co.jp/study/?mnu=hd
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E4%BA%95%E8%AD%89%E5%88%B8
松井證券（日語：松井証券；英語：Matsui Securities）（東證1部：8628）是日本一間證券公司，總部位於東京都千代田區麴町。該公司是日經平均指數的成份股之一。[3]
松井證券於1931年3月20日法人化，當時該公司的前身「株式會社松井商店」正式成立。1947年12月正式更名為「松井證券株式會社」。目前主要的業務是擁有及經營日本的網上證券交易及承銷等金融證券機構。
松井證券株式會社
公司類型成立代表人物總部產業營業額稅後盈餘總資產員工人數網站
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |
Gain from our perspective
$978.8 million USD
Oaks, Pennsylvania
日本東京都