巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) - Powered by Discuz! Board

標題: 不是踢館喔 [打印本頁]

作者: legend1977 時間: 2011-6-20 16:35 標題: 不是踢館喔

Mike，各位同學大家好
小弟是這一期的新生
兩天的課程下來有許多的收獲，不過也有些疑問的地方
整理如下和大家討論，絕非踢館喔！

Mike整理了一份各國股市以及債券的相關圖
從圖中可以看出其相關連動性相當地高
Mike又表示當股票下跌的時候，沒有任何一種東西的價格不會跟著下跌
（除了作空的金融商品）
甚至連黃金也不例外
可是小弟整理了十年來的黃金及台股大盤的相關圖如下

http://www.badongo.com/pic/13181384
(或者可以自行到http://0rz.tw/1efiZ去點選比較)
可以看出黃金和大盤的關係並不像其他股市及債券與大盤的關係那樣亦步亦趨
2000年大盤從9854點跌到3636點，黃金始終在250至300元打轉
2003年大盤從6167點跌到4148點，黃金從303到339
2007年10月大盤9711跌到2009年1月4247
這期間黃金從795到928（中間有一次約兩成的回檔，不過大盤還在破底黃金就創新高了）
整理這些資料並不是要踢館說大盤下跌時黃金會上漲
而是小弟覺得從過去十年的數據上看來，黃金和股市似乎沒有太大的連動關係
小弟並沒有去算兩者的相關係數，只是直覺看起來不像正相關也不像負相關就是了
（小聲地問，Mike，這樣可以領10塊嗎？）
中碳八年可以賺六倍，黃金八年也有四倍喔！
不過Mike有句話很好
不買宏達電，不妨礙我們成為有錢人
如果我們真的不懂一個標的的話，不買就是了
買我們懂的就足以成為有錢人了

先寫到這裡，其他的想到再寫
感謝Mike，您的盈再表作得真好
幫助我們很快就能找到作投資股票最重要的資訊

[ 本帖最後由 legend1977 於 2011-6-20 16:47 編輯 ]

作者: mikeon88 時間: 2011-6-20 16:54

雖然我很願意付10元
不過，我是說，能找出跟股價相反的東西，一樣給10元

而誠如所言，黃金價格跟股市無關
如何算對題呢？

作者: legend1977 時間: 2011-6-20 17:29 標題: 不是踢館喔

Mike回文真快！

我們都知道以前是好學生，以後保持是好學生的機會比較大
反過來說一定會有好學生變成壞學生的案例
所以您第一本書的觀察名單和第二本的有些出入也是很合理的
（當然選股條件似乎也不完全一樣，第一本有些淨利不到五億，ROE也不夠高）
有些第一本的觀察名單現在key進盈再表
跑出來的數據只能用”歸組歹了了”來形容了

想請教的是今天如果我們遇到手上持股過去表現一直很好
突然一年不好
要如何判斷是一時考不好，還是已經變壞學生了
比如2008年的大田 2007年的鑽全，必翔
這些股票在之前都算是所屬產業的龍頭，即使不是龍頭也不致於到B咖
ROE都有好超過五年，淨利也都達到五億以上
當第一年考壞的時候，有沒有辦法去判斷他是不是變壞學生
還是說是不是真的變壞很難判斷（如鑽全）
只能用多種果樹分散風險的方法呢？

先感謝Mike的回答囉！

作者: mikeon88 時間: 2011-6-20 17:35

A咖，多種果樹

作者: AngusLee 時間: 2011-6-20 23:44

多加幾點..

產業地位穩固
能夠好很久的產業
具備持久性競爭優勢的公司

歡迎光臨巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)