標題: 1717長興變壞了? [打印本頁]
作者:
id4eric2 時間: 2013-4-24 22:46 標題: 1717長興變壞了?
2012/11/開始買1717長興平均成本27，當初學其他方法買的，上了MIKE課後，發現它在名單內，
RUN營再表也還有4-5%預期報酬率，所以也就沒賣它。
但陸續看它的ROE下來後都沒起色，最近有不錯的目標就全出清，小賠一萬多。
請問它是景氣循環股?考試考差了，還是變壞了?
學到經驗是不要選ROE下降的股票(神功P.64)。
長興 (1717)：化學工業
| | | 長興 | 化學工業 | 董監 | 18% | 建議 | |
| 1717 | 還原$ | ROE% | 4盈再% | 常利$m | 配息% | EPS$ | 股息$ | 股子 |
| 2005 | 55.7 | | | 1,546 | - | 2.4 | 0.80 | 1.00 | 04/15股價 | 24.5 |
| 2006 | 49.9 | 20 | | 2,298 | 50 | 3.2 | 1.20 | 1.00 | 預期報酬 | 3% |
| 2007 | 44.3 | 18 | | 2,446 | 37 | 3.0 | 1.20 | 1.20 | 俗$ | 11.9 |
| 2008 | 38.5 | 10 | | 1,512 | 46 | 1.7 | 1.40 | 1.00 | 報酬% | 15% |
| 2009 | 33.7 | 13 | 94 | 2,081 | 88 | 2.3 | 1.50 | 0.10 | 貴$ | 29.0 |
| 2010 | 31.9 | 13 | 79 | 2,280 | 95 | 2.4 | 2.20 | 0.50 | 報酬% | 0% |
| 2011 | 28.3 | 7 | 86 | 1,172 | 62 | 1.2 | 1.50 | 0.50 | 現在PER | 19 |
| 2012 | 25.5 | 7 | 86 | 1,254 | 85 | 1.3 | 1.00 | 0.00 | 最終PER | 12 |
| 2013F | 24.5 | 7 | 71 | 1,254 | 87 | 1.3 | 1.10 | 0.00 | 預期配息 | 87% |
| 2013 | 24.5 | 8 | 10…平均ROE | | | | | | |
| | | | | | 介紹 | 新聞 | 股價圖 | 最近NAV$ | 18.4 |
作者:
mikeon88 時間: 2013-4-25 08:32
不要股價跌了，就說產業地位變壞
作者:
id4eric2 時間: 2013-4-25 09:20
原帖由 mikeon88 於 2013-4-25 08:32 發表
不要股價跌了，就說產業地位變壞
與我的成本價跌不是很多，想賣的原因是看它ROE無法拉高
請教MIKE師傅 如何區別ROE變壞與產業地位變壞?
1.產業地位變壞==>ROE跟著變壞
EX 無線電視三台時代==>有線電視時代
它相關化學產業地位應該變化不大
2.ROE 三季都降到7，這不算變壞??(OR 景氣影響??)
作者:
mikeon88 時間: 2013-4-25 09:43
賣掉吧
賣掉之後問題就少了。
作者:
id4eric2 時間: 2013-4-25 10:30
原帖由 mikeon88 於 2013-4-25 09:43 發表
賣掉吧 賣掉之後問題就少了。
有換更好的ROE>15% 預期報酬率>=15%。
問題解決了。(只是不確定是一時變壞或永久變壞)
[ 本帖最後由 id4eric2 於 2013-4-25 10:34 編輯 ]
作者:
oslp2001 時間: 2013-4-25 10:37
應該先把相同產業拿出來做比較，就可以知道到底是景氣差還是產業地位改變。景氣差，同產業都不會好，產業地位改變，只有公司本身會發生變化。報告完畢 收功。
作者:
mikeon88 時間: 2013-4-25 10:40
Good
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |