Board logo

標題: 美股 LMT 的 ROE 是正確的嗎? [打印本頁]
作者: waikit1008    時間: 2013-2-28 09:44     標題: 美股 LMT 的 ROE 是正確的嗎?

                                                                                                                                                                                                                                                                                   
洛克希德馬丁    (NYSEMT)：#######建議
LMT還原$ROE%4盈再%常利$m配息%EPS$股息$拆股
2008/12102.5 3,167 -8.0 1.83 1:1股價$88.3
2009/12100.7 104 2,967 29 7.9 2.34 1:1預期報酬16%
2010/1298.4 63 2,614 33 7.5 2.64 1:1淑$101.8
2011/1295.7 76 2,667 43 8.2 3.25 1:1報酬%15%
2012/1292.5 274                                                       
            
14
2,745             
50
            
8.5
            
4.15
1:1貴$339.3
2013t88.3 7,038             
27
2,745 0             
8.5
0.00 1:1報酬%0%
88.33 3,564 90…平均ROE現在PER10
最終PER12
預期配息61%
配息率小於40%，請再往下看「股數」有無減少，可能為避稅不高配息，改買回庫藏股
GDP篩選器新聞新聞g股價圖最近NAV$0.1
這間公司的ROE高的嚇人，感覺有點怪
是盈再表的BUG嗎?
作者: JILL(軒)    時間: 2013-2-28 09:53



QUOTE:
原帖由 waikit1008 於 2013-2-28 09:44 發表
       洛克希德馬丁    (NYSEMT)：          #######  建議              LMT  還原$  ROE%  4盈再%  常利$m  配息%  EPS$  股息$  拆股      2008/12  102.5       3,167   -  8.0   1.83   1:1  股價$  88 ...



美國有很多股票都是這樣
Roe高的嚇人


不過......
你對這家公司熟悉嗎
你完全明白這家公司是靠什麼在獲利的嗎
如果有遲疑
有疑慮
單純的看看就好


買股票要安全第一^^
希望對你有幫助

PS.不過.....你PO的ROE是真的超高
作者: liu.karl    時間: 2013-2-28 14:16

這家公司專門做戰鬥機的
F-22, F-117, F-16
如果美國的自動減支生效,那國防費用應該也會受到影響
有戰爭可就相對有利了.
ROE我就不懂是不是有這麼高了!!
作者: fang6521    時間: 2013-2-28 15:04

上次買到的GD和此家公司同類型
因提列商譽損失從賺錢變虧損
還好換到其他股票去
在美國刪減國防預算的趨勢下
這類公司也有一定的風險
個人意見自行考量
作者: polyperry    時間: 2013-2-28 15:57

LMT 不知出啥事?
2012/Sep->2012/Dec total equity 2442m->39m 劇減,ROE(原本就高)由 274 暴衝到 7038.
作者: King818    時間: 2013-2-28 16:05

同學可在美股盈再表的 D13 格加上YCharts的ROE, 以茲對照:

=HYPERLINK(CONCATENATE("http://ycharts.com/companies/",UPPER(A2),"/return_on_equity"),"ROE Chart")

then press ENTER.

[ 本帖最後由 King818 於 2013-2-28 16:06 編輯 ]
作者: waikit1008    時間: 2013-3-2 20:19



QUOTE:
原帖由 King818 於 2013-2-28 16:05 發表
同學可在美股盈再表的 D13 格加上YCharts的ROE, 以茲對照:

=HYPERLINK(CONCATENATE("http://ycharts.com/companies/",UPPER(A2),"/return_on_equity"),"ROE Chart")

then  ...

謝謝學長提供此方法，還不賴
作者: Yamazaru    時間: 2013-3-2 20:41

個人認為ROE所呈現出來的"數字"需以均值做判斷及解讀，也可邊別"股性"(如景氣循環股)

過高或過低不一定能代表好與壞。

至於這家國防類別的企業，暫以當作ROE向上趨勢成長(或爆發!?)。

若股價沒跟著向上反映(通常是不會)，或許有看漲的空間，否則搞不好很容易買在近期高點。

美國雖刪減國防預算，但不代表投資國防事業就一定不利(美國在軍事上是不會令人魚肉的)，只是可能營收規模沒以往大罷了。

"買股票要安全第一以及 自己有足夠認知及把握才是最重要的。

例如在玩大老二或麻將時，都是想辦法讓自己處於最有利的位置或不放槍才是最重要的。



作者: JILL(軒)    時間: 2013-3-2 23:59



QUOTE:
原帖由 Yamazaru 於 2013-3-2 20:41 發表
個人認為ROE所呈現出來的"數字"需以均值做判斷及解讀，也可邊別"股性"(如景氣循環股)

過高或過低不一定能代表好與壞。

至於這家國防類別的企業，暫以當作ROE向上趨勢成長(或爆發!?)。 ...


認同
給你一個大讚^^
作者: imtaku    時間: 2014-10-1 15:10

剛才在看「2014同學會(6/6) 凱元桑：我都報什麼明牌給麥可」
http://mikeon88.blogspot.tw/2014/09/201466.html

發現其中提到一些股票，包括 LMT 這檔
再跑一下盈再表，發現超高的 ROE
以及2013.3月開始持續上漲達到一倍
然後再搜尋到一年多前的這篇討論串

雖然是馬後砲，不過還是想瞭解一下
為什麼有超高的 ROE？
有空來研究一下，或請知道的高手指教一下了∼感恩∼
作者: chenleon1    時間: 2014-10-1 15:43

Lockheed Martin Reports Fourth Quarter And Full Year 2013 Results
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/january/0123hq-earnings.html

10 k
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/936468/000119312513082873/d428940d10k.htm


[ 本帖最後由 chenleon1 於 2014-10-1 15:58 編輯 ]
作者: chenjiunan    時間: 2014-10-1 15:48

2009:104
2010:66
2011:72
2012:275
2013:7641
2014:65
ROE高沒有用，要求穩定，去看看大統益就知好不好了~~~
以上
作者: chenleon1    時間: 2014-10-1 16:08




2010 年買在 56 塊, 然後2012 年賣在 72 左右, 因為當年虧損一次性認列, roe 掉下來!
不要隨便賣, 因為真的要買在 50 幾的機會, 不知道何時...
如果不賣放到現在還原股價 136.5
我們是跑馬拉松的, 不是短跑選手!!!
作者: chenleon1    時間: 2014-10-1 20:14

作者: mikeon88    時間: 2016-12-13 20:23

川普批F-35戰機太貴 洛馬表示會降價60%
2016-12-13 12:07中央社 華盛頓12日綜合外電報導
12月12日，在以色列內瓦提姆空軍基地，駕機前來的美國飛行員（左一）受到歡迎。當日，首批兩架交付以色列空軍的F-35戰機飛抵位於以色列貝爾謝巴附近的內瓦提姆空軍基地。 新華社美國總統當選人川普今天在推特開砲，批評洛克希德馬丁（LockheedMartin）製造的F-35戰機成本失控，揚言上任要砍經費。洛馬高層表示，F-35價格會比原先所估再降約60%。法新社報導，川普推文砲轟F-35成本失控時，以色列採購的頭2架F-35也開抵以國的空軍基地。
F-35將生產2443架，最大用戶是美國空軍，但其目前的研發與採購價格達3790億美元，使F-35成為史上最貴的戰機。一旦F-35的操作與維修成本被設定為壽限到2070年，整體計畫的成本將再飆升至1.5兆美元。
路透社報導，在川普推文開轟後，洛馬的股價應聲下跌5.1%，其他幾個相關的武器合約商的股價也受挫。
洛馬公司F-35研發項目負責人巴比歐（JeffBabione）則回應，他們了解外界對能否負擔表達關切，已投資數百萬美元來降低戰機價格。
巴比歐在以色列告訴記者，洛馬的目標是把F-35的價格，從原先所估再減60%。他說：「我們計畫到2019或2020年這段時間，每架戰機的價格為8500萬美元」。
美國國防部目前採購的傳統起降型F-35A戰機，每架約1.02億美元。
F-35的研發自開始以來就一直備受困擾，美國國防部高層更曾以「採辦瀆職」，形容先前官員決定在研發完成前即投入生產，因為這個決定導致先期生產的戰機需進行一系列昂貴的改進。
洛馬與包括諾斯洛普格拉曼（Northrop GrummanCorp）在內的多家夥伴廠商，為美軍及英國、澳洲、挪威、丹麥、荷蘭、義大利、土耳其、以色列、日本、南韓等10個盟邦研發3款不同構型的F-35戰機。
12月12日，一架F-35戰機停在以色列內瓦提姆空軍基地。當日，首批兩架交付以色列空軍的F-35戰機飛抵位於以色列貝爾謝巴附近的內瓦提姆空軍基地。 新華社
作者: david31408    時間: 2016-12-13 20:41

哈哈哈  降價是為了可以賣更多
另外一點是川普要建立大海軍
所以可以看看海軍的股票  例如NOC
這種國防股買就對了
很簡單....台灣被他們抽稅抽這麼多
買股票討一點回來



歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0