標題: 盈再表可增加可扣抵稅額嗎 [打印本頁]
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-8 20:09 標題: 盈再表可增加可扣抵稅額嗎
From: erwin
Sent: Saturday, May 07, 2011 11:23 PM
dear mike:
每當考慮買股票時除了巴六點,
總還會考慮這支股票的可抵扣稅額,
我想應該有很多同學與我相同會遇上報稅的問題,
如想長期持有好股票領股息,
可抵扣稅額就非常重要,
因為若領有龐大股息卻不能抵扣稅款還要繳稅,
那有點得不償失的感覺,
所以想建議把可抵扣稅額納入盈再表中,
讓同學們更能有坐領股利的好處,
謝謝!
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-8 20:10
能否先告訴我去哪裡抓可扣抵稅額表
作者:
wild0802 時間: 2011-5-8 20:49
在網路上找了很久,似乎只能自己抓財報看可抵扣稅額,這是往只教學http://tw.myblog.yahoo.com/jw!QuatRY6ZGRmDPC1vdpOH0FI-/article?mid=186,不知可不可以用
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-8 20:51
這種東西不能用VBA去抓
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-8 21:28
From: afro
Sent: Sunday, May 08, 2011 9:18 PM
1. 關於可扣抵稅額，除了查看年報外，我也會查詢以下網站，您看看是否合用：
http://stock.wespai.com/rate100
http://stock.wespai.com/rate99
PS: 這應該是私人網站，所以可能要先跟作者知會一聲再抓取資料比較適當。
2. 請問一下，盈再表資料的更新時間是否為季報及半年報發布後，亦即 4/30、8/31 及 10/31？
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-8 21:30
年報 12月截止 => 3月公告 => 4/15 夏
半年 6 => 8 => 9/15 秋
季報 I : 3 => 4 => 5/15 2/15春
III : 9 =>10 => 11/15 冬
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-8 21:54
From: erwin
Sent: Sunday, May 08, 2011 9:49 PM
dear mike:
以下這段文字是轉貼來自yahoo部落格劉小儒的留言
我並不是很清楚這樣行不行,我也有試過可是找不到,不知這對你有沒有幫助
一、查詢股票可扣抵稅率的方式
連結到 公開資訊觀測站 http://newmops.tse.com.tw/
1.在 公司代號或簡稱 的欄位，輸入要查詢的公司股票代號 例: 2353
2.按下 確定
3.然後在點選 “財務報告書” 年度要打98 按 查詢
4.跟著會跳出一個新視窗；接著請點選 98年第四季 “母子公司合併報表”的電子檔案，即可開始下載財報
5.下載完財報之後，開啟PDF檔案，請選擇 編輯->尋找 或 按Ctrl-F
6.在可以鍵入尋找的文字，輸入“稅額”，接著按下enter
再執行 下一個 下一個 ……..
就可找到『稅額扣抵比率』
請注意: 是公司預計的 稅額扣抵比率
也可先用“扣抵稅額”尋找 ,若找不到才用“稅額”尋找
謝謝
作者:
AngusLee 時間: 2011-5-9 10:14
不知道能不能用(稅後淨利/稅前淨利)-1
來取得近似值....
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-9 12:40
兩稅合一之後，理論上股價應當反映稅前淨利
事實上卻一直在反映稅後
若把盈再表的常利改用稅前來算，
則ROE與預期報酬率將大幅拉高到不太合理
例如，已漲到54元，現在本益比13倍的大統益
若用稅前來計算，預期報酬率竟仍高達14%
用稅後計，則是9%，這顯然比較合理
宥聰桑表示，美股也是相同的狀況
所以，我並不打算將可扣抵稅額納入預期報酬率的計算
大統益 (1232)：食品 | | | 大統益 | 食品工業 | 董監 | 78% | 建議 | |
1232 | 還原$ | ROE% | 4盈再% | 常利$m | YoY% | EPS$ | 股息$ | 股子 |
2003 | 70.2 | | | 303 | - | 1.9 | 1.80 | 0.00 | 5/09股價 | 54.0 |
2004 | 68.4 | 10 | | 215 | (29) | 1.3 | 1.60 | 0.00 | 預期報酬 | 9% |
2005 | 66.8 | 15 | | 330 | 53 | 2.1 | 1.20 | 0.00 | 俗$ | 37.8 |
2006 | 65.6 | 17 | | 383 | 16 | 2.4 | 1.60 | 0.00 | 報酬% | 15% |
2007 | 64.0 | 21 | (41) | 514 | 34 | 3.2 | 2.00 | 0.00 | 貴$ | 93.5 |
2008 | 62.0 | 18 | (37) | 470 | (9) | 2.9 | 2.60 | 0.00 | 報酬% | 0% |
2009 | 59.4 | 23 | (37) | 589 | 25 | 3.7 | 2.40 | 0.00 | 現在PER | 13 |
2010 | 57.0 | 23 | (29) | 648 | 10 | 4.1 | 3.00 | 0.00 | 最終PER | 12 |
2011F | 54.0 | 23 | (24) | 685 | 6 | 4.3 | 3.50 | 0.00 | 預期配息 | 88% |
| 54.0 | 22 | 22…平均ROE | | | | | | |
| | | | | | 介紹 | 新聞 | 股價圖 | 最近NAV$ | 19.5 |
作者:
Min 時間: 2011-5-9 14:29
原帖由 mikeon88 於 2011-5-8 20:09 發表
From: erwin
Sent: Saturday, May 07, 2011 11:23 PM
dear mike:
每當考慮買股票時除了巴六點,
總還會考慮這支股票的可抵扣稅額,
我想應該有很多同學與我相同會遇上報稅的問題,
如想長期持有好股票 ...
延伸問題: 為何同類的公司, 如建築業或航空航運...其抵扣稅額不一樣呢??
先謝謝幫忙解答的大大
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-9 15:12
原帖由 Min 於 2011-5-9 14:29 發表
為何同類的公司, 如建築業或航空航運...其抵扣稅額不一樣呢??
為什麼要一樣呢 ?
作者:
Min 時間: 2011-5-9 16:11
原帖由 mikeon88 於 2011-5-9 15:12 發表
為什麼要一樣呢 ?
為什麼不能一樣??
稅率不一樣, 賣同樣商品的公司, 若稅率不一樣, 成本就有高有低了. 競爭力不也有差別了??
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-9 16:31
稅額 ? 稅率 ??
作者:
AngusLee 時間: 2011-5-9 23:13
原帖由 <i>wild0802</i> 於 2011-5-8 20:49 發表<br />
在網路上找了很仇欓搘i抵扣稅額,這是往只教學<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!QuatRY6ZGRmDPC1vdpOH0FI-/article?mid=186" target="_blank">http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Qu ... FI-/article?mid=186</a>,不知可不可以用
<br />
話說營業員都會寄一大堆資料給客戶
今天就計九百多家公司的股利、EPS、殖利率、可抵扣稅額的資料...
倒也不必麻煩一個一個看..
作者:
hideki_lasb 時間: 2011-5-10 08:30
要看可扣抵稅額的話,有一個別人整理好不錯的網站:偉士牌的實驗室
http://stock.wespai.com/rate100
這個網站除了每年都會將所有上市櫃公司可扣抵稅額整理好之外,連股東紀念品也都有整理,還加上歷年的比較表,只能說設置網站的人真是佛心來的.之前我是要找股東紀念品資料才找到這個網站,後來發覺原來他也有整理可扣抵稅額,真是摸蛤兼洗褲一舉兩得啊
目前每年都有在用零股換不少股東紀念品,雖然這比起股票買賣賺差價或是領股利來說根本微不足道,賺不到什麼錢,頂多是賺賺全家禮券就覺得很不錯了,不過每年也增加了不少的生活樂趣.
[ 本帖最後由 hideki_lasb 於 2011-5-10 08:32 編輯 ]
作者:
sienna 時間: 2011-5-10 11:47
盈再表之所以好用，是因為所有"重要"、"關心"的資訊已匯集了。
我也讚成計算預期報酬率時不需調整可扣抵稅額的影響。
但是可否考慮盈再表中多設一格(欄)揭露公司最近一年(近年)的"稅額扣抵比率"
設一格比較好，此比率與行業特性有關，歷年變動有限。
另
董監持股建議改為一欄(而非一格)
有些公司董監，歷經98年金融海嘯的低價也不肯回補過去出售的持股.....
有些公司董監，歷經96、97的景氣也沒出售過持股......
有些公司，從上市時持股比例60%，一路降....再降.....再降
有些公司，這二年有增加持股比例的現象
不知道，這資訊有沒有重要到占用一欄
作者:
mikeon88 時間: 2011-5-10 12:02
同學提供 wespai 的可扣抵稅額是人家去蒐集匯整的
不能確定在未來會持續匯整下去
這是我一直遲疑不敢寫程式去抓的原因
作者:
weyzhiro 時間: 2011-5-10 23:13
重點還是要擺在這間公司是否可以創造出價值?
可扣抵稅率只是政府政策所決定出來的東西!
作者:
mchi 時間: 2011-5-10 23:51
原帖由 mikeon88 於 2011-5-9 12:40 發表
兩稅合一之後，理論上股價應當反映稅前淨利
事實上卻一直在反映稅後
若把盈再表的常利改用稅前來算，
則ROE與預期報酬率將大幅拉高到不太合理
例如，已漲到54元，現在本益比13倍的大統益
若用稅前來計算 ...
老巴想的是以買下一公司為前提. 且他比較的是債券利率(你定存拿到的利息基本就是稅前). 因為每個人需要繳稅的狀況都不一樣, 很難比較出稅後真正拿到手的錢, 所以應該是拿稅前來比才是比較合理的吧?! (老巴不也是如此嗎??)
且台灣有些電子公司稅前可能是虧的, 但因投資獎勵卻變成稅後是正的利潤. 這不是他公司的競爭力, 只是政府的獎助美化了財報.
作者:
cscscscs22 時間: 2011-5-10 23:57
如果要加再加一個股東紀念品巴
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |