標題: 請教同學~港股推薦名單 [打印本頁]
作者:
captain 時間: 2012-12-28 13:58 標題: 請教同學~港股推薦名單
最近帳戶已搞定 想開始買港股請問各位好同學 有港股好學生名單可以推薦嗎? 來研究研究
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-29 01:53
個人持股 , 請参考---多為大藍籌股, 收息股, reits
(以下只做巴班同學,學術研究之用, 沒有邀約之意, 請自行判斷風險, 小心投資)
港股很多都 已漲 30--50% 以上
目前看好, 2822.hk, 3188.hk (已漲 15%)
(前一陣大陸 A股 長紅加 上兆元交易量, 不是散戶所能為, 是法人進場 的 sign)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-29 02:08 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-29 13:27
強烈推薦同學買
2800.HK 盈富基金
一次擁有 匯豐 中移動……. 大藍籌股
進可攻(賺價差), 退可守(領股息)
我是用王澤基教授的(本益比) AND香港網友(追求自由) --股息殖利率 策略, 2800.hk 含息也賺 20多%
此方法只須用 一分力, 得 十分利
真的很讚
個人受益良多
不敢獨享
希望同學也能分享此策略
祝大家賺錢
(這套投資法把股神巴菲特的「在別人恐懼時貪婪, 在別人貪婪時恐懼」概念變為簡單容易實行的操作法則，又不用天天看市，對打工一族甚為便利)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
王澤基教授為香港中文大學財務系教授、曾任巴克萊銀行TRADER, THEN 巴克萊銀行企業戰略部(亞太區含日本)主管及投資銀行部董事總經理
感謝王澤基教授公開這麼簡單而實用的戰勝大市投資法。
AND 感謝香港網友(追求自由) 的網站
http://freenenjoy.blogspot.hk/2012/05/blog-post_30.html
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-29 13:37 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-29 14:18
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-29 13:27 發表
(這套投資法把股神巴菲特的「在別人恐懼時貪婪, 在別人貪婪時恐懼」概念變為簡單容易實行的操作法則，又不用天天看市，對打工一族甚為便利)
...
王澤基教授方法: 用 三年 ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE)
恆生指數 三年 ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE) =13下注 70%,買2800.hk
若再跌ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE) =10下注 30%,買2800.hk
以後 ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE) =23就全賣2800.hk
我當時 算出 HIS 三年 ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE) =13 , 時為18815點
恰好為本波最低檔區
當時是歐債高峰, 希臘揚言退出 EURO區, 全市場最悲觀時……
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-29 14:25
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-29 14:18 發表
王澤基教授方法: 用 三年 ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE)
恆生指數 三年 ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE) =13下注 70%,買2800.hk
若再跌ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE) =10下注 30%,買2800.hk
以後 ACPE (ADJUS ...
注意是用
HSI 三年 ACPE (ADJUSTED CYCLIC PE)
把過去 3 年 HSI 獲利 的$, 加起來 除以三, = 1447.3
再乘 13 = 18814.9
(本波未跌到 ACPE =10 --->14473), HSI 就反彈了
(此方法 可下大單, 不會害怕, 不必看盤, 適合 上班族, AND 適合像我 --選股白痴, 不必研究公司基本面.....
產業分析..............
)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-29 14:35 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-29 17:19
更讚的是
全世界股市連動
當你要買 2800.HK時
不要忘記, 要順便買0050.tw, 因也是低檔區
2800.HK VS 0050.TW CHART
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-29 17:20 編輯 ]
作者:
kjcheng406 時間: 2012-12-29 23:58
大大請問那個網址可以查hsi歷年獲利，謝謝
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-30 00:53
原帖由 kjcheng406 於 2012-12-29 23:58 發表
大大請問那個網址可以查hsi歷年獲利，謝謝
很棒的問題, 我遇到知已了
,因我也想好久,也想很複雜
結果..............................................
王澤基教授方法:
他教的很簡單, 去恆生指數公司, 查歷史資料
查 HSI INDEX .COM, 找一個月 (我找一月份)
當月收盤價, 當月本益比, (自己算)-->去年獲利
2010 JAN 20121.99 18 1117.88 (20121.99/18) p/e=18 so p/18=e
2011 JAN 23908.96 17.37 1376.45
2012JAN 20756.98 11.25 1845.06
(1117.88+1376.45+1845.06 ) /3=1446.46 (三年平均獲利)
SO ACPE=10--à14464.6
ACPE=13 ---à 18804
SORRY 14473是王澤基教授算的,( 他選的時點不同)
BUT 我算的, 結果差不多 (sorry 我筆記本太亂, 抄錯數字)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-30 01:10 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-30 01:18
原帖由
ALLANLIN 於 2012-12-30 00:53 發表
很棒的問題, 我遇到知已了
,因我也想好仄Q很複雜
結果..............................................
王澤基教授方法:
他教的很簡單, 去恆生指數公司, 查歷史資 ...
當時歐債關係, 媒體每天都是 bad news
他鼓勵大家, 2800.hk 逢低買進投資
(他不建議買個股, 他說他是專業人士, 都不一定可看出公司的問題
更不用說散戶, 買 etf 是買整個香港經濟, 他就有把握了)
若HSI 真的跌到 ACPE =10 , 14473 點, 他甚至要用 期貨
leverage 放大 操作 , 真不愧是 trader
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-30 01:34 編輯 ]
作者:
mike2555hk 時間: 2012-12-30 01:29
謝謝ALLANLIN 的分享 先按個 讃 ! 再慢慢仔細研究!
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-30 01:50
原帖由 mike2555hk 於 2012-12-30 01:29 發表
謝謝ALLANLIN 的分享 先按個 讃 ! 再慢慢仔細研究!
各位有興趣 , 還可聽廣播, (國語發音), 真的很捧 ---真的-很有趣
http://app3.rthk.org.hk/special/ezone/blog/blog.php?aid=69
王教授的 觀念,不止是投資, 還有人生觀, 很多都跟我契合
帳面上獲利數字的 高興, 是一時的, 而那種精神共鳴的 喜樂 , 維持好久,也會改變你的思想
親愛的同學, 誠心與你分享
enjoy it (王教授, 人帥, 說話幽默,聽他的廣播,真的很捧 ---真的-很有趣.........)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-30 01:55 編輯 ]
作者:
kjcheng406 時間: 2012-12-30 07:39
昨天在查的時候發現恆生指數公司所提供的資料只有by每日，沒有by月份，所以你是付費查歷史資料的嗎？
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-30 08:12
原帖由 kjcheng406 於 2012-12-30 07:39 發表
昨天在查的時候發現恆生指數公司所提供的資料只有by每日，沒有by月份，所以你是付費查歷史資料的嗎？
完全免費
http://www.hsi.com.hk/HSI-Net/HSI-Net
download excel
hsi index com 跟 台灣證交所一樣, 有月, 也有日 pe值, 殖利率 excel
我 download excel 沒收盤價, 我去 yahoo 查收盤價
我現在再try 去 test download 也ok ,網站也沒問題啊
[img=1067,474]http://i.imgur.com/7Q4C9.jpg[/img]
[img=1069,463]http://i.imgur.com/7Q4C9.jpg[/img]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-30 08:17
作者:
kjcheng406 時間: 2012-12-30 10:48
呵！我看中文版的，難怪一直看不見historic，謝謝大大，受益良多
作者:
jackson4142000 時間: 2012-12-30 10:50
我也按個讚, 不錯的資訊!
作者:
elaine 時間: 2012-12-30 16:25
感謝ALLAN桑分享，的確很有趣，廣播也不錯，王教授不講空話
作者:
allan.km.lin 時間: 2012-12-30 16:36
Good! 晚上我也來試算
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-31 04:44
更神奇的是
...........................................
以王教授方法, 依樣畫葫蘆
我用上海綜合指數試算 (市盈率 data from 上海證交所網站)
2010 nov 2842.43 pe= 21.51 -------132.14
2011 nov 2360.66 pe= 14.17 -------166.60
2012 nov 1980.12 pe= 10.71 -------184.89
(132.14+166.60+184.89)/3 = 161.21
ACPE =13 ------2095.74
也是本波低檔區 (最低點1959.77就落在 ACPE=12—13)
AMAZING …….
(若 萬一上海綜合指數 再跌到 ACPE= 10 -----1612.1
我也要學王教授, 期指操作)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-31 04:48 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-31 05:25
當市場在跌時
每個人都在猜底部
(我看上海綜指 有人猜底部從3000 , 一路喊到 2000…
一路套牢.)
實際上, 若沒有合理指標, 大多數人都不敢進場
個人覺得 ACPE 很 LOGIC , 很合理
就是一個理想指標 (比 KD MACD ……. 合理太多太多….)
自己可以思考 , 並可以加以改變 (像 香港網友……)
其中邏輯推演(可聽 DR wang 廣播講解) 是標準 的價值投資, 可讓你勇敢進場, 又可歡呼出場
將「在別人恐懼時貪婪, 在別人貪婪時恐懼」概念變為簡單容易實行的操作法則，又不用天天看市，對上班族甚為便利
再次
感謝王澤基教授公開這麼簡單而實用的戰勝大市投資法。
AND 感謝香港網友(追求自由) 的網站
在此歲末年初, 將我自認的傳家寶
野人戲曝, 給我親愛同學分享
並祝同學 2013年
Happy new year
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-31 05:42 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-31 05:58
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-31 05:25 發表
當市場在跌時
每個人都在猜底部
(我看上海綜指 有人猜底部從3000 , 一路喊到 2000…
一路套牢.)
實際上, 若沒有合理指標, 大多數人都不敢進場
個人覺得 ACPE 很 LOGIC , 很合理
就是一個理想指標 (比 ...
個人下一步的理想
是做一個全自動的 excel
(不必手算)
只要每月按一下
即可自動計算各國指數 的貴俗價
等做好
再與各位同學分享
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-31 06:00 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-31 06:23
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-31 04:44 發表
2010 nov 2842.43 pe= 21.51 -------132.14
2011 nov 2360.66 pe= 14.17 -------166.60
2012 nov 1980.12 pe= 10.71 -------184.89
...
各位是否懷疑 2012 若不 選 nov
data 計算 ACPE 結果 會如何 ???
事實上 , 差距不大
我算 AUG ACPE=10 1611.2
ACPE=13 2094.56
SO 8 月 即可 預算 SSE INDEX 跌到 2094 左右
就準備 買股 (即到俗價)
作者:
fang6521 時間: 2012-12-31 09:39
請教ALLANLIN
請問盈富基金要怎麼買?
複委託嗎?
感謝你的分享,這方法好像可以用在ETF
這方法可用在0050嗎?
[ 本帖最後由 fang6521 於 2012-12-31 09:42 編輯 ]
作者:
goldenweek 時間: 2012-12-31 12:15
感謝大大無私的分享。可否把公式套一次在台灣50上。 見證此公式是放諸四海皆準的公式。
謝謝
祝大家HAPPY NEW YEAR
年年賺大錢
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-31 14:25
原帖由 fang6521 於 2012-12-31 09:39 發表
請教ALLANLIN
請問盈富基金要怎麼買?
複委託嗎?
感謝你的分享,這方法好像可以用在ETF
這方法可用在0050嗎?
1. 我用複委託, 目前群益證無最低手續費, (至2013/12/31)
手續費可談降低
2. etf 連動最佳, 個股也可用,因 當你算出 大盤落入俗價時
個股通常也在低檔
3. 0050 當然可用
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-31 14:39
原帖由 goldenweek 於 2012-12-31 12:15 發表
感謝大大無私的分享。可否把公式套一次在台灣50上。 見證此公式是放諸四海皆準的公式。
謝謝
我算過 台灣加權 ACPE =13 為 5701.25 點
2012年 最低為 6857.35 ACPE 約 15.6 ,
依 DR WANG 的意思, 股價不夠俗, 你大可不用 買,
而去買較俗的 香港股市, 現在結果證明, 果然香港股市因夠俗 , 比台股漲較多
(but當時, 我也有買 0050, ---是用股市連動想法)
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-31 15:09
原帖由 goldenweek 於 2012-12-31 12:15 發表
。可否把公式套一次在台灣50上。 見證此公式是放諸四海皆準的公式。
在我看來
他不是死板板的公式
他是一種想法
你可自己思考
自己修改, 適合自己個性
一切隨你高興
例如 你若喜歡台股, 你也可改 ACPE =16( 代表 16年還本), 你就買
或你認為 ACPE=13 不夠俗, 你要ACPE=10( 代表 10年還本) 約4385.4點,
你才買, 當然也隨你高興
或你覺 得用三年平均獲利不夠安心
你可用五年平均獲利去算 ACPE,(3--5年景氣循環一次) 當然也隨你高興
總之, 一切都隨你高興, 只要你喜歡, 有什麼不可以
我的想法是用此方法, 去算各國指數貴俗價
,然後用 ETF OR個股 投資
一定很有趣, 相信也比看報紙, 憑第六感買股票, 勝率要高很多
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-31 15:27 編輯 ]
作者:
jackson4142000 時間: 2012-12-31 21:16
我也覺得很棒的方法, 再加上gpd 年增率, 一起判斷,勝率應該大增!
作者:
stupidkuei 時間: 2012-12-31 22:53
有辦法在盈再表上台股或美股指數得到這樣的貴俗價嗎?
如果可以就很方便了
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-31 23:31
原帖由 jackson4142000 於 2012-12-31 21:16 發表
我也覺得很棒的方法, 再加上gpd 年增率, 一起判斷,勝率應該大增!
對啊
此指標 十分明確, 不必猜測, 可克服人性貪 和 怕
因你下單時已做完計劃
不像技術指標, 看錯要停損(等於是用猜的, 而且停損--違反人性, 我個性是無法做到)
例如 , 我以收股息為主, 準備長期持有
在 ACPE=13 HSI 18815 下單, 已預期 3.85% 現金股息
若 跌到 ACPE=10 HSI 14473 , 可收 5% 現金股息
SO 短線 震盪, 也不影響心情
令人驚訝的是
預估 18815, 與真正底部 18185 只差 3.3% (上證 只差 6%)
我猜
很多法人, 也用類似方法, 來評估 股票 的 真價值
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-31 23:51 編輯 ]
作者:
captain 時間: 2013-1-1 17:32
感謝 ALLANLIN 大大無私的分享
學習港股(or 外國股票)的路途上 有ALLANLIN大及巴班同學相伴 真是幸福的一件事
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-31 23:31 發表
對啊
此指標 十分明確, 不必猜測, 可克服人性貪 和 怕
因你下單時已做完計劃
不像技術指標, 看錯要停損(等於是用猜的, 而且停損--違反人性, 我個性是無法做到)
例如 , 我以收股息為主, 準備長期持有 ...
作者:
allan.km.lin 時間: 2013-1-1 17:54
可以請ALLANLIN同學說明一下台股跟上證本益比的查詢網址嗎。
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-1 18:05
原帖由 allan.km.lin 於 2013-1-1 17:54 發表
可以請ALLANLIN同學說明一下台股跟上證本益比的查詢網址嗎。
台股----> 台灣證券交易所
上證----->上海證券交易所
可以 google 查,
sorry 我沒記
作者:
allan.km.lin 時間: 2013-1-1 18:08
Thanks a lot
作者:
kuenhsieh 時間: 2013-1-1 20:45
看來大家需要的是這個
http://www.twse.com.tw/ch/statistics/statistics.php?tm=06
http://www.stockq.org/economy/cap.php
作者:
kuenhsieh 時間: 2013-1-2 15:11
小小看法
使用過去的PE來判斷買進或賣出有一定的風險 這在很多實證資料中都有證明
雖然用整國的標準來看可降低風險 但還是會落入本身的主觀意見 認為低PE就是好價值
以往用低PE時還要搭配公司的未來判斷是一時還是永久的喪失競爭力
用ALLEN桑所分享的方法還是要經過思考及判斷 不是落入低PE就是好
我認為必須與MIKE所強調的GDP結合或許能提高獲利率
下圖是我抓三個國家歷年的PE 紅色線約13
可看出韓國及英國落入13以下後就會再爬起來
但 歷史是否會重演?這無人知曉
看綠色線的泰國 2008年前都是低PE甚至不到5 在低檔接近10年之後開始掘起
截至去年底又落入13以下 是否會更低或更高沒人知曉 搭配GDP可能會有較佳的判斷
PS:1.以上是用單一年度的PE去衡量 下次再用ALLEN桑的方法去試試
2.還是要做到盡量將資金分散 不要重壓一檔國家
3.搭配GDP或許會得到更佳的結果?
4.有想到再補充..或許也沒人想看
[ 本帖最後由 kuenhsieh 於 2013-1-2 15:20 編輯 ]
作者:
lilychang 時間: 2013-1-2 15:17
感謝ALLAN同學的無私分享!! 本人尚在努力瞭解算法中....
也很期待您的EXECL的表格喔...
作者:
mikeon88 時間: 2013-1-2 15:18
Good
本益比13倍掉到5倍，
誤差這麼大的東西就別用了唄
作者:
tw54585 時間: 2013-1-2 18:08
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-31 05:58 發表
個人下一步的理想
是做一個全自動的 excel
(不必手算)
只要每月按一下
即可自動計算各國指數 的貴俗價
等做好
再與各位同學分享
ALLAN SAN
感謝您無私的付出
我真的非常感動~
巴班真的是人才濟濟 提供論壇讓大家能看到各種不同的高手的分析以及研究
感謝ALLAN SAN 感謝 MIKE~
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 20:43
原帖由 kuenhsieh 於 2013-1-2 15:11 發表
小小看法
使用過去的PE來判斷買進或賣出有一定的風險 這在很多實證資料中都有證明
雖然用整國的標準來看可降低風險 但還是會落入本身的主觀意見 認為低PE就是好價值
以往用低PE時還要搭配公司的未來判斷是 ...
大家別 focus 在 pe = 13 12… 10….5
DR WANG 提出ACPE=13 的方法
是用港股,
他敢寫在書上, 對港股而言,是有憑有據 , 至少到目前 2013/1月,對港股 是有效的
是我自己把他的觀念,
用在台股, 陸股, and 美股 ,
各國acpe参數 當然可改
是還本年限不同而已, it is up to you, 只要你喜歡就好
若你不 focus 在pe = 1312… 10….5
由你的圖, 我看到的是: 景氣循環, pe高低循環
用國家的 etf 為工具, 低買高賣, (中間領股息) , 在邏輯上,這是可以賺到錢的
由此圖,更加深我的信心
對同學而言, 我是好康道相報,
可賺錢的工具, 永遠不嫌多, 大家若喜歡,就拿去試試吧
但別再focus 在 pe = 13 12… 10….5
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-2 20:51 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 20:49
原帖由 kuenhsieh 於 2013-1-2 15:11 發表
我認為必須與MIKE所強調的GDP結合或許能提高獲利率 ...
請問 如何 gdp 結合 ?
答案: 不會是 某年 的某一季, (而那一季 也可能落在前後一季).......吧
------有答 和沒答 是一樣的
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 20:54
原帖由 mikeon88 於 2013-1-2 15:18 發表
Good
本益比13倍掉到5倍，
誤差這麼大的東西就別用了唄
gdp 誤差很小????(sorry ,我是在討論問題, 我沒任何 貶低 mike 桑之意, 別誤會)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-2 21:10 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 21:12
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-2 20:43 發表
大家別 focus 在 pe = 13 12… 10….5
DR WANG 提出ACPE=13 的方法
是用港股,
他敢寫在書上, 對港股而言,是有憑有據 , 至少到目前 2013/1月,對港股 是有效的
是我自己把他的�,
用在台股, 陸股, ...
sorry ,我是在討論問題, 我沒任何 貶低 k 桑之意, 別誤會
我是請教 k桑, 若是你, 你的實際做法是什麼?
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-2 21:17 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 21:29
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-2 21:12 發表
sorry ,我是在討論問題, 我沒任何 貶低 k 桑之意, 別誤會
我是請教 k桑, 若是你, 你的實際做法是什麼?
我的作法是
以 HSI 為主 ,( 因 dr wang 已測試過)
當 hsi 俗時, 可買 tw and s & p 500 stock
當 his 貴時, 可賣tw and s&p500 stock
(如此, 不必調整 tw and s&p500的 ACPE
如下圖
作者:
tw54585 時間: 2013-1-2 22:06
ALLAN 桑 不知你有看過這本書嗎
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010410850
叫作投資最重要的三個問題
這本書是由Philip Fisher的兒子寫的
有趣的是
他的成就甚至凌駕在他父親之上
成為了富比士100大富豪
只是他用的方法卻是和他父親不大相同
推薦給你也推薦給各位
我想您提到的方法算是書裡提到的資本市場技術的一種吧
這種技術可以非常有效
只是要注意的一點就是
當所有人都在用這種方法時，就會是它失效的時刻
不過不可諱言的是，
研究這種技術有時候其實蠻有意義及用處的
也算是投資上的一種樂趣吧
個人意見
[ 本帖最後由 tw54585 於 2013-1-2 22:07 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 22:12
原帖由 tw54585 於 2013-1-2 22:06 發表
只是要注意的一點就是
當所有人都在用這種方法時，就會是它失效的時刻
...
我的看法相反
我懷疑 是否dr wang 的書在香港,大賣
so 這次所有人 都在跌破 HSI=18815 ,
一起把他買上來, SO 此指標變 特別準 :) :)
作者:
tw54585 時間: 2013-1-2 22:15
原帖由
ALLANLIN 於 2013-1-2 22:12 發表
我的看法相反
我懷疑 是否dr wang 的書在香港,大賣
so 這次所有人 都在跌破 HSI=18815 ,
一起把他買上來, SO 此指標變 特別準
:) :)
ALLAN桑你有什麼部落格或是聯絡方式嗎
這部份有很多問題想請教您 順便互相討教
謝謝
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 22:20
原帖由 tw54585 於 2013-1-2 22:15 發表
ALLAN桑你有什麼部落格或是聯絡方式嗎
這部份有很多問題想請教您 順便互相討教
謝謝
你可在網上留言, 我知道, 就會回答
但 你把答案 ,當参考 即可,
不必太認真 ....(因為我的經驗, 也不一定對......:) :) :) :)
作者:
kevin.wjwang 時間: 2013-1-2 23:01
呵呵 那同理
那如果mike學生太多
書賣太好
那我們就買不到俗價了
原帖由
ALLANLIN 於 2013-1-2 22:12 發表
我的看法相反
我懷疑 是否dr wang 的書在香港,大賣
so 這次所有人 都在跌破 HSI=18815 ,
一起把他買上來, SO 此指標變 特別準
:) :)
作者:
tw54585 時間: 2013-1-2 23:09
原帖由
ALLANLIN 於 2013-1-2 22:20 發表
你可在網上留言, 我知道, 就會回答
但 你把答案 ,當参考 即可,
不必太認真
....(因為我的經驗, 也不一定對......:) :) :) :)
ALLAN 不好意思 我沒有貶低你的意思
我也對於你的分享很感謝~ 看我之前的回文就知道了
我相信這討論區有越來越多像ALLAN一樣的同學討論區會更有意義
就算是辯論好了 正反兩方總是有他們的依據
不管有沒有結果都會讓我們試著去思考及進步
也許我只是講結論而沒細述讓你誤會我的意思
這是書上的截圖
其實本益比和報酬率的關係國外早已經有研究了
從這個鐘型曲線可以知道S& P500 指數本益比和報酬率的關係
這些資料是經過驗證的 有興趣的人可以自己做做看
當然此圖只做了一年的股市報酬率
以當年S& P500 1月1日的本益比對照其當年報酬
相信對許多長期投資者來講 或者是以3年 5年循環來說
此數據所能論證的範圍依然不夠
但就一年的股市P/E 去看報酬率
很顯然可以看到2003 和 1999 (本益比31.2以上)的報酬率依然高
而在本益比13以下時
報酬率明顯分散
也就是說
除非你能買到P/E 5.6(勝率80% 且平均報酬20%以上)以下的S& P500指數
否則在P/E 14以下 5.6以上(8.4 , 11.3和14.1) 買的話放一年賺錢和賠錢的機率就是50%
(S& P 在P/E = 17 時 放一年賺錢的機率反而大)
當然這並不代表用3年本益比或5年本益比去判斷結果還是一樣
此外也不代表在美國股市以外的股市(EX 恒生指數) 結果是如此
我相信股市當中大部分的理論是假的 數據才是真的
這也是我在Kenneth L. Fisher身上學到的
以上個人意見
不認同的話歡迎提出意見 我會好好思考 並予以回應:)
[ 本帖最後由 tw54585 於 2013-1-2 23:29 編輯 ]
作者:
tw54585 時間: 2013-1-2 23:22
對了 上面那張圖還證明了很重要的一件事
看看下面的平均報酬率可以知道
那就是無論本益比是多少
長期投資股市的平均報酬(投資S& P500)就是10% 左右
也許各國不同
但絕對比長期債券和定存好
另外"當所有人都在用同一種方法(我指資本市場技術)在判斷時
那方法就會失效"
這想法就信者恆信 不信者恆不信吧
這也是此書作者所提出
我沒辦法拿出確切數據去完全證明這想法
我個人是相信就是了
若有興趣的話 可以看看他的書~
[ 本帖最後由 tw54585 於 2013-1-2 23:33 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 23:30
原帖由
tw54585 於 2013-1-2 23:09 發表
ALLAN 不好意思 我沒有貶低你的意思
我也對於你的分享很感謝~ 看我之前的回文就知道了
我相信這討論區有越來越多像ALLAN一樣的同學討論區會更有意義
就算是辯論好了 正反兩 ...
SORRY 我不太懂你的 CHART
我對 K 桑 AND MIKE 桑, 是 100%的尊重
我看 K桑 有搜集資訊AND 財經的 專長, 而 MIKE桑 實戰賺錢
都是我的老師
事實上,在巴班的每個人都比我這 金融門外漢 AND 選股大白痴 強太多了
BUT 我真的懷疑 是否有人真的懂 GDP 理論
(SORRY , 我無意冒犯任何人, 只是在討論 問題)
我是跪求 懂的人, 可以說清楚, 講明白
(再次強調, 我無意冒犯任何人, 只是在討論 問題)
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-2 23:33
原帖由 tw54585 於 2013-1-2 23:22 發表
對了 上面那張圖還證明了很重要的一件事
看看下面的平均報酬率可以知道
那就是無論本益比是多少
長期投資股市的平均報酬(投資S& P500)就是10% 左右
也許各國不同
但絕對比長期債券和定存好
SO 假如您有 1000萬 , 由以上的結論 AND 您實際作法為何?
作者:
bond 時間: 2013-1-2 23:41
請教一下ALLANLIN桑 及各位同學
我用2010,2011,2012 三年的p/e來計算 ,
每個月都算一次,
結果1月是18804, 但是3月以後都是22000以上, 12月是23015,
請問為什麼會用1月這個數字,
是取12個月的最低值嗎 ?
還是我有那裡算錯了? 請幫忙指教一下, 謝謝
作者:
tw54585 時間: 2013-1-2 23:42
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-2 23:33 發表
SO 假如您有 1000萬 , 由以上的結論 AND 您實際作法為何?
我不會單純看本益比做操作
這就是我的結論
我的實際作法還再摸索
我是個投資新手
所以我目前正在研讀巴菲特股東年報
大約一年前也才花了6000塊來上Mike的課
實際上來學習討論就是希望能找出主動投資的賺錢方法
說實在能賺錢的就是好方法
我相信你說的方法在亞股是與理有據的
我不太用GDP(目前沒用過)去買股票 反倒是常常會用到盈再表
只是對於判斷總體經濟的投資法我個人總是抱持著觀望的態度
當然這不代表判斷總體經濟就無法賺錢
實際上也許一堆人靠這賺大錢
只是我只會用我自己有把握的方法去投資
大概就是這樣了
[ 本帖最後由 tw54585 於 2013-1-2 23:43 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-3 00:02
原帖由 bond 於 2013-1-2 23:41 發表
請教一下ALLANLIN桑 及各位同學
我用2010,2011,2012 三年的p/e來計算 ,
每個月都算一次,
結果1月是18804, 但是3月以後都是22000以上, 12月是23015,
請問為什麼會用1月這個數字,
是取12個月的最低值嗎 ? ...
當時 是在 2月試算 so 只能選 1 月 data
(我就把 data 記下,且結果和 dr wang 差不多, so 也不以為意)
1月可能代表 2008 q4 to 2009q3, 2009q4 to 2010q3, 2010q4 to 2011q3
三年獲利
後來 財報 陸續 公布 so 開始 變動
依 dr wang 意思是 固定 一個月就 ok (consistency 就可以)
but 我也 覺得 要用 excel 全面 back test, 才合理
個人下一步的理想
是做一個全自動的 excel
(不必手算)
只要每月按一下
即可自動計算各國指數 的貴俗價
AND 全面 BACK TEST
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-3 00:19 編輯 ]
作者:
kuenhsieh 時間: 2013-1-3 09:40
原帖由
ALLANLIN 於 2013-1-2 22:12 發表
我的看法相反
我懷疑 是否dr wang 的書在香港,大賣
so 這次所有人 都在跌破 HSI=18815 ,
一起把他買上來, SO 此指標變 特別準
:) :)
這在財務似乎有相關論證了
當所有人都相信同一種方法或指標
在價位出現時所有人會一起去買
使得那個價位真的變成關鍵價位
並不是這指標準 而是所有人相信且在同一個價位上做同樣的動作
所以常常會加深跌勢或漲勢
作者:
kuenhsieh 時間: 2013-1-3 09:50
原帖由 tw54585 於 2013-1-2 23:22 發表
對了 上面那張圖還證明了很重要的一件事
看看下面的平均報酬率可以知道
那就是無論本益比是多少
長期投資股市的平均報酬(投資S& P500)就是10% 左右
也許各國不同
但絕對比長期債券和定存好
另外&q ...
193X年左右 美國股市最流行的就是長期投資 不管什麼價位不管公司長期投資一定賺錢
這個例子似乎不久就會跑出來一次 只要是在非常樂觀的情況下且持續一陣子(例如現今台灣的房地產 人們都有過度樂觀的傾向)
假設人們在PE 30 40 50買進時有多少勝算?
回推歷史資料很簡單 但過去不代表未來
堅持低於價值的價格買進才是真理
至少受得傷會小一點
作者:
waikit1008 時間: 2013-1-3 10:02
原帖由
kevin.wjwang 於 2013-1-2 23:01 發表
呵呵 那同理
那如果mike學生太多
書賣太好
那我們就買不到俗價了
我也有這同感
尤其是MIKE名單上的股
除了景氣循環股外
幾乎完全沒有跌到俗價
所以我在想，是否只能用MIKE教我們的觀念來操作
然而
俗價的問題，不能完全依照盈再表計算的來操作
只能作為參考
而且，我相信有很多不是巴菲特班的人，都會從某些同學手上拿到盈再表
所以盈再表往後，也許只能作為參考之用
若單以盈再表來操作
也許俗價永遠都等不到
作者:
tw54585 時間: 2013-1-3 10:42
原帖由 kuenhsieh 於 2013-1-3 09:50 發表
193X年左右 美國股市最流行的就是長期投資 不管什麼價位不管公司長期投資一定賺錢
這個例子似乎不丰X來一次 只要是在非常樂觀的情況下且持續一陣子(例如現今台灣的房地產 人們都有過度樂觀的傾向)
假 ...
同學，你似乎會錯意了，
我是指投資指數的報酬
而不是投資個股
長期投資隨便挑的單一個股風險之高不在話下
另外我提供的數據是美國s&p500
長期報酬10%
同樣的 台灣50自成立以來的長期報酬連股息也有7%
你說的那個”股票只要買永遠不要賣”的迷思我是知道的
但跟我指的指數投資長期報酬是不一樣的事情喔
作者:
may 時間: 2013-1-3 12:04
ACPE=13算出
上證指數:
1月 1762
4月 1751
7月 2109
10月 2088
而2012年低點出現在12/4 1949, 可見時間點越近越準。
恆生指數:
1月 18543
4月 22784
7月 22663
10月 22902
低點出現在 6/4 18056,, 並非時間點越近越準
綜合上述, 每月算出的俗價有時差距不小, 該依據哪段時間的數據較可靠, 仍須再思考
作者:
kuenhsieh 時間: 2013-1-3 16:32
原帖由 tw54585 於 2013-1-3 10:42 發表
同學，你似乎會錯意了，
我是指投資指數的報酬
而不是投資個股
長期投資隨便挑的單一個股風險之高不在話下
另外我提供的數據是美國s&p500
長期報酬10%
同樣的 台灣50自成立以來的長期報酬連股息也有 ...
的確 0050成立至今年化報酬7~8%
但不是所有人都買在起點 一定很多人買在高點
這樣來看長期報酬是否好?
就您的例子來說s&p500 2000年前一路往上近10年才停止持續向上的走勢
如果換個方式來看從2000年的高點開始進場做長期投資至今年化報酬多少?
另一方面 可惜的是手邊沒工具可以回推0050 在不同的時間點進場得出的結果差異多大
如果設定使用GDP或價位策略 年化報酬又可得到多少
ETF是好東西 但少了好價格 就天差地遠了
作者:
mikeon88 時間: 2013-1-3 17:01
原帖由 waikit1008 於 2013-1-3 10:02 發表
我也有這同感
尤其是MIKE名單上的股
除了景氣循環股外
幾乎完全沒有跌到俗價
所以我在想，是否只能用MIKE教我們的觀念來操作
然而
俗價的問題，不能完全依照盈再表計算的來操作
只能作為參考
而且，我 ...
公式算出來的結果不夠便宜，就是不夠便宜，
千萬不要懷疑是公式算錯，或是想要更動參數，
不然很容易被套在高點。
同樣一張盈再表，
2007年9千多點時，也有同學覺得便宜價設得太低，
建議我把參數調高，
結果證明的確在高檔，盈再表算的沒錯。
我們巴菲特班何德何能可以影響股價。
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-3 22:58
原帖由 may 於 2013-1-3 12:04 發表
ACPE=13算出
上證指數:
1月 1762
4月 1751
7月 2109
10月 2088
而2012年低點出現在12/4 1949, 可...
這是大陸 靜態市盈率, 滚动市盈率, 動態市盈率
的觀念,
PS
静态市盈率是指以上一年度每股盈利计算的静态市盈率；
滚动市盈率是指以最近四个季度每股盈利计算的市盈率；
动态市盈率是指以2012年预测每股盈利计算的市盈率。
我回頭 check DR WANG DATA, 他算的竟是 2009.2010.2011 APR (年報已出)
的DATA , SO 我推測他的 DATA 採 靜態市盈率.
上證比較沒問題, 反正 1.4.7月都不用買, 因市價大於俗價
SO你只能買 2088以下
HSI若以他的data 和用他的策略, 應該在 2011 SEP就須買第第一注70%,第二注未到
但以 acpe來說, 目前 HSI是俗價, 若定期定額, 還是可買, 預期還會漲
(but 單筆比較麻煩, 因已漲, 你單筆會下不了手......)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-3 23:07 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-3 23:05
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-3 22:58 發表
這是大陸 靜態市盈率, 滚动市盈率, 動態市盈率
的�,
PS
静态市盈率是指以上一年度每股盈利计算的静态市盈率；
滚动市盈率是指以最近四 ...
大陸最近 pe 值( 2012.12.28 ),
靜態市盈率, 滚动市盈率, 動態市盈率
以acpe =14 ,,,最保守,
(個人持續看好A股)
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-3 23:58
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-3 22:58 發表
但以 acpe來說, 目前 HSI是俗價, 若定期定額, 還是可買, 預期還會漲
SORRY 現在
2013.1.3 HSI =23398.6
已不是俗價了,
以前俗價買的, 已都賺 錢了
SO 以 ACPE=13 來判斷 貴俗 , 再次證實是正確的
我預期 2013年 HSI 還要漲, (因 PE才10.多)
(SORRY, 最近 CARE 陸股, SO 不知 HSI 還一直漲...... )
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-4 00:00 編輯 ]
作者:
may 時間: 2013-1-4 10:44
請問 ALLANLIN桑, 上面陸股的 指數估值分析 在哪個網站? 謝謝
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-4 13:23
原帖由 may 於 2013-1-4 10:44 發表
請問 ALLANLIN桑, 上面陸股的 指數估值分析 在哪個網站? 謝謝
http://www.efunds.com.cn/ ---->再進入指數周報
大陸 目前在推行 動態市盈率, (就是 mike 說的 forward PER)
SO 應該 很多法人機構 都有
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-4 13:44
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-4 13:23 發表
大陸 目前在推行 動態市盈率, (就是 mike 說的 forward PER)
SO 應該 很多法人機構 都有
大陸做多心態明顯
動態市盈率 小於 靜態市盈率 或滚動市盈率,
表示 預期 大陸未來 大盤 淨利 增加
以吸引外國 法入, 退休基金 進場
作者:
jiann1115 時間: 2013-1-5 09:13
請問2822.hk和台灣自己發行的006205或006206有什麼差別？同樣投資上證，哪一個費用比較低且適合台灣人投資？
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-7 21:54
原帖由
ALLANLIN 於 2012-12-29 17:19 發表
更讚的是
全世界股市連動
當你要買 2800.HK時
不要忘記, 要順便買0050.tw, 因也是低檔區
2800.HK VS 0050.TW CHART
以股市連動 觀念 , 不必 BACK TEST 台灣參數 , 用 ACPE OF HSI 就 OK
以當時 0050 至今,加股息 獲利15%, 若你敢下大單(100W --1000W), 獲利也很可觀 (15W---150w)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-7 21:56 編輯 ]
作者:
Tony0513 時間: 2013-1-7 23:28
感謝ALLANLIN 的分享
好像不是很難
但也不易學
太~~~~雜了
小弟我
還是按按盈在表
看看財報
比較實在
看到ALLANLIN分享的
讓我想起以前學技術分析的日子~~~~
作者:
elaine 時間: 2013-1-7 23:59
ALLAN桑介紹的方法不難學啊
拿一張白紙抄抄，按按計算機
反正多一個有指數的參考工具，很好啊
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-8 00:32
原帖由 elaine 於 2013-1-7 23:59 發表
ALLAN桑介紹的方法不難學啊
拿一張白紙抄抄，按按計算機
反正多一個有指數的參考工具，很好啊
對啊
提醒 ELAINE 桑, ACPE=13 是相對低點, 不保證 絕對低點
SO 應用時, 要自定策略, 準備向下加碼
我已算出 2003---2012 10年 ACPE(3年) 之 AVERAGE AND SD
AVERAGE=16.46 STD=3.528
SO我猜 DR WANG用 AVERAGE-1STD=13, AVERAGE-2SD=10 ,
再跌機率 小( 1SD 再跌機率16%,2SD 再跌機率2.2%)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-8 00:33 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-8 00:57
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-8 00:32 發表
對啊
提醒 ELAINE 桑, ACPE=13 是相對低點, 不保證 絕對低點
SO 應用時, 要自定策略, 準備向下�
我已算出 2003---2012 10年 ACPE(3年) 之 AVERAGE AND SD
AVERAGE=16.46 STD=3.528
SO我猜 DR WANG用 ...
最新(12月) HSI ACPE=13 為 22754.08
(香港獲利 上升, ACPE=13 點數上升)
若HSI 再下跌, 我會伺機下單, 再來 TEST 此方法
作者:
Tony0513 時間: 2013-1-8 07:52
原帖由 elaine 於 2013-1-7 23:59 發表
ALLAN桑介紹的方法不難學啊
拿一張白紙抄抄，按按計算機
反正多一個有指數的參考工具，很好啊
也是~~~也是~~~
呵~~~~
謝謝 ALLAN桑
作者:
libarz 時間: 2013-1-8 10:58
耶鲁大学教授，《非理性繁荣》一书的作者Robert Shiller 教授提出了CAPE（周期调整市盈率）的概念，他的研究发现10年CAPE对股市的长期回报具有预测作用。
利用Shiller教授公开的数据进行分析，我们可以发现美国股市的10年CAPE与未来10年的投资回报率存在明显的负相关，CAPE可以解释29%的统计相关性。
美国标准普尔500的历史数据表明，在35倍10年CAPE以上买入，未来10年的回报几乎肯定会是负的，而在CAPE估值的低端买入，未来10年最有可能获得高回报。
对不同的CAPE进行分析，可以发现几个有趣的现象。
1. 无论何种CAPE，都能解释与未来20年投资回报率36%以上的统计相关性。从长期看，估值决定了长期（10年以上）的投资回报率。
2. 无论哪种CAPE，都基本无法解释与未来1年投资回报率的统计相关性。从短期看，估值并不是决定短期回报的主要因素。
3. 与10年CAPE相比，7年CAPE的预测效果已经足够好，没有本质的区别。
但是，估值为什么对长期投资回报率具有预测能力？其实，这是均值回归的强大力量。股市估值与盈利相关。盈利的快速增长，往往带动股市价格及估值的上涨。而盈利增长一般由两个因素决定：1. 经济增长 2. 企业盈利水平的增长。经济不可能无限制的快速增长，总会有起伏。而作为一个整体，企业的高盈利水平以及盈利快速增长不可持续，从长期看具有均值回归的趋势。
根
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-8 11:15
原帖由
Tony 於 2013-1-7 23:28 發表
讓我想起以前學技術分析的日子~~~~
ACPE 與 技術指標
背後邏輯, 是完全不同
技術指標只對股價做分析, 而不管基本面
而 ACPE要算過去 3年 ,大盤平均獲利
再乘上你心中還本年限 , 而得參考價位
以上證為例, 上證 由3000跌到2000, 用技術指標, 會一路買一路套(或一路停損)
BUT 以ACPE 計算, 只有大盤平均獲利上升, 大盤點位下跌
他們才會產生買入訊號,
So 我覺得 ,以acpe背後邏輯, 比技術指標 ,合理太多了
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-8 11:25
原帖由 libarz 於 2013-1-8 10:58 發表
耶鲁大学教授，《非理性繁荣》一书的作者Robert Shiller 教授提出了CAPE（周期调整市盈率）的概念，他的研究发现10年CAPE对股市的长期回报具有&# ...
DR WANG有明確說明acpe(3年) for HSI INDEX , 他是以 Robert Shiller 教授 的 cape(usa market---10年) 以基礎
改良 適合香港市場, and 散戶計算的 簡易版
DR WANG 只簡單說 WHEN CAPE估值的低端买入，未来10年最有可能获得高回报。 已被學術界證實
現在可看到原著Robert Shiller 教授之想法
十分高興
感謝libarz..桑...
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-8 11:39 編輯 ]
作者:
may 時間: 2013-1-8 12:42
本地劵商提供的技術線圖收盤指數與香港交易所似有些不一樣, 所以我算出的 ACPE與ALLANLIN桑有些出入, 請問 ALLANLIN桑, 在哪可找到恆生指數收盤價歷史資料? 謝謝!
作者:
mishimapaper 時間: 2013-1-8 13:32
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-31 14:39 發表
我算過 台灣加權 ACPE =13 為 5701.25 點
2012年 最低為 6857.35 ACPE 約 15.6 ,
依 DR WANG 的意思, 股價不夠俗, 你大可不用 買,
而去買較俗的 香港股市, 現在結果證明, 果然香港股市因夠俗 , 比台股 ...
我想請問一下台股的算法，假設2012年的加權指數是7481.34，本益比是23.62，
2011年的加權指數是8155.79，本益比是15.76，2010年的加權指數是7949.63，本益比是16.04，
那我是不是要先算出每年的大盤EPS，也就是2012年7481.34除以23.62等於316.7(我取小數點一位好了)，
2011年8155.79除以15.76等於517.5(小數點一位)，2010年7949.63除以16.04等於495.6(小數點一位)，
然後(316.7加517.5加495.6)除以3等於443.3(小數點一位)，這樣算出三年平均的大盤EPS，
然後這443.3再乘以13等於5762.9，跟你算的5701.25差不多，不知道我這樣算對不對？
謝謝！
作者:
elaine 時間: 2013-1-8 15:32
國中高中教的數學都忘光了，標準差、第一類型錯誤第二類型錯誤等等的算法與意涵完全不會
好慘，還是找點參考書，填鴨補強一下
作者:
mishimapaper 時間: 2013-1-8 16:20
原帖由 mishimapaper 於 2013-1-8 15:11 發表
我大概發現到是怎麼一回事了，ALLANLIN的數字日期選得不太好，
而且沒特別註明是哪天，例如：
2010 JAN 20121.99
2011 JAN 23908.96
2012JAN 20756.98
我查了一下，2010年1月的指數日期是 ...
抱歉，我看錯了，先跟ALLANLIN說聲抱歉，對不起，
我又再次檢查了一下，發現到ALLANLIN再2010年是選1月最後一天沒錯，
但是再2011跟2012就不是選1月最後一天了！
http://hk.finance.yahoo.com/q/hp?s=^HSI
可以去這個網站下載EXCEL來比對！
[ 本帖最後由 mishimapaper 於 2013-1-8 16:30 編輯 ]
作者:
may 時間: 2013-1-8 16:54
謝謝垃圾戰士, 香港yahoo finance提供的數據與富邦軟體相同, 與群益軟體有少許不同, 但2011&2012與ALLANLIN 桑提供的差異就不小了。
作者:
mishimapaper 時間: 2013-1-8 17:10
原帖由 may 於 2013-1-8 16:54 發表
謝謝垃圾戰士, 香港yahoo finance提供的數據與富邦軟體相同, 與群益軟體有少許不同, 但2011&2012與ALLANLIN 桑提供的差異就不小了。
我剛剛做了丁丁的錯事，我就拿群益策略王的軟體去跟ALLANLIN所提供的指數去做比對，
原本我以為我應該沒錯就發了文，但後來又再比對了一下發現到怪怪的，
才發現到我搞錯了，差點冤枉了ALLANLIN，後來趕快再去多查證些資料，
看來這次香港yahoo finance的資料應該是沒錯了，所以我趕快寄電子郵件給MIKE老師，
請MIKE老師砍掉我打錯的文章，並且跟MIKE老師跟ALLANLIN同學說聲抱歉跟對不起，
不然那篇錯誤文章不但會影響到ALLANLIN同學也會被大家給看笑話了！
你說你用富邦軟體？是嘉實的系統嗎？如果是的話群益超級贏家也是嘉實的系統，
感覺嘉實系統的免費券商軟體很多券商都是提供這系統，
嘉實系統的軟體可以查巴菲特指標、大盤股價淨值比、GDP理論(不過沒有主計處的預估值)，
感覺還算不錯！
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-8 17:51
原帖由 may 於 2013-1-8 12:42 發表
本地劵商提供的技術線圖收盤指數與香港交易所似有些不一樣, 所以我算出的 ACPE與ALLANLIN桑有些出入, 請問 ALLANLIN桑, 在哪可找到恆生指數收盤價歷史資料? 謝謝!
我用 yahoodowload data (YAHOO可從 1993年DOWNLOAD,我只 DOWNLOADFROM 2000)
用 excelback test
發現 依 DRWANG 靜態市盈率,用1月DATA,一年算一次,一年都用此DATA
年複利約 19%
,(AVERAGEACPE= 約16.5 SD=約3.5)
BUT用滾動市盈率(每月DATA,每月重算一次),每月數字都變,BACK TEST較麻煩, 目前想找出最佳策略, 以應用在滾動市盈率上.........
作者:
Josephchu0616 時間: 2013-1-8 18:13
我剛剛試算了一下。這公式好像是：指數/PE
假設市場上只有A,B,C三家公司，股數分別為100，100，100。
巿價分別為10，50，100。面額皆為10。EPS分別為10，10，10。
我們可以用台指的編法編出來的指數為：（100*10+100*50+100*100）*100／（100*10+100*10+100*10）得到指數533.33點。
PE=(100*10+100*50+100*100)/(100*10+100*10+100*10)得到PE為5.33
兩者相除：指數／PE=100...只剩編指數多乘的100
我不知道我的算法有沒有錯，是不是有點像杜邦公式。煩請指正。
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-8 18:55
原帖由 mishimapaper 於 2013-1-8 13:32 發表
我想請問一下台股的算法，假設2012年的加權指數是7481.34，本益比是23.62，
2011年的加權指數是8155.79，本益比是15.76，2010年的加權指數是7949.63，本益比是16.04，
那我是不是要先算出每年的大盤EPS，也 ...
應該對
但實際用時, 我是與 HSI 連動
(這樣就 不必自己 BACK TEST 台股 的參數)
作者:
may 時間: 2013-1-8 21:52
Dear 垃圾戰士, 我用 富邦e01 及 群益贏家策略王
作者:
victorng 時間: 2013-1-9 00:02
我想還是應該回歸到公司內在價值比較好
GDP理論知道何時買股 何時抱股 足矣 反而我更著重於研究一間公司如何粉飾財報數字手法
PS.並非學長所說的不好 在下並無眨意 只是我不敢以恆指市盈率來做一個基準 因為我不相信有效市場
而且我認為如選對股 加上GDP理論 其回報比指數基金要高
[ 本帖最後由 victorng 於 2013-1-9 00:06 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-9 00:38
原帖由 may 於 2013-1-8 16:54 發表
謝謝垃圾戰士, 香港yahoo finance提供的數據與富邦軟體相同, 與群益軟體有少許不同, 但2011&2012與ALLANLIN 桑提供的差異就不小了。
當時, 是手算, 是找 yahoo 週線, 收盤價, 當現在 我用 excel backtest
時, 才發現 週線, 收盤價不一定是當月最後一天(若是一月,最後一天ACPE=13,HSI=18547.76, 離最低點更近)
但 anyway, 我糊理糊塗,自以為是,白痴加豬頭, 真的太可笑了
,同學, 不要笑太大聲.......
(我太太常笑我: 腦子不清楚的人, 還痴心夢想,買股票賺錢, 我都回她, 天公疼憨人........... .)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-9 00:55 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-9 00:44
原帖由 victorng 於 2013-1-9 00:02 發表
GDP理論知道何時買股 何時抱股 足矣 ...
請教 v 桑
依 gdp 理論, 2013 需
何時買股 何時抱股???
(不要誤會, 我是真心求教...........)
作者:
victorng 時間: 2013-1-9 02:05
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-9 00:44 發表
請教 v 桑
依 gdp 理論, 2013 需
何時買股 何時抱股???
(不要誤會, 我是真心求教...........)
GDP低點時，持股至少 1/3*
a. 不夠便宜，小買 (5成)
b. 遍地黃金，大買 (押滿)
現香港GDP1.3 (以最近數字) 我認為找到便宜好學生可買來抱 一直抱到股價貴了 或 GDP接近高點 7.5 前減持 之後持現金等待 2013如果找到便宜的好公司還可以買吧
我覺得以GDP基期來看 4.3就是抱股期吧
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-9 09:22
原帖由 victorng 於 2013-1-9 02:05 發表
現香港GDP1.3 (以最近數字) 我認為找到便宜好學生可買來抱 一直抱到股價貴了 或 GDP接近高點 7.5 前減持 之後持現金 ...
請教:
1.香港GDP 7.5 (4.3)---->這是 GDP 年增率 or 季增率 or 預測值??, (可否有網站可查???)
2. so 你不做預測未來 gdp , 只等 data 公佈再動作(看 data 公佈, 與GDP高點 7.5 比較, 再動作)
???
感謝
你的說明
我覺得我有點了解, 而且可應用gdp了
(這跟台灣看景氣燈號一樣, 不做預測........)
再次感謝
作者:
victorng 時間: 2013-1-9 09:34
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-9 09:22 發表
請教:
1.香港GDP 7.5 (4.3)---->這是 GDP 年增率 or 季增率 or 預測值??, (可否有網站可查???)
2. so 你不做預測未來 gdp , 只等 data 公佈再動作(看 data 公佈, 與GDP高點 7.5 比較, 再動作)
???
...
其實我只是略知大盤高低就好 我是注重公司基本面（roe,盈再率，三年配息+好學生+便宜）
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-9 09:47
原帖由 victorng 於 2013-1-9 09:34 發表
其實我只是略知大盤高低就好 我是注重公司基本面（roe,盈再率，三年配息+好學生+便宜）
了解
SO 你是 標準巴菲特 做法, 以BOTTOM UP,專注公司基本面 為主, gdp 大盤 參考 而己 (不做 總經預測)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-9 09:50 編輯 ]
作者:
victorng 時間: 2013-1-9 10:02
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-9 09:47 發表
了解
SO 你是 標準巴菲特 做法, 以BOTTOM UP,專注公司基本面 為主, gdp 大盤 參考 而己 (不做 總經預測)
All兄 評估跟預測有所不同 像香港一堆財經演員都是根據不可知來預測大盤 例如下星期恆指波段
而gdp根據已知數據評估 我們不知道gdp何時到高點 只知到高點時不要買就好 當然我身在香港 沒辦法去上mike大的課 我想的定必與mike大有所出入 （學藝未精haha<--)
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-9 10:33
原帖由 victorng 於 2013-1-9 10:02 發表
而gdp根據已知數據評估 我們不知道gdp何時到高點 只知到高點時不要買就好 當然我身在香港 沒辦法去上mike大的 ...
了解
我的想法與你相同
我也是 質疑 預測 GDP 的可靠性
再次感謝
作者:
mikeon88 時間: 2013-1-9 10:41
過去看過幾位同學自誇他的方法多好，質疑GDP理論多不準，
可是每次高低點時都只有我跳出來示警。
這下可好了，下次股市轉折時，
請Allan桑早一點出來指導我們。
From: mikeon
發表於 2012-3-28 23:20
若因為主計處修正預估
就全盤否定GDP理論
實在本末倒置
2007年 9,800高點到了
2008 3Q大買
2009 一路抱
2010 賣一半，並預言指數跌破 7 千
2011 賣中碳
2012年 1月買
都是GDP理論告訴我的答案
從來不是事後之明
作者:
victorng 時間: 2013-1-9 10:55
原帖由 ALLANLIN 於 2013-1-9 10:33 發表
了解
我的想法與你相同
我也是 質疑 預測 GDP 的可靠性
再次感謝
我也評估下次gdp高點為7.5
到時我會減持 再等gdp低點買^^
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-9 19:39
原帖由 mikeon88 於 2013-1-9 10:41 發表
這下可好了，下次股市轉折時，
請Allan桑早一點出來指導我們。
說指導 太沈重
個人一直都有在與同學分享
例如 ,這次 陸股底部起漲, 我也一再 po文
從 人民幣清算, 銀行賣人民幣基金...
上海綜指 的 ACPE 試算表..............
個人都知無不言, 言無不盡
也都非 事後之言
目前, 個人仍看好港股 and 陸股
ACPE 之 EXCEL已 back test完畢 ,
買賣點與 mike桑 gdp 上述時間並無任何衝突,
預計 2013 2-4 月, 歐債還錢風波再起時,
我會再用我的真金白銀去 test
test 完 , 會與同學分享...., 以後股市轉折, 不求人, 不必猜,自己可判斷
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-9 19:41 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-1-9 21:48
原帖由 mikeon88 於 2013-1-9 10:41 發表
過去看過幾位同學自誇他的方法多好，質疑GDP理論多不準，
可是每次高低點時都只有我跳出來示警。
From: mikeon
發表於 2012-3-28 23:2 ...
這更證明我的猜測
gdp理論只有mike桑,懂
沒人敢說不懂
否則 若同學都懂
何須 mike一人出來示警,應有百人千人出來示警
因每個人 都早以用 gdp,看出危機了
學生本就有質疑和不懂的權利
同學不懂
也想學
whymike桑不願說清楚,講明白
請教 2013年gdp 理論
何時可買(賣)台股and why???
(不要誤會,我是真心求教.........)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-1-9 22:04 編輯 ]
作者:
Bruce 時間: 2013-2-15 08:58
期待未來台股CAPE是23的時候
記得通知大家一下
然後順便比對一下GDP年增率
看誰的誤差小
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-2-15 09:56
原帖由 Bruce 於 2013-2-15 08:58 發表
期待未來台股CAPE是23的時候
記得通知大家一下
然後順便比對一下GDP年增率
看誰的誤差小
GDP年增率,是很準, 可惜有時間差
上次 PO文一事
我想再次 跟 MIKE SAN, SAY SORRY
我也沒有任何輕視,眨低 GDP之意
請同學不要誤解
是我學藝不精,不懂,亂問一通,,,,,也請 MIKE SAN 大人不計小人過
(我過年, 想去給你拜年, BUT 你在討論區說不可以,SO 我就不敢去了, 有空, 我會找時間回鍋.... ) .
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-2-15 10:07 編輯 ]
作者:
Bruce 時間: 2013-2-15 10:01
GDP前後一季的時間差
那CAPE時間差
以歷史紀錄來看的話
"最多"大約是多少
原帖由 ALLANLIN 於 2013-2-15 09:56 發表
GDP年增率,是很準, 可惜有時間差
上次 PO文一事
我想再次 跟 MIKE SAN, SAY SORRY
我也沒有任何輕視,眨低 GDP之意
請同學不要誤解
是我學藝不精,不懂,亂問一通
[ 本帖最後由 Bruce 於 2013-2-15 10:05 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-2-15 10:17
原帖由 Bruce 於 2013-2-15 10:01 發表
GDP前後一季的時間差
那CAPE時間差
以歷史紀錄來看的話
"最多"大約是多少
CAPE 可知目前大盤股價淑 OR 貴
BUT 不保證是最低點 ,
要避免 套牢太久 (避免,心理上的煎熬)
目前, 我的想法
是用
ACPE +
1.WORLD BANK OR IMF GDP FORECAST
2. M.FABER RS STRATEGY
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2013-2-15 10:19 編輯 ]
作者:
kuenhsieh 時間: 2013-2-16 23:53
原帖由 ALLANLIN 於 2013-2-15 09:56 發表
GDP年增率,是很準, 可惜有時間差
上次 PO文一事
我想再次 跟 MIKE SAN, SAY SORRY
我也沒有任何輕視,眨低 GDP之意
請同學不要誤解
是我學藝不精,不懂,亂問一通,,,,,也請 MIKE SAN 大人不計小人過
( ...
這問題怎麼又出現了......
如果時間太多 可從其他數據去看出端倪
GDP是季資料 可從月資料去下手 因為月資料轉弱 太概就能猜出季資料可能也要轉弱
此時出現反轉的機會就很大...
以上是閒閒沒事時可以做的事
[ 本帖最後由 kuenhsieh 於 2013-2-16 23:57 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2013-2-17 07:20
原帖由
kuenhsieh 於 2013-2-16 23:53 發表
這問題怎麼又出現了......
如果時間太多 可從其他數據去看出端倪
GDP是季資料 可從月資料去下手 因為月資料轉弱 太概就能猜出季資料可能也要轉弱
此時出現反轉的機會就很大...
以上是閒閒沒 ...
請教 k san: GDP月資料,何處可查?, 何時公佈?
(我是真心求教)
先謝了
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |