標題: TSO、USG、VMC、VISA [打印本頁]
作者:
mikeon88 時間: 2012-12-17 11:41 標題: TSO、USG、VMC、VISA
anddi 於 2012/12/17 上午11:34 寫道:
l TSO:市值
| 股利率
| ROE
| 計息
負債比
| FCF/稅後純益
| P/E
| P/B
| 三年營收
年均成長
| 三年EPS
年均成長
|
6.13bil
| 0.62%
| 14.46%
| 17.20%
| 72%
| 10.47
| 1.37
| 10%
| 2009、2010虧損
|
O Tesoro公司精煉及行銷石油產品,並提供運輸服務。該公司在美國西部經營煉油廠、及連鎖零售站和加油站。Tesoro 也行銷汽油和柴油予獨立行銷商及商業最終用戶。
<image008.jpg> <image011.jpg> <image019.jpg>
O Tesoro是美國西岸最大的煉油業者,公司精煉及行銷石油產品,並提供運輸服務。該公司在美國西部經營煉油廠、及連鎖零售站和加油站。
O 公司目前在是猶他、夏威夷的最大煉油廠,加州為第二大,且在美國西部、中部有850個加油站。
O 公司在加州第二大的產能其來有自,公司於2007年買下殼牌(Shell , RDS.A)在加州的工廠,集中再加州,當加州景氣好時,享有較好的利潤,不過也代表當加州的需求不振時,公司的受傷程度較高。公司在2007年也併購超過400間的地區性加油站
O 營收及EPS走勢圖: 由於2007年的許多透過併購擴充產能及增加加油站,使公司在不景氣時元氣大傷
<image020.jpg>
<image021.jpg>
O 2012年,公司開始一連串的提升收益的計畫,包含產能擴充、跟幾百個小型的增加收益的專案,其中也包含在8/13/2012公司也宣布買下英國石油在加州的煉油產能(目前等待監管單位同意),其中也包含一家管線業者(TLLP.us)的主要股權,更加重於加州的投資。不過這項併購案,使TSO在加州的市佔率達到25%,監管單位目前正在審視這筆交易,市場也臆測公司可能需要分拆部分業務來降低監管單位對區域性壟斷的擔心
O 至於公司在其他區域的的狀況,在猶他加大產能、而夏威夷表現不佳,目前公司正考慮將夏威夷的資產賣掉,以提升投資收益。
O 技術面:中長期均線向上
O 基本面:
1. 11/1/2012公布財報,營收成長7.9%,但EPS衰退15%,EPS低於分析師預期,低於預期主要原因跟較差的煉油價差及許多一次性的因素影響有關
2. 同時公司宣布提高每股股利到每股0.15元,並較低2012年的資本支出預算。
O 產業護城河:無
O 評價:同業包含PSX、MPC、VLO、HFC等,本益比分別為8.5、9.2、 8.8、6.2,TSO相對評價較高,同業的股價走勢相對類似,今年以來,漲幅最高者為HFC、其次為MPC
O 投資建議:股價動能仍在,續抱
l USG:市值
| 股利率
| ROE
| 計息
負債比
| FCF/稅後純益
| P/E
| P/B
| 三年營收
年均成長
| 三年EPS
年均成長
|
2.81bil
| .%
| -88.02%
| 61.95%
| 虧損
| 虧損
| 40.28
| -12%
| 虧損
|
O USG 公司透過旗下子公司,生產和分銷建材。該公司生產多種用於新住宅、新非住宅、和維 修及重新裝潢的營建工程,及用於特定工業加工的產品。USG的兩個核心事業包括:North American Gypsum 和 Worldwide Ceilings公司。公司是美國最大的石膏墙板經銷商。
O 自2006年以來,公司面臨其經營史最艱難的一段時光,北美房屋及建築景氣下滑,使公司營收每年下滑12.2%,營益率也從16.6%下滑到-6.5%,在這段時間,公司透過裁員35%、關閉33%的經銷點,及減少其他管銷,來降低成本。
O 公司的產品與美國住房景氣息息相關,不管是新屋開工或成屋銷售,原因是因為其產品石膏牆板,是一種被廣泛使用的防火建築材料,其石膏相關產品在美國、墨西哥及加拿大東部是市場領導者(觀察股生產石膏牆板者為EXP.us),由於新屋景氣下滑,目前公司營收較大的比重來自於修繕及翻新住宅需求,
O 即使目前住房景氣略為復甦,但石膏仍面臨嚴重的供過於求,許多公司面臨關廠或被併購的命運,包含法國公司拉法基LARGY.us宣布退出石膏市場,TIN.us(已下市)被國際紙業(IP.us)併購,市場整併後,對成本低的龍頭廠商有利。
O 營收及EPS走勢圖:
<image022.jpg>
<image023.jpg>
O 技術面:中長期均線向上
O 基本面:
1. 10/18/2012公布財報,營收成長8.5%,仍為負值,尚未轉正,但虧損幅度已縮小
2. 巴菲特續抱USG的股份,目前持有其股份近16%。
O 產業護城河:無
O 評價:從基本面來看,EXP的獲利穩定性優於USG
O 投資建議:股價動能仍在,續抱
l VMC:市值
| 股利率
| ROE
| 計息
負債比
| FCF/稅後純益
| P/E
| P/B
| 三年營收
年均成長
| 三年EPS
年均成長
|
6.69bil
| 0.08%
| -2.20%
| 34.21%
| 虧損
| 虧損
| 1.78
| -10%
| 虧損
|
O Vulcan Materials Company生產建築粒料。該公司主要產品線有砂石、拌瀝青混凝土及水泥 。
<image024.jpg> <image025.jpg>
O Vulcan是美國最大的建築基礎材料生產商,基礎材料包含碎石、砂石和礫石。此外,公司也生產水泥、瀝青跟混凝土。主要市場在美國中部、南部,包含California, Virginia, Texas, Florida, and Georgia靠近都會區的地方。
O 基礎建設是公司最大的市場(營收55%),政府興建及維修高速公路是公司主要一大營收來源,而近幾年由於市場擔憂政府的高速公路的財源將縮減,主要原因在於每年的高速公路的聯邦預算來自於公司公路信託基金,而這個基金的收入來源來自於每加侖隨之徵收的一個固定費用,而車輛越省油或較小CC數的車子,使該信託基金的收入下降。
O 另一個重要市場是商業用的建案,包含辦公室、飯店、餐廳、零售商場、倉庫的需求,此部分同樣受到景氣大幅影響。
O 基礎建設部分,立法者將積極尋找財源,來建造及修繕高速公路。而商業用的建造活動則等到景氣復甦。
O 公司的競爭優勢在於其經營的基礎材料屬於價值重量比低的商品,因此在一定服務半徑內,具有其價格競爭力,而在服務半徑外的競爭者,即使報價較低,但考量運送成本(基礎材料很重,運送成本很高)後,無法與當地業者競爭。。
O 營收及EPS走勢圖:
<image026.jpg>
<image027.jpg>
O 技術面:中長期均線向上
O 基本面:
1. 11/8/2012公布財報,營收衰退4%,EPS轉虧為盈
2. 調降EBITDA的預估值,從5億美元下降到4.35~4.55億元
O 產業護城河:無
O 評價:建材類股的基本面處於扭轉期,其PE及PE參考性低,其中EXP.US享有較高的PB,因為EXP獲利穩定度較高
<image028.jpg>
O 投資建議:股價動能仍在,續抱
l VISA:市值
| 股利率
| ROE
| 計息
負債比
| FCF/稅後純益
| P/E
| P/B
| 三年營收
年均成長
| 三年EPS
年均成長
|
99.51bil
| 0.67%
| 7.93%
| .%
| 216%
| 46.91
| 3.12
| 15%
| 0.60%
|
O Visa Inc.經營零售電子支付網路及管理全球金融服務。該公司也透過金融機構、企業、消 費者、商業和政府機構之間的價值與資訊移轉,來提供全球商務,
O VISA是全球第一大的信用卡公司,全球發行的信用卡中,有63%來自於Visa
O
<image015.png> <image016.png>
O 公司的信用卡屬於開放型,包含Visa、Master都屬於這種發卡方式,Visa、Master不自己發卡,而由第三者(通常是銀行)發卡,並授權這些第三者可以自行訂立行銷方案。
O 對一般消費者來看,Visa無庸置疑是最方便使用的信用卡,Visa也持續投資在其品牌行銷及更多的簽約商家。這些簽約商家對visa是又愛又恨,愛的是visa讓消費者讓刷卡消費很容易,恨的是刷卡後,商家收到的金額是discount的,其discount的部分就是支付給visa跟發卡銀行的手續費。
O
O 營收及EPS走勢圖:而跟mastercard一樣,公司也面臨訴訟的問題,導致2012EPS銳減
<image001.png>
<image002.png>
O 技術面:各均線持續多頭排列
O 基本面:
1. 11/01/2012公布財報,營收成長14.6%,EPS成長21%,營收成長幅度略高於mastercard的每年11%。
2. 2012Q3因操縱刷卡費率,認列巨額訴訟損失40億美元,導致2012年Q3虧損,但全年公司仍可獲利近20億美元,對Visa mastercard來說,被控訴之後,最好的方法就是想辦法和解,想盡辦法降低和解金額,支付訴訟費用是預期中的損失。
3. 11/16/2012 公司宣布推出電子錢包服務,稱作V.ME服務,未來在線上支付時,可以透過V.ME的服務,不再需要輸入15~16位數的信用卡號碼,使用者使用電子郵件帳號及密碼,就可以存取在V.ME的使用者資訊後進行線上付款。而且這個服務也接受競爭者MasterCard、DFS、American Express的卡片付款,公司表示電子商務的市場很大,提供消費者便利、無界限的服務可以確保公司永續成長
4. 根據Neison統計,電子付款在2014年將達到全球支付金額的65%。
註:Visa為實體跨足電子網路、而EBAY則是電子網路跨足實體。
O 產業護城河:有,具有網絡優勢,且消費者會習慣持續使用已擁有的信用卡一段時間以上,因此營收穩定性高
O 評價:PE持續創高
O 投資建議:股價動能仍在,續抱
作者:
mikeon88 時間: 2012-12-18 07:51
這些公司看起來很不理想
.
作者:
kevin.wjwang 時間: 2012-12-18 17:21
很好奇anddi 是基於什麼原因選這些出來?
按完有種....浪費時間的感覺
作者:
jazdisk 時間: 2012-12-18 19:16
有一招很快就可以判斷要不要按盈再表。
低ROE(15以下)去掉
高ROE但高本益比(16-18倍)以上去掉(因為,按出來預期報酬率大部分也不怎麼樣,除非ROE超高)
基本上這樣子就可以省掉很多時間了。
原帖由
kevin.wjwang 於 2012-12-18 17:21 發表
很好奇anddi 是基於什麼原因選這些出來?
按完有種....浪費時間的感覺
作者:
ymw888 時間: 2012-12-19 16:19
這樣選股的篩選邏輯不知道是什麼?我的方式是把9種產業型指數型基金 eg. XLP, XLY, XLF......的前10大持股(因為要選大型股)用Yahoo Finance找出來.這樣就有10x9=90支大型股票.
再把這90支按一按盈再表,結果就出來了.
這樣的效果可能比用選股程式快,也不會找到一堆小型股.這樣的邏輯和台灣選股先從台灣50,中型100去找類似.
[ 本帖最後由 ymw888 於 2012-12-19 16:21 編輯 ]
作者:
ymw888 時間: 2012-12-19 16:33
至於非美國的股票,挑該國指數型基金前十大持股中在美國有上市的按一按. eg. Brazil=EWZ, 最大持股為vale. Spain=EWP, 最大持股為TEF.Eg. H股對應的新華25指數=FXI. FXI 前十大持股中在美國上市的有chl, 三大石油股(ceo, ptr, snp).至於四大銀行股,雖然在美國可買到pink sheet,但pink sheet and ADR在法律保護和交易方式上差很多,基本上不算美國上市證券也不受sec監管,而且交易量小,要買要小心. TESCO在美國買得到的也應該是pink sheet. 德國三大汽車廠在美國交易的是pink sheet,所以我不碰. 日本的Toyota and Honda則是ADR.
作者:
may 時間: 2012-12-20 14:05
謝謝ymw同學提供的資訊, 原來firstrade可以買到的包含一般上市及粉紅單股。
再請問tesco 或中國四大銀行在美雖為pink sheet交易, 若回去原始國看財報沒問題的話,是否就可放心了呢?
作者:
may 時間: 2012-12-20 14:07
不好意思, 不知為何字體變那麼大
作者:
mikeon88 時間: 2012-12-20 17:12
怎麼還在問這種問題 !
我10/31買的BACHY已賺了9%,
去開戶吧 !
作者:
JILL(軒) 時間: 2012-12-20 18:07
原帖由 mikeon88 於 2012-12-20 17:12 發表
怎麼還在問這種問題 !
我10/31買的BACHY已賺了9%,
去開戶吧 !
我也是^^
感謝有聰老師和其他同學的推薦
美股優
報酬率佳
作者:
阿宏 時間: 2012-12-20 22:45
原帖由 mikeon88 於 2012-12-20 17:12 發表
怎麼還在問這種問題 !
我10/31買的BACHY已賺了9%,
去開戶吧 !
跟著 Michael桑 及 宥聰桑 的車尾燈,不至於迷途,作好資金控管,不至於陷入危機,一起享受投資的樂趣吧。
-- 阿宏 --
作者:
ymw888 時間: 2012-12-21 13:02
Hi May: pink sheet 除了法律風險和監管力道低以外(我介意,當然投資人不介意也沒關係),
1. 交易量小也可能造成價差大,而且一不小心妳一天的成交量就會佔該股成交量的10-20%,變成自己是推動股價的主力.
2. 很多線圖網站基本上不提供pink sheet 的報價. 例如我常用的stockchart.com就沒有bachy線圖.使用上不方便.
3. 盈再表上有的pink sheet可算,有的不能算.
基於法律面,分析面,和交易面的考量,我個人選擇不買pink sheet. 當然,每人考慮不同.
至於怎麼辨別pink sheet: 盈再表按出來是OTC:股號而非NYSE or NASDAQ, 多半即是. (嚴格說起來, NSDQ也是OTC,但這個市場法律規範相對完善); ADR, 則多是NYSE上市.
作者:
ymw888 時間: 2012-12-21 13:25
pink sheet在法律上與上市或nasdaq上櫃差別為何? 可能變成論文.這篇短文有把OTC/Pink Sheet介紹得還算清楚.同學有興趣可以看一看.http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2011/03/what-is-pink-sheet.html
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-22 19:42
原帖由 ymw888 於 2012-12-21 13:02 發表
1. 交易量小也可能造成價差大,而且一不小心妳一天的成交量就會佔該股成交量的10-20%,變成自己是推動股價的主力.
2. 很多線圖網站基本上不提供pink sheet 的報價. 例如我常用的stockchart.com就沒有bachy線圖.使用上不方便.
...
中國銀行 3988.hk, 港股較好
量大, 股息 無保管費, (ADR每年 有保管費)
目前群益證, 無最低手續費, 大家可多利用
手續費 可談 ( 約0.1多%) 依主管權限
作者:
mikeon88 時間: 2012-12-22 21:45
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-22 19:42 發表
目前群益證, 無最低手續費, 大家可多利用
手續費 可談 ( 約0.1多%) 依主管權限
複委託在什麼的條件下,手續費才可以談到0.1%?
能否把它講清楚 !!
這應該只是前三個月,
或一個月交易量須達多少之下才有。
Firstrade開戶後三個月手續費也免費。
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-22 23:29
原帖由 mikeon88 於 2012-12-22 21:45 發表
複委託在什麼的條件下,手續費才可以談到0.1%?
能否把它講清楚 !!
這應該只是前三個月,
或一個月交易量須達多少之下才有。
Firstrade開戶後三個月手續費也免費。
DEAR MIKE 桑:
公司內部什麼條件(可能看年收入??? ), 我也不了解, 我當時只希望手續費優待, 公司就答應了
目前 近一年, 未提高手續費 (我港股有 3家 ,都未提高手續費)
, 只要求網路下單 , 也沒要求多少量
若 mike 桑同意, 我可 email mike , 我 營業員電話, 可以自己去聯絡
(是 0.1多%, 營業員答應我, 我介紹的, 不大於 0.2%, 至於低到多少, 需談一談,
若較熟的朋友就可跟我一樣手續費--我已介紹太太,朋友開戶.....)
or 找巴班證券業同學.....
( ps在此聲明. 我介紹複委託,純粹是熱心, 是好康道相報, 我非證券業,我有正職工作所得,
我不會(也沒必要) 從介紹複委託中得任何利益., 現在沒有, 將來也不會有...............................
.只希望同學省些成本...多賺錢....)
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-22 23:44 編輯 ]
作者:
may 時間: 2012-12-22 23:54
請問ALLANLIN桑, ADR管理費在哪可看, 還是隱藏費用
作者:
kuenhsieh 時間: 2012-12-23 02:12
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-22 23:29 發表
DEAR MIKE 桑:
公司內部什麼條件(可能看年收入??? ), 我也不了解, 我當時只希望手續費優待, 公司就答應了
目前 近一年, 未提高手續費 (我港股有 3家 ,都未提高手續費)
, 只要求網路下單 , 也沒要求多 ...
這個很需要
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-23 09:45
原帖由 may 於 2012-12-22 23:54 發表
請問ALLANLIN桑, ADR管理費在哪可看, 還是隱藏費用
會在劵商 STATEMENT 單上出現 ADR SERVICE FEE
我查過 VOD 公司 的資料
結論 :
NASDAQ.COM( AND ycharts.com) 的 DIVIDEND 是未扣
DIVIDEND.COM(AND BNY MELLON) 的DIVIDEND 是已扣保管費
如下圖
中期 扣 0.01USD/SHARE, 末期 扣 0.02 USD/SHARE ===>一年扣 0.03 USD/SHARE
-------------------------------------------------------------------------------------------
BUT BACHY 在DIVIDEND.COM 沒資料
在 DIVIDATA.COM 2012-6-4 0.61USD
BNY MEELLON AND NASDAQ----> 0.5019 USD
以港股反推
0.155 RMB X 25 /6.35 約= 0.61 (SO DIVIDATA.COM 是未扣)
扣稅 10% =0.549 USD
可能 0.04USD/SHARE 每年----->BNY MEELLON AND NASDAQ 是已扣
[ 本帖最後由 ALLANLIN 於 2012-12-23 10:01 編輯 ]
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-23 13:33
0931808034 黄小姐
黄小姐 答應我, 我介紹的, 不大於 0.2%, 至於低到多少, 需談一談, 若較熟的朋友就可跟我一樣手續費--我已介紹太太,朋友開戶.......--->說是 :巴菲特班 ALLAN LIN 介紹 即可
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-23 22:48
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-23 09:45 發表
我查過 VOD 公司 的資料
結論 :
NASDAQ.COM( AND ycharts.com) 的 DIVIDEND 是未扣
DIVIDEND.COM(AND BNY MELLON) 的DIVIDEND 是已扣保管費
如下圖
中期 扣 0.01USD/SHARE, 末期 扣 0.02 USD/SHARE ===>一年扣 0.03 USD/SHARE
作者:
may 時間: 2012-12-23 23:15
謝謝 ALLAN 桑
作者:
ALLANLIN 時間: 2012-12-23 23:33
原帖由 ALLANLIN 於 2012-12-23 09:45 發表
以港股反推
0.155 RMB X 25 /6.35 約= 0.61 (SO DIVIDATA.COM 是未扣)
扣稅 10% =0.549 USD
可能 0.04USD/SHARE 每年-----> SO BNY MEELLON AND NASDAQ 是已扣
SO 同樣中國銀行
買 3988.HK 比 BACHY 划算
股利 多 省 8.579%
(0.549 USD--0.5019 USD)/ 0.549 = 8.579%
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |