標題: 合併報表認列 [打印本頁]
作者:
edmundocean 時間: 2012-9-15 10:55 標題: 合併報表認列
請問一下，若母公司持有子公司10%，但對其有控制力故採權益法認列，那合併損益表如何認列，是在業外轉投資以10%認列子公司損益而已？那在合併報表是100%認列子公司營收，還是也按10%認列？
範例如下(假設沒有營所稅)：
母公司
收入100
成本50
費用20
淨利30
子公司
收入80
成本40
費用15
淨利25
有沒有人能幫忙編列一下合併損益表，謝謝！
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-15 20:33
講義舉過例子
作者:
edmundocean 時間: 2012-9-15 21:47
我找不到例子，有沒有哪位大大可以幫忙呀，感恩！
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-16 02:43
http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=487&prev=488&next=484&l=f&fid=18
作者:
allen 時間: 2012-9-16 08:18
一般是持股50% 才列入合併 持股50%以下損益就列投資損益
持股如果達到編合併
就把所有收入跟費用加起來
母公司單一財報認的投資損益減去
不過一般財報會揭露屬於子公司少數股東的淨利部分
原帖由 edmundocean 於 2012-9-15 10:55 發表
請問一下，若母公司持有子公司10%，但對其有控制力故採權益法認列，那合併損益表如何認列，是在業外轉投資以10%認列子公司損益而已？那在合併報表是100%認列子公司營收，還是也按10%認列？
範例如下(假設沒有營 ...
作者:
edmundocean 時間: 2012-9-16 09:08
謝謝Mike及Allen回覆，所以若合併財報上將某子公司列為具有業務性控制力，雖只持股10%也是會編合併報表對吧？！
會這樣問是因為看到此子公司在母公司非合併財報上是將其列為以成本衡量之金融資產，但我以為有控制力不就應該在母公司合併財報上以權益法認列，還是說只是因為子公司因沒有明確市值才會列入以成本衡量之金融資產，但實際在母公司合併財報上仍是以權益法認列，而非成本法，若我理解有誤，還請指教，謝謝！
作者:
allen 時間: 2012-9-16 16:03
會有非50%列入合併的情形 所以我才說是"一般"
不過你寫的情形我不知道有沒有誤解
你直接寫出是哪間公司的財報會比較清楚點
你是說列在母公司單一是成本衡量
合併報表中是權益法 是嗎?
如果是的話
可能對母公司持股不到20% 所以列入成本法
但是在合併個體中
其餘被併入的子公司 加上母公司對該被投資公司持股已經超過20% 在合併財報就要以權益法衡量
若是加起來超過50% 一樣要併入合併....
不知道我是否有誤解你所述的情形
原帖由 edmundocean 於 2012-9-16 09:08 發表
謝謝Mike及Allen回覆，所以若合併財報上將某子公司列為具有業務性控制力，雖只持股10%也是會編合併報表對吧？！
會這樣問是因為看到此子公司在母公司非合併財報上是將其列為以成本衡量之金融資產，但我以為有控 ...
作者:
edmundocean 時間: 2012-9-16 23:24
Allen大，您的理解是對的，但我看不出被併入的子公司 加上母公司對該被投資公司持股是否已經超過20%，請幫我看看母公司裕國(8905)2012Q2財報中對子公司德金建設的持股(3.85%)是怎麼認列的，謝謝！
作者:
allen 時間: 2012-9-17 19:52
原帖由 edmundocean 於 2012-9-16 23:24 發表
Allen大，您的理解是對的，但我看不出被併入的子公司 戊齯允鴾l公司德金建設的持股(3.85%)是怎麼認列的，謝謝！
他單一合併財報都放成本衡量
並無併入合併報表....
作者:
edmundocean 時間: 2012-9-17 22:42
Allen大，請問從財報第幾頁可以看出來？所以有控制力不一定會用權益法認列是嗎？還有如果它是採用成本法的話，合併財報怎麼會沒有投資收入這項目，還是我找錯科目？
作者:
allen 時間: 2012-9-19 06:53
原帖由 edmundocean 於 2012-9-17 22:42 發表
Allen大，請問從財報第幾頁可以看出來？所以有控制力不一定會用權益法認列是嗎？還有如果它是採用成本法的話，合併財報怎麼會沒有投資收入這項目，還是我找錯科目？
成本法只有在收到股利的時候才會認收入
財報看後面 有轉投資的資料
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |