標題: 同學不要灰心 [打印本頁]
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-3 18:34 標題: 同學不要灰心
最近發現一些同學對投資灰心，
他們多半是2010﹣2011年指數在8-9千點來上課的，
經過這3年漫長的GDP下滑階段，
指數又跌得不乾不脆，
讓他們感到原來投資不是一步登天的事，
即便有巴菲特神功加持也一樣。
我講過，投資是一段漫長的學習過程，
因為景氣循環就是這麼長。
不管現在心情是high或low，還是心如止水，
同學請好好回顧這3年來的歷程，
我們對大盤的建議才是正確的
2010年1月把4千點抱到8千3的股票賣掉一半，
2011年5月9千點再降到1/3，
2012年1月7千多點又把持股加回到一半，
按照對的方法去做，假以時日自然會賺到大錢。
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-3 18:43
昨天凱元桑告訴我，他的營業員說，
他今年的績效仍是所有客戶中最好的，
其他客戶跑來跑去，卻被大盤巴來巴去，
凱元今年1月買的股票都不動，卻賺最多
他的營業員一直在問他，
他的老師是誰？
作者:
吉拉拉 時間: 2012-9-3 18:57
我是今天二月才來上課的 其實到目前為止也沒什麼績效可言
但上完課之後 心情真的比較平穩 就不會跟市場高低起伏 !!
好公司應該會慢慢回饋我 ~~~一千萬的車尾燈~~~ㄟ 還好遙遠 !!
作者:
goldenweek 時間: 2012-9-3 19:11
昨天凱元桑告訴我，他的營業員說，
他今年的績效仍是所有客戶中最好的，
其他客戶跑來跑去，卻被大盤巴來巴去，
凱元今年1月買的股票都不動，卻賺最多
他的營業員一直在問他，
他的老師是誰？
我是10年去上老師的課。去年十一，二月時，股市振幅很大，身邊許多有買股票的人損失都幾百萬。很幸運的，我還沒受傷。因為深信12年第一季是低點，所以沒進場。等到今年第一季時，開始小買，因為也會怕股市再下跌呀。到今天加上配股配習還小贏幾趴。
神功要靠人一點一滴去體會。
作者:
erick16899 時間: 2012-9-3 20:23
我是今年228去上課的學生
每次看到盈再表有到 15% 的標的真的不多
聽老師的話買了一些當作基本持股，當然也碰到配息
雖然股價有點跌，但也蠻安心的
相反的，今年以來從別地方聽來的名牌卻讓我心情上上下下的
今天我才告訴我自己，不再聽別人的推薦了
自己作功課看盈再表才是真的
作者:
kevin.wjwang 時間: 2012-9-3 21:45
Mikon說得好像是我
加入快三年了
小弟太肉還沒賺到錢
一直在等傳說中的低點><
我媽還說不如把錢給他幫我標會
一年還有8%
事到如今，我會撐下去的
原帖由 mikeon88 於 2012-9-3 18:34 發表
最近發現一些同學對投資灰心，
這些人多半是2010﹣2011年指數在8-9千點來上課的，
經過這3年漫長的GDP下滑階段，
指數又跌得不甘不脆，
讓他們感到原來投資不是一步登天的事，
即便有巴菲特神功奶@樣。
...
作者:
jobin 時間: 2012-9-3 22:11
投資不是一步登天的事，即便有巴菲特神功加持也一樣。投資是一段漫長的學習過程。
99.07上課至今，對Mike以上的見解有很深的體認。
從100.08投入至今，總計投入24%資金，績效7%，尚未賣出任何股票。
雖然績效不怎麼樣，但起碼睡得著覺，這點很重要。
作者:
captain 時間: 2012-9-3 22:34
我是2011 8月班的新生前幾天剛好上課滿一年
目前持股比五成稍高一些
這一年來盡量少買景氣循環股..多挑些低於或靠近俗價股
經過7/8月的配息後..目前整體報酬約個位數...
雖不是很好..但抱的安安穩穩..也可不用掛心常看盤
反正若續跌...那就用剩下的錢繼續買
若漲..那就更爽了...抱到明年Q1 GDP高點再說
作者:
goldenweek 時間: 2012-9-3 22:37
[quote][/我是今天二月才來上課的 其實到目前為止也沒什麼績效可言
但上完課之後 心情真的比較平穩 就不會跟市場高低起伏 !!
好公司應該會慢慢回饋我 ~~~一千萬的車尾燈~~~ㄟ 還好遙遠 !! ]
低點+高報酬率+大的本金=千萬人生
MIKE上課說是上億的報酬
本金是不是要千萬才能達成呀
作者:
iren02 時間: 2012-9-3 22:55
感謝Michael 的鼓勵，因最近有換屋的需求，雖然不是非常的急迫，但看到目前投入的資金績效欠佳，再加上
上禮拜看到「興富發建設」在高雄市用歷史天價買地的那股狠勁，實在有種買股不如買房的衝動，看來還是稍
安勿躁，銀彈備妥，先在股市撈一票後再買房猶未晚…。
作者:
horse 時間: 2012-9-3 23:01
原帖由 goldenweek 於 2012-9-3 22:37 發表
我是今天二月才來上課的 其實到目前為止也沒什麼績效可言
但上完課之後 心情真的比較平穩 就不會跟市場高低起伏 !!
好公司應該會慢慢回饋我 ~~~一千萬的車尾燈~~~ㄟ 還好遙遠 !! ]
低點+高報酬率+大的本金 ...
活得夠久 也是可以達成
作者:
王大同 時間: 2012-9-3 23:31
原帖由 mikeon88 於 2012-9-3 18:34 發表
......原來投資不是一步登天的事，
即便有巴菲特神功加持也一樣。
我講過，投資是一段漫長的學習過程，
因為景氣循環就是這麼長。.....
...
除了得活得夠久外，我手上也只有一張可以打二十個洞的終身決策卡，每做一次決定就在決策卡上打一個洞，自從上完課以來我只打過一個洞，因為只剩下十九格可打洞，我得特別謹慎~頓時頭腦特別清醒及理性，又想到老巴說過他的成功只敲定於幾次的正確投資決策上，況且我們都是用自己的辛苦錢在輸贏，更沒有保險公司的浮存金支援，但今年到目前最漂亮的一役就是鴻海，目前報酬率已超過20%還是忍住，因為尚未到貴而且我聽mike說他都是賺好幾倍的，想想才23%算甚麼呢~最要感謝mike讓我對於投資換顆腦袋，不過仍需要不斷的學習努力進修，因為投資真的是要一段漫長的學習過程。
[ 本帖最後由 王大同 於 2012-9-3 23:39 編輯 ]
作者:
jwooooo 時間: 2012-9-3 23:41
我是去年4/2台中班的同學，一年多來績效1成多，其實還滿ok的，因為大盤從那時8705到今天7450，掉了14%！
我買的都是mike入圍名單的，如信義、華固、亞泥、大統益、中聯資、裕民、中宇、華立、茂順等等
一開始也是以為真的神功護體，買了那時合格的信義、華固，結果馬上中了奢侈稅的暗箭，mike還說ROE要打7折
後來按照GDP的走勢，去年底買滿3成，今年1、2季買到5成，現在可以慢慢享受成果!
現在我反而在想年底到明年初要怎麼賣股票，目前沒人要的電子股中是不是也有符合好學生特質的股票!
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-4 07:22
Liu Lisa 於 2012/9/4 上午7:19 寫道：
Dear Mike,
感謝您適時的提醒和鼓勵. "等待是一種美德",我會加油的. 目前手上有華固,台橡,信昌化,豐興,鴻海等股票.
想請問Mike,假設今天就是明年1Q GDP高點,請問我該以什麼標準來減少持股至 1/3? 齊頭式減少? 有獲利的賣出? 還是挑認賠的股票?
當然如果有貴了/壞了的會是首要賣出標的,但若無此情形,我該怎麼減少持股呢?
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-4 07:23
GDP高點時，不管三七二十一先減碼 1/3
若股價也變貴了再賣更多
作者:
Tony0513 時間: 2012-9-4 07:49
小弟我 好像是 去年 還 前年 參加的吧
忘了 忘了
慢慢等呀
投資 就是要 慢慢等
巴非特：「一檔好股票 可以等上 5 年
一檔好股票 要抱超過5年
小弟目前有 中航 信義 台產
都還沒抱超過 5年 ~~~~~~~~~~~~
不急 不急 ^^
作者:
王大同 時間: 2012-9-4 09:34 標題: 如果持有股票的精神能夠跟持有房地產一樣
原帖由 Tony 於 2012-9-4 07:49 發表
巴非特：「一檔好股票 可以等上 5 年
一檔好股票 要抱超過5年
...
一般民眾買房子~都持有超過五年以上，但買股票不要說五年僅五個月就受不了
我發現為什麼一般民眾，買房子大部分都賺錢呢?
因為房子買完後脫手不像股票容易~一通電話或是網路下單就可輕鬆賣掉，況且大部分民眾持有時間都很長，持有5年以上(除投資客外)比比皆是，持有房子10~20年也很平常。
當然..房子是可自住有實用性...等等好處，股票沒有。
但我強調的是持有時間，也無怪乎身旁有閒錢的朋友有錢只買房，叫他買股他卻會怕。
(當然他說不懂股票，我們也不能說錯)....如果持有股票的精神能夠跟持有房地產一樣，那上完課後還會怕不賺錢嗎?
[ 本帖最後由 王大同 於 2012-9-4 09:38 編輯 ]
作者:
hdd1234567 時間: 2012-9-4 12:01
我桃園的房子15 年前買 300 萬 現在只能賣200 ...
作者:
王大同 時間: 2012-9-4 12:24
原帖由 hdd1234567 於 2012-9-4 12:01 發表
我桃園的房子15 年前買 300 萬 現在只能賣200 ...
恩...那您覺得問題出在哪呢
作者:
sandytaiwan 時間: 2012-9-4 15:10
我一直對佳格念念不忘,因為曾經買過很便宜的(30元左右),但當時還沒上巴菲特班,40多元就出掉了,豈知....後來接下來也一直想買,但是看到佳格連兩年配股利很多,反而不敢買,因為想到股本一下子膨脹那麼多,獲利能跟上同步成長嗎?這樣一猶豫下來,後來再也沒有出手過....
還是希望它可以跌到合理的價格讓我買,但我有點疑問,廣告會不會打太兇了?真的有必要打那麼兇嗎?同一個主持人謝先生的節目,重頭打到尾,這樣會不會太傷本啊?
作者:
Bruce 時間: 2012-9-4 16:56
原帖由 hdd1234567 於 2012-9-4 12:01 發表
我桃園的房子15 年前買 300 萬 現在只能賣200 ...
麻煩請去看Sway的書
呵呵
作者:
chris 時間: 2012-9-4 18:34
原帖由 mikeon88 於 2012-9-4 07:22 發表
Liu Lisa 於 2012/9/4 上午7:19 寫道：
Dear Mike,
感謝您適時的提醒和鼓勵. "等待是一種美德",我會加油的. 目前手上有華固,台橡,信昌化,豐興,鴻海等股票.
想請問Mike,假設今天就是明年 ...
我的做法會是看買入點是在是麼時候。是四千，五千，六千，或是七千買入的。不同點買入的股票，會有不同投報率。例如，我的台積電都是在40左右買入的，即使大盤到萬點，台積電沒有倒賣出價，我也不會出到1\3的。一定要記得當初為什麼要買入這張股票的目的，到底有沒有瞭解這件公司。不能只按表就要買入。我想很多同學是剛入社會新鮮人，想要試試短期大獲利。也不是不能，但是必須要有頭腦跟膽識。（看看老巴傳）mike的表非常好用，但是必須建立在正確觀念。一點小小的想法，不知道有無用啦。
作者:
weyzhiro 時間: 2012-9-4 21:37
原帖由 chris 於 2012-9-4 18:34 發表
我的做法會是看買入點是在是麼時候。是四千，五千，六千，或是七千買入的。不同點買入的股票，會有不同投報率。例如，我的台積電都是在40左右買入的，即使大盤到萬點，台積電沒有倒賣出價，我也不會出到1\3的 ...
GDP高點賣掉台積電,低點時再買回來可以買更多,現在我會這樣做!!
作者:
King818 時間: 2012-9-5 01:23
原帖由 王大同 於 2012-9-3 23:31 發表
除了得活得夠丰u有一張可以打二十個洞的終身決策卡，每做一次決定就在決策卡上打一個洞，自從上完課以來我只打過一個洞，因為只剩下十九格可打洞，我得特別謹慎~頓時頭腦特別清醒及理性，又想到老巴說過他的 ...
終身決策卡的概念很不錯!
作者:
iren02 時間: 2012-9-5 10:03
今天盤勢似乎不太妙，但跌深就是最好的利多，能來個「一刀斃命」更棒，不要不甘不脆的下跌，彷彿打假球一般，真的很討厭！
同學們，趕緊將銀彈備妥吧！
作者:
JerryChen 時間: 2012-9-5 13:27
巴菲特說：給我一個投資期限的話，那就是永遠
雖然過去沒有在股市賺到錢(我是三月才上過課)，但是有個心得，就是要在股市能賺錢，代價就是要忍耐
能忍人不能忍者，才是真的巴菲特精華之處。
股市的波動也在在的考驗大家對巴菲特班的信任。若是波動一下，就產生懷疑，那不是真的相信，只是暫時的賭博而已。
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-5 19:04
Andy桑昨天打電話給我，
他看到我貼文鼓勵同學不要灰心，
心有所感，
他3年多前來上課，
2010年1月8,300點，聽我建議減碼一半時，
即將手中上市櫃股票賣掉，
他說，若等到2011年9,000點才賣，
對很多股票根本來不及，早就跌掉3成了，
Andy桑3年來回鍋多次，
每次都有心得，
他說，我講的原則3年來都不變
作者:
specesnail 時間: 2012-9-6 06:36
持股1年半獲利也只有5%
主要是被中綱影響的
持股有
飛捷
信義
中鋼
大成
華立
中航
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-6 16:37
鞋童 擦 於 2012/9/6 下午2:29 寫道：
除權前約六月中我買了佳格、信義、華立、中宇、台橡。除了台橡目前小賠，其餘都有賺到錢。我覺得收獲最大的是從Michael那裡學到方法和正確的觀念。不久前，一對保險經紀人夫妻，找我好幾次，一直要推銷我產品，最後還拿垃圾債卷要賣我，在我面前說"股債翹翹板"....我上完Michael的課，有了正確的了解，很自然就馬上予以嚴正的駁斥，夫妻倆踢到鐵板近來沒再來煩我了。人有真正的知識才是保護自己的好方法。真的，投資一半靠正確的觀念，一半靠自己的修養。我過去幾年運氣好，跟著一位前輩做了幾年股票，耐心抱著一檔股票賺了不少。獲利了解後沒多久就接觸到Mike的課，我相信Mike給我的觀念加上我自己的耐心，一億離我不會很遠。
作者:
iren02 時間: 2012-9-6 17:35
至今我只有中宇呈現些微獲利狀態(除權後62元買進)。
作者:
歐密碼 時間: 2012-9-6 22:48
半年前加入巴菲特班，分享我的持股
鴻海(小賺)
華固(小賺)
中航(平)
裕民(平)
中鋼(準備銀彈中)
全國電(獲利4成多)
重點差別是，現在比較很淡定。
作者:
ScottH 時間: 2012-9-6 23:06
看到有些持股的價位比當初買的跌了許多，心中有點按捺不住，感覺錢卡在股市裡頭…明知Michael說年底或明年才是出場時機…
作者:
lin779 時間: 2012-9-7 01:53
原帖由 captain 於 2012-9-3 22:34 發表
我是2011 8月班的新生前幾天剛好上課滿一年
目前持股比五成稍高一些
這一年來盡量少買景氣循環股..多挑些低於或靠近俗價股
經過7/8月的配息後..目前整體報酬約個位數...
雖不是很好..但抱的安安穩穩..也可不 ...
Me too.Very appreciated Mike. I also get some profits in these 2 years. More than 10% of total.
作者:
horse 時間: 2012-9-7 08:11
原帖由 ScottH 於 2012-9-6 23:06 發表
看到有些持股的價位比當初買的跌了許多，心中有點按捺不住，感覺錢卡在股市裡頭…明知Michael說年底或明年才是出場時機…
妳不會知道明天、明年 股票是長 還是跌
控制好持股比例
才賺得到
也才買的到不然 跌了 不是更應該買 因為價錢更便宜 報酬率可能更高
歐債看來好像有解 一片前程大好 快點買
但是台灣的經濟.......真的敢買嗎?!
'''持股比例'''可以讓我睡好覺
[ 本帖最後由 horse 於 2012-9-7 08:14 編輯 ]
作者:
daedalus53 時間: 2012-9-7 15:12
Dear Michael：
請問「GDP高點時，不管三七二十一先減碼 1/3」，是指所有持有股票減碼1/3？還是說拉回全部資金的1/3？
第一種情況：原本最多持股50%，經過減碼1/3後，持股剩下33.3%
第二種情況：原本最多持股50%，減碼1/3資金後，持股剩下20%
抱歉問了這樣的問題，怕自己理解上有問題。
作者:
goldenweek 時間: 2012-9-7 15:40
原帖由 daedalus53 於 2012-9-7 15:12 發表
Dear Michael：
請問「GDP高點時，不管三七二十一先減碼 1/3」，是指所有持有股票減碼1/3？還是說拉回全部資金的1/3？
第一種情況：原本最多持股50%，經過減碼1/3後，持股剩下33.3%
第二種情況：原 ...
減碼1/3最主要的用意是預防GDP高點時，股價高了又高。先賣1/3後，如果股價在創高，就不會捶心肝。
小小意見 讓您參考
作者:
daedalus53 時間: 2012-9-7 23:58
原帖由 goldenweek 於 2012-9-7 15:40 發表
減碼1/3最主要的用意是預防GDP高點時，股價高了又高。先賣1/3後，如果股價在創高，就不會捶心肝。
小小意見 讓您參考
先賣1/3？想問清楚是持有股票的1/3，還是賣出的股票金額要達到所有資金的1/3？
我清楚這方法的用意，但中文的意思想問清楚，請Michael 回答，因為我的程度跟菜市場歐巴桑一樣。
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-8 06:17
原帖由 daedalus53 於 2012-9-7 15:12 發表
Dear Michael：
請問「GDP高點時，不管三七二十一先減碼 1/3」，是指所有持有股票減碼1/3？還是說拉回全部資金的1/3？
第一種情況：原本最多持股50%，經過減碼1/3後，持股剩下33.3%
第二種情況：原 ...
第一種情況
1 - 50%x1/3 = 33%
作者:
xyz125 時間: 2012-9-8 22:21
原帖由 daedalus53 於 2012-9-7 15:12 發表
Dear Michael：
請問「GDP高點時，不管三七二十一先減碼 1/3」，是指所有持有股票減碼1/3？還是說拉回全部資金的1/3？
第一種情況：原本最多持股50%，經過減碼1/3後，持股剩下33.3%
第二種情況：原 ...
看了這位同學問的問題，及mikeon的回覆，讓我對持股操作方式有點混亂
當初一直以為操控持股比率是以資金來做調整，直到今天才知道是用持股數為調整依據
那假設資金只有30萬，遇到gdp低點時，至少買1/3，不是指資金投入10萬嗎?
那用持股方式，是至少買3家公司的股票嗎，等到時遇gdp高點時，先賣1家，保留二家公司股票，
是這意義嗎?怎麼也想不通，希望前輩、同學們能給一些指點，在此先謝謝了~~
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-8 22:29
GDP高點時，不管三七二十一減碼 1/3
若股價也變貴了再賣更多
GDP低點時，持股比率至少 1/3*
a. 不夠便宜，小買 (5成)
b. 遍地黃金，大買 (押滿)
作者:
xyz125 時間: 2012-9-8 22:52
原帖由 mikeon88 於 2012-9-8 22:29 發表
GDP高點時，不管三七二十一減碼 1/3
若股價也變貴了再賣更多
GDP低點時，持股比率至少 1/3*
a. 不夠便宜，小買 (5成)
b. 遍地黃金，大買 (押滿)
--------------------------------------
MIKEON謝謝您抽空回答
我能了解gdp高點時，先減碼1/3的道理
如我中鋼買三張，到gdp高點時且又股價沒變貴時，先賣1張
但gdp低點時，持股比率至少1/3這句話就不是很了解
假如是用投資資金比率很容易懂，如30萬就是買10萬
但若是用持股比率1/3，是要如何買才叫1/3~
例如，盈再表按的時候，合格有12家，就先買個4家，是這個意思嗎?
我真的不太懂，能否煩請mikeon，舉例或再講明白點呢?
我很想將之前錯誤的觀念導過來，麻煩mikeon，謝謝~
作者:
王大同 時間: 2012-9-9 00:15
原帖由 xyz125 於 2012-9-8 22:52 發表
但若是用持股比率1/3，是要如何買才叫1/3~
例如，盈再表按的時候，合格有12家，就先買個4家，是這個意思嗎? ...
同鞋...這......絕對不是這樣的意思。
再回鍋你就完全明白了
作者:
吉拉拉 時間: 2012-9-9 09:07
以前曾建議在GDP高點時，
可以把景氣循環股先賣一趟，
高ROE股沒變貴則不必賣
後來發現同學常常分辨不清
所以我決定把加減碼原則簡化如下：
GDP高點時，不管三七二十一先減碼 1/3
若股價也變貴了再賣更多
GDP低點時，持股比率至少 1/3
a. 不夠便宜，小買 (5成)
b. 遍地黃金，大買 (押滿)
為什麼1/3加減碼原則這麼重要 ?
這是從同學的親身經歷而來
同學原有股票資產2,000萬元
2008年次貸風暴縮水成700萬
雖然後來又回升為2,000萬元
但其中的煎熬十分不好受
投資的目的是要來改善生活，
而非讓自己與家庭的經濟陷入危機
請不要忘記這項初衷
事後檢討，他的績效可以更好，
而且無須經歷那麼大的煎熬
只要在GDP高點減碼1/3，低點再接回來
最低只會縮水到1,200萬
現在應該有3,000萬元
若賣錯了，指數後來大漲到3萬點，
手中仍有2/3的股票，還是最大赢家。
不用擔心這個原則會掉到最壞的結果
前1/3即便亂買或亂賣都不會有事
假設指數從1萬點崩盤到5千
1/3買在1萬，2/3買在5千
買進成本也僅是6千6
低於中間值7千5很多
1. 在颱風季節來臨之前，修剪一下果樹，
就可以每天過著無憂無慮的生活
如果颱風沒來，就當作買保險
2. 在高點都不賣，請問低點哪有子彈打大象 ?
另一個例子是Ray同學，
他接受今周訪問表示，
2008年買鴻海在50幾元，台塑三寶在40多元，
都買在不可思議的低點，
正是遵守GDP理論的成果
請同學了解我的投資習慣，
通常只在GDP低點或高點加減碼
在GDP年增率下滑的階段少買股票
至於GDP低點時，何時進場？
能等的人等便宜再買
不能等的就分批買
唸過投資學的人應該都知道
股票有二大風險，系統性風險和非系統性風險
系統性風險就是大盤的風險
非系統性風險則是個股的風險
投資人絕大部份的時間都在想
如何避開系統性風險
亦即在研判大盤走勢
這其實是很不重要的題目
因為一句話就解決了
即控制好持股比重
持股不是 0 跟 1 的問題
不是只能空手或滿檔兩種狀況
而是有中間地帶的
即控制好持股比率
GDP低點~長毛象才會出來~~不管怎樣~就是要有保留子彈!!
平常打小怪~GDP低點~打大怪!
作者:
horse 時間: 2012-9-9 11:57
原帖由 xyz125 於 2012-9-8 22:52 發表
--------------------------------------
盈再表按的時候，合格有12家，就先買個4家，是這個意思嗎? ...
依你的資金大小 看你要種幾棵果樹阿
合格是你''入圍名單''的合格
作者:
Bruce 時間: 2012-9-9 12:53
無能的馬政府
大盤指數都是用錢堆出來的
沒錢能高到哪邊去
上萬點
做夢去比較快
===================================
傾中苦果 - 馬英九上台4年 資金失血近兆 全民薪資倒退15年
馬政府端不出明確產業政策，反倒擴大對中國經貿關係，造成台灣直接投資外逃嚴重！馬政府執政四年，我國直接投資淨流出高達三一五．九二億美元，換算新台幣近九千五百億元。
吸引外資？ ＥＣＦＡ破功
根據中央銀行國際收支帳資料，二○○八年第三季至二○一二年第二季，馬政府執政四年期間，國人對外直接投資四○四．一億美元，但外資來台直接投資卻只有八十八．一八億美元，直接投資淨流出三一五．九二億美元。
馬政府大力吹捧ＥＣＦＡ好處，強調簽署ＥＣＦＡ後，可吸引外資來台投資；實際上，不僅未見外資來台直接投資、促進我國就業及經濟發展，反倒是國內企業紛紛前往中國設廠，造成產業空洞化、貧富差距擴大等惡果，台灣經濟體質不斷衰敗中。
扁執政 吸引外資290億美元
馬政府上任後，資金外逃情況嚴重，去年第一季外資直接投資大舉撤離二十三．○四億美元，創下一九八四年統計以來新高；第三季又撤出十一．八八億美元，為統計以來次高紀錄。
相對扁政府執政的二○○○年第三季至二○○八年第二季，只有二○○三年第四季外資直接投資小幅流出一．六七億美元，其餘各季都是流入，累計共吸引二九○．六一億美元外資來台直接投資。
我去年外資 全球倒數第二
聯合國貿易及發展會議（ＵＮＣＴＡＤ）日前發表「二○一一年世界投資報告」就指出，台灣去年外人直接投資（ＦＤＩ）金額為負十九．六億美元，在全球排名倒數第二，只贏安哥拉，連政治封閉的北韓都不如。
ＦＤＩ包括企業併購、設立分公司及股權收購等投資活動，代表外國投資人對特定地區長期經濟發展的信心。北韓去年ＦＤＩ共○．五五億美元，我國主要競爭對手南韓，則高達四十六．六億美元。
產業政策不明確 外資卻步
金融界人士直言，台灣經濟與中國連結太深，企業不斷「錢進中國」，國內產業環境卻不斷惡化，但截至目前為止，仍看不到政府提出明確產業政策，外資來台投資意願當然大減。
金融界人士指出，經貿嚴重依賴中國的結果，造成台灣出口節節衰退、經濟成長由正轉負，且中國目前正在加速經濟轉型，我國與中國已由產業互補轉變為高度競爭，馬政府現在最需要的，就是要提出一個能夠留住內資、吸引外資的產業政策。
馬政府口號治國，台灣面臨資金外移、外資不來、出口競爭力喪失等困境，主計總處已連續八度下修今年經濟成長率，由最早「保四」下修至「破二」，現在甚至只求「保正」就好。
作者:
Brian 時間: 2012-9-9 13:01
>但若是用持股比率1/3，是要如何買才叫1/3~
例如，盈再表按的時候，合格有12家，就先買個4家，是這個意思嗎?
同學你這樣解讀1/3, 蠻嚇人的...如果像金融海嘯時, 遍地都是殺到見骨的股票, 依盈在表合格的有300家, 你要買上100家嗎??
我的解讀是這樣, 假設我有100萬可以投資股票. 我研究了半天決定有10家公司我想買. GDP低點時我就至少買到30~40萬的股票, 至於買那幾家跟各買多少那就看個人偏好. 當然如果有特別便宜的公司那就加碼, 也許買到50~60萬, 看個人風險承受度決定.
當GDP高點時, 假設手上的股票有90萬, 那就先減碼1/3, 只剩60萬. 至於哪些公司各減多少也看各家公司股票這時貴多少來看. 盈在表上都算出了預計報酬率, 這是一個很好的指標.
這裡頭跟我手上持有幾家公司的股票無關吧.
作者:
goldenweek 時間: 2012-9-9 13:11
原帖由 Brian 於 2012-9-9 13:01 發表
>但若是用持股比率1/3，是要如何買才叫1/3~
例如，盈再表按的時候，合格有12家，就先買個4家，是這個意思嗎?
同學你這樣解讀1/3, 蠻嚇人的...如果像金融海嘯時, 遍地都是殺到見骨的股票, 依盈在表合格的 ...
我揣摩的意思也跟BRIAN一樣。
最終目的就是你要買股票隨時有錢可買，你要賣股票也隨時有股可賣。永遠不會搥心肝
MICHEAL的想法真是大道至簡
作者:
xyz125 時間: 2012-9-9 17:30
很謝謝各位前輩的回覆，
後來再仔細看同學問的題目，發現是自己鑽牛角尖~
減碼1/3是針對自己目前所持有的部份減1/3，而非原先想要投入全部的1/3
感恩~~
也祝大家在投資路上能順利平安
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-10 19:54
Perry Kuo 於 2012/9/10 下午5:12 寫道：
Dear Mikeon 桑,
GDP高點時,不管三七二十一先減碼 1/3.
第一種情況:原本最多持股50%,經過減碼1/3後,持股剩下33.3%.#38 的算式應該是:50%*(1-1/3)=33.3%
^_^
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-10 19:55
Dear Perry 桑：
謝謝指正
作者:
王大同 時間: 2012-9-14 09:44
今天大漲，持股鴻海報酬率已經超過30%以上(含除權息)，但還未到GDP高點且股價也未變貴，定力好像還不夠~怎麼有點心癢癢想賣，我想應該遠離股市出國旅遊。
不瞞大家說~以前都是賺小賠大~但這次是我生平投資股票以來賺最多的一次，也是上完巴菲特班後才有的成績，且我相信這只是開始，大家一起努力，感謝mike
作者:
ywen0713 時間: 2012-9-14 12:39
dear all:
我今年状况也不错。。
参加巴菲特班以来，已经连续三年,每一年的资金总投保率超过15%.
这应该不是运气好。是巴班的加持跟michael隔空发功...
作者:
Bruce 時間: 2012-9-14 13:52
祝大家都賺大錢
宏達電又漲回來啦
之前230多元還加碼好幾張
因為有操作波段的關係
巴菲特+波段=總報酬率來到快40趴了
玩波段的要小心
最近大盤月線有7735跟7803雙壓力
今天雖然勉強站上7735
但還是不太穩
短期可能最大會反彈到7803那邊開始做整理或者壓回了
當然最希望的是多來點利多消息衝破7803啦
呵呵
[ 本帖最後由 Bruce 於 2012-9-14 13:53 編輯 ]
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-14 15:32
今天中午凱元桑也打電話來恭喜我，
每次他股票賺了大錢就會打電話來恭喜我，
不知是何緣故 ?
另外，今早有一位同學急電call 我，
問我QE3的效應會持續多久 ?
她現在竟然還空手
枉費今年1月以來我一再苦口婆心要同學
GDP低點時，持股比率至少 1/3*
a. 不夠便宜，小買 (5成)
這位大姐還說不曉得GDP低點在哪裡？
不知道現在股價便宜或貴？
這等迷糊的人，我只好猛K了她一頓，
當老師的不僅要循循善誘，
有時候也要獅子吼，
才能喚醒在睡覺的同學
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-14 15:43
今年看總經的人都看得很差，才會空手至今。
那些人不妨看一下底下這篇
http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=1834&prev=1689&next=1833
From: king818
發表於 2012-7-12 01:15
「末日博士」談經濟：完美風暴開始了
世界日報【紐約記者傅依傑／9日電】
July 09, 2012 02:58 PM
紐約大學教授、有「末日博士」之稱的羅比尼今春曾預言，全球經濟將歷經一場「完美風暴」。他9日稱，現在情勢發展似與預期吻合。
羅比尼5月公開預測四個趨勢， 美國經濟成長停滯、歐洲主權債務危機難解、中國等新興市場經濟趨緩、伊朗問題引發衝突；他稱這四個因素匯合起來，將使全球經濟於2013年陷入一場「完美風暴。」
From: king818
發表於 2012-7-12 12:56
2009年4月份，我在CNBC看到這位狼來了博士，向記者號稱--
除非他喊大盤觸底，要投資者以現金為王。
他的話我聽進去了，但也失去了一次參加財富重新分配的機會。
事實是2009年四月即是美股觸底反彈的月份。
From: mikeon
發表於 2012-7-12 13:23
看總經來抓大盤的缺點是
誤差很大
喊2012年「完美風暴」要來臨了
可能拖到2013或2014年才來
從而錯失了其間1-2千點的大反彈
誤差這麼大，經濟學家還可以自誇很準
可是對股市分析師而言，
早就被嚴以律人的學生或網路鄉民吐口水淹了
其二，經濟分析無法套進一個固定的邏輯架構來得出結論
不能像按盈再表一樣就知道這家公司可不可以買
每次看那些經濟學家在講景氣，
好像都是先下好結論，確定看多或空了
再找幾個指標來佐證
前一陣子說美國經濟不好，是因為房屋開工率不高
現在房屋開工率回升了，又推說失業率降不來
反正指標很多，有正有負，隨便他舉
其三，2008年上半年，次貸危機伊始
我看過投信重金向國外顧問公司
買一篇次級房貸分析報告
寫得很好，很深入
從1980年代美國儲貸危機開始分析
洋洋灑灑20-30頁
我只記得結論是次貸危機影響不大
結果呢 ?!
其四，同樣一個經濟問題，去問10個經濟學家可以得11個答案
像歐債，就有主張撙節的奧地利學派與擴張的凱因斯學派兩種截然不同的療法
對未來經濟的看法，我的兩位會計師朋友，
一個就很悲觀，一個則認為船到橋頭自然直
他們問我，
我說，我的看法就是把兩位的看法加起來除以二
這是為何我不太用心思去分析總經的原因
我的經驗認為，看GDP還是用YoY去判斷最精確
再加上按盈再表，看股價便不便宜就夠了
GDP低點時，持股至少 1/3*
a. 不夠便宜，小買 (5成)
b. 遍地黃金，大買 (押滿)
就這麼簡單，一句話就解決了
難怪我不能成為像科斯托蘭尼或末日博士一樣
被同學景仰的人
作者:
ymw888 時間: 2012-9-14 16:35
看總經常看東看西之後反而失去方向......
有人把一堆總經指標分成就業循環,消費循環,房地產循環,通膨循環......然後給予權重每週打分數.問題是誰能決定每種指標的權重值多少是對的.
我同意按Mike的做法抓gdp yoy%對於大方向是最精準的抓法. 非農,ISM,零售yoy,可以作為每個月的參考(畢竟gdp一季公布一次),其他就是照所謂"大原則"即可.
作者:
oldwolf 時間: 2012-9-14 17:42 標題: 鴻海股利
請問大家
鴻海今年的股息已經於9月12日領到了
但股利好像還沒看到
是否有哪裡可以得知股利發放的時間訊息呢?
感謝各位同學的幫忙
作者:
JILL(軒) 時間: 2012-9-14 19:03
我買的股票里
大盤雖然很漲.....
但是幾乎小紅而已
這是個股強弱問題嗎
例如 : 散裝航運^^
作者:
王大同 時間: 2012-9-14 19:22
原帖由 JILL(軒) 於 2012-9-14 19:03 發表
我買的股票里
大盤雖然很漲.....
但是幾乎小紅而已
這是個股強弱問題嗎
例如 : 散裝航運^^
中航走了五年的空頭，景氣循環如果沒變壞...產業地位沒變...要慢慢等..我有買但持股不高，因多種果樹....目前平均持股成本35元....預計放長線投資釣大魚，還是以鴻海持股獲利較明顯
作者:
mikeon88 時間: 2012-9-14 20:00
中航跟華固是每次上課同學必問的必考題，
現在華固漲了一些，
少人問了，
只剩中航，
明天上課可能還是得把答案再背一遍出來
只要股價不漲，就永遠會有人一直問下去
作者:
JILL(軒) 時間: 2012-9-14 21:01
老師......不要罵我
我想賺錢想很久.....
沒有紅ㄇ
作者:
JILL(軒) 時間: 2012-9-14 21:04
王同學
謝謝你給我強心劑
但是我是買裕民XD
作者:
王大同 時間: 2012-9-14 21:24
原帖由
JILL(軒) 於 2012-9-14 21:04 發表
王同學
謝謝你給我強心劑
但是我是買裕民XD
都是mike入圍名單的龍頭股,然而現在是整個產業的景氣問題
作者:
elaine 時間: 2012-9-14 23:06
前些日子把中航賣掉換鴻海，心理的壓力立刻消失
我心愛的中航~我們相遇太早，目前不適合在一起
明年如果你的本益比飆高，我再把你娶回來
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |