標題: 順達 [打印本頁]
作者:
hotdog914 時間: 2012-7-10 21:32 標題: 順達
順達 (3211):電腦及週邊設備業 | | | 順達 | 電腦及週邊設備業 | 董監 | 8% | 建議 | |
3211 | 還原$ | ROE% | 4盈再% | 常利$m | 配息% | EPS$ | 股息$ | 股子 |
2004 | 428.0 | | | 350 | - | 7.0 | 0.00 | 3.10 | 07/10股價 | 157.0 |
2005 | 326.8 | 44 | | 470 | 50 | 8.0 | 3.50 | 1.50 | 預期報酬 | 12% |
2006 | 281.1 | 37 | | 502 | 56 | 5.8 | 4.50 | 2.00 | 俗$ | 131.8 |
2007 | 230.5 | 43 | | 969 | 59 | 9.6 | 3.38 | 0.48 | 報酬% | 15% |
2008 | 216.7 | 39 | 42 | 1,221 | 62 | 10.6 | 5.91 | 0.99 | 貴$ | 351.8 |
2009 | 191.9 | 29 | 37 | 1,126 | 57 | 8.7 | 6.00 | 1.00 | 報酬% | 0% |
2010 | 169.0 | 26 | 46 | 1,156 | 69 | 8.9 | 5.99 | 0.00 | 現在PER | 15 |
2011 | 163.0 | 32 | 61 | 1,521 | 67 | 11.7 | 5.99 | 0.00 | 最終PER | 12 |
2012F | 157.0 | 28 | 57 | 1,632 | 56 | 10.8 | 6.50 | 0.00 | 預期配息 | 69% |
2012 | 157.0 | 29 | 32…平均ROE | | | | | | |
剛剛從今周刊看到的文章
過去五年,順達科每年獲利至少八元,配息幾乎是六元起跳;○八年金融海嘯時,全球失業人口暴增,電子業裁員、無薪假消息四起,順達科當年不但賺了一個股本,還配發六元股息,寒冬送暖,讓股民「揪感心」。
他董監不到10趴.其他看起來都還不錯.不知道有沒有同學注意到這支
作者:
chunhsieh 時間: 2012-7-10 22:54 標題: 順達是做什麼的
我想了三秒 三十秒 三百秒都想不出順達是做什麼的
所以就........算了, 沒考慮要買順達
作者:
王大同 時間: 2012-7-10 23:07
原帖由 chunhsieh 於 2012-7-10 22:54 發表
我想了三秒 三十秒 三百秒都想不出順達是做什麼的
所以就........算了, 沒考慮要買順達
大道至簡最高境界
[ 本帖最後由 王大同 於 2012-7-10 23:08 編輯 ]
作者:
james05123 時間: 2012-7-10 23:27
順達和新普都是做電池的
舉反你知道的筆電、平版、手機的電池都是他們做的
算是很好的公司,只是配息率低了點
作者:
王大同 時間: 2012-7-11 00:24
原帖由 james05123 於 2012-7-10 23:27 發表
順達和新普都是做電池的
舉反你知道的筆電、平版、手機的電池都是他們做的
算是很好的公司,只是配息率低了點
新普倒是在第三秒讓我給想起來...
[ 本帖最後由 王大同 於 2012-7-11 00:26 編輯 ]
作者:
anddi 時間: 2012-7-11 13:15
我有覺得新普與順達不錯,但,至於配息率較低,也是我擔憂的一點
我看財報後,兩家都有發現存貨及應收帳款都不低,也影響營業現金流量
我想主要原因應該跟客戶都是國際大廠有關,因此需要背庫存及AR的壓力
連帶影響其配現金能力。
至於是不是地雷,看起來也不像,不過這種符合彼得林區定義的中間供應商,須注意客戶集中度的問題。
作者:
baggiotsai 時間: 2012-7-12 12:47
請問各位學長 「想三秒」時,會不會有以下誤差??1不知道公司名稱「順達」
資訊接收方式少,或也沒把四季報看過。
我之前也不知道(新普),是後來朋友聊到、又在入圍名單看到,才熟了起來
2公司名稱、營業內容,不易清楚地聯想
台塑、中碳、和泰車…應該很容易聯想到營業內容
其他公司名稱,事先沒聽過就是沒廳過,想三萬秒也想不出來。
或是各位「想三秒」的大概原則是…
作者:
王大同 時間: 2012-7-12 16:29
原帖由 baggiotsai 於 2012-7-12 12:47 發表
請問各位學長 「想三秒」時,會不會有以下誤差??1不知道公司名稱「順達」
資訊接收方式少,或也沒把四季報看過。
我之前也不知道(新普),是後來朋友聊到、又在入圍名單看到,才熟了起來
2公司名稱、營業內容 ...
您可能沒認真去思考融會貫通吧!
其實三秒只是個幌子為何不想二秒或一秒.....
三秒就是 好公司(在選股魔法書P067 ...好公司在於(1)經久不變的產品(2)獨佔/名牌/高市佔率(3)多角化能力強)...或選股神功p.131~P.160
問題不在秒數....投資就是要簡單...並非真的是想三秒
有些老太太資訊接收方式少,或也沒把四季報看過...可是他卻是擁有百張台塑的股票,每年光領股利就花不完了更何況現在還零成本,問她為何買呢?
在極短時間內她回答說: 塑膠大家都會用到,這樣夠簡單吧....
或許您可能會不屑
但對於之前博達做這種深奧又難懂的東西反而很多人喜歡去研究探討這樣的公司....花了三萬秒去研究到頭來地雷一個。
[ 本帖最後由 王大同 於 2012-7-12 16:44 編輯 ]
作者:
baggiotsai 時間: 2012-7-12 22:55
謝謝學長的回答。小弟會注意順達,也是從入圍名單的新普開始。覺得不錯的原因和以上學長所提相似,同一產業如有龍頭地位的老大及有條件不錯、也認真的老二,都會一併觀察…看老大或老二當時有無較好的投資機會、預期報酬、便宜價位。
3C電池:大概都會提到 新普 VS 順達
其他產業:
統一超 VS 全家
巨大 VS 美利達
中華電 VS 台灣大
(有些老二不行、差太多的,就觀察龍頭就好)
台積電 VS 聯電
謝謝學長的提醒
SIMPLE IS BEST,複雜的就放生吧~
[ 本帖最後由 baggiotsai 於 2012-7-12 23:00 編輯 ]
作者:
ymbis 時間: 2012-7-13 10:25
順達就是毛利比較低的老二
老大是新普
歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |