標題: 永記(1726)股票玩很大 [打印本頁]
作者:
mikeon88 時間: 2012-6-2 19:22 標題: 永記(1726)股票玩很大
1.交易目的股價跌破成本認列投資跌價損失
股價回升則認列投資跌價損失回轉
(盈再表上簡稱投資回轉)
像永記(1726)1Q12淨利大增，
從以往一季約賺1.5億元跳升到3.1億元，
因投資跌價損失回轉1.08億元，表示公司股票玩很大
光跌價損失沖回就1億多，可見玩股票的本金多大
參閱：http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=280&prev=281&next=278&l=a&fid=5
作者:
吉拉拉 時間: 2012-6-2 20:42
請問這樣對我們選股會有影響嗎?是否這樣就會變壞學生?
作者:
Yamazaru 時間: 2012-6-2 23:00
所以說選股還是要以"本業"為觀察重點至於業外投資則要另外觀察到底錢投資頭哪去..是否有槓桿過大的問題..萬一發生重大虧損就不好了
作者:
王大同 時間: 2012-6-3 10:44
痾。。。。。。好幾年前還有看到~靠買賣土地投資的業外項目，想不到現在改玩股票。。。。。
作者:
alexanderlintw 時間: 2012-6-3 21:47
原帖由 mikeon88 於 2012-6-2 19:22 發表
1.交易目的股價跌破成本認列投資跌價損失
股價回升則認列投資跌價損失回轉
(盈再表上簡稱投資回轉)
像永記(1726)1Q12淨利大增，
從以往一季約賺1.5億元跳升到3.1億元，
因投資跌價損失回轉1.08億元，表示 ...
轉投資的會計處理
http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=280&prev=281&next=278&l=a&fid=5
2.備供出售股價跌破成本記為淨值減項
股價回升則計為淨值加項
請教mike：股價跌破成本，記為淨值減項（RoE 的分母減少）；
持有股票跌破成本，認列損失之後，反而使RoE 變大（因為RoE 的分母減少）
這不是很弔詭嗎？
作者:
mikeon88 時間: 2012-6-3 22:26
http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=22&prev=42&next=3&l=f&fid=20
股票越賠越有價值 ?
分類：高ROE
2009/01/26 08:26
關於金融資產跌價損失，
在會計上主要分為交易目的與備供出售二類來處理。
交易目的跌價須計為虧損；
備供出售則不算虧損，只列為淨值減項。
有人據此質疑，
備供出售持股下跌，NAV減少，卻不計虧損，
反而造成ROE上升，
這樣豈不表示公司越有價值 ?
這項質疑質是不正確的
備供出售股票跌價，
ROE上升，但NAV變小
價值簡單的算法 = ROE x NAV x 15倍本益比
所以價值不變，並不會越賠越有價值。
其實備供出售股票跌價，公司的價值應該下降才對
根據股息折現公式，
投資失利，將配不出息
淨值變小，賣出價也會下跌
所以預期報酬率將減小
亦即公司的價值下降
參閱：中壽2008年淨值劇減
轉投資的會計處理
作者:
pouiiu 時間: 2012-6-3 23:47
價值簡單的算法 = ROE x NAV x 15倍本益比
作者:
alexanderlintw 時間: 2012-6-3 23:50
原帖由 pouiiu 於 2012-6-3 23:47 發表
價值簡單的算法 = ROE x NAV x 15倍本益比
價值簡單的算法 = ROE x NAV x 15倍本益比
= EPS / NAV x NAV x 15倍本益比
= EPS x 15 x股價 / EPS
= 15倍股價
價值 =15倍股價 ？？？ ㄜ呃，我有漏算了什麼東西了嗎？
[ 本帖最後由 alexanderrlintw 於 2012-6-4 00:04 編輯 ]
作者:
waikit1008 時間: 2012-6-4 15:03
原帖由 <i>alexanderrlintw</i> 於 2012-6-3 23:50 發表<br />
<br />
<br />
價值簡單的算法 = ROE x NAV x 15倍本益比<br />
= EPS / NAV x NAV x 15倍本益比<br />
= EPS x 15 x股價 / EPS<br />
= 15倍股價<br />
價值 =15倍股價 ？？？ ㄜ呃，我有漏 ...
<br />
學長你遺漏了「安全邊際」，一般而言，會用20%作為安全邊際
15倍 * 0.8 = 12倍
作者:
polyperry 時間: 2012-6-4 15:31
= EPS / NAV x NAV x 15倍本益比
= EPS x 15 x股價 / EPS
上面這段錯了.
15倍本益比是指,PER=Price/EPS=15.
[ 本帖最後由 polyperry 於 2012-6-4 15:33 編輯 ]
作者:
alexanderlintw 時間: 2012-6-4 17:25
原帖由 polyperry 於 2012-6-4 15:31 發表
= EPS / NAV x NAV x 15倍本益比
= EPS x 15 x股價 / EPS
上面這段錯了. 15倍本益比是指,PER=Price/EPS=15.
哈！ㄧ語驚醒夢中人，言簡意賅，真是感謝∼
所以：
價值簡單的算法 = ROE x NAV x 15倍本益比
= EPS / NAV x NAV x 15
= 15倍EPS
如果加計「安全邊際的考量」則：價值 =15倍EPSx 0.8 = 12倍EPS
原帖由 waikit1008 於 2012-6-4 15:03 發表
<br />學長你遺漏了「安全邊際」，一般而言，會用20%作為安全邊際
15倍 * 0.8 = 12倍
作者:
studentHank 時間: 2015-10-17 00:08
永記產品簡單好懂,最近好像比較沒玩股票?看處分利得?
等淑價了
ROE除了2008,2010年
都維持在13%,14%
http://www.goodinfo.tw/stockinfo/StockFinDetail.asp?RPT_CAT=XX_M_YEAR&QRY_TIME=20152&LAST_RPT_CAT=XX_M_QUAR&STOCK_ID=1726
董監持股44%
今天去特力屋買了虹牌油漆的壁癌防護漆跟乳膠漆
[ 本帖最後由 studentHank 於 2015-10-17 00:15 編輯 ]
作者:
chuan_heng1019 時間: 2015-10-17 00:34
以前有玩=現在沒玩=不代表以後收山不玩=參考一下
作者:
chuan_heng1019 時間: 2015-10-17 01:33
再補充一個=油漆=營建股=息息相關
作者:
bluestar 時間: 2015-10-19 10:40
在我看來，是不務正業(非靠本業賺錢)
這種還是少碰為好
作者:
mchi 時間: 2015-11-21 00:04
原帖由 bluestar 於 2015-10-19 10:40 發表
在我看來，是不務正業(非靠本業賺錢)
這種還是少碰為好
其實我很不怕和人打官司的
但有時覺得和豬打架也沒什麼必要
所以, 我用字儘量不清楚一點....
光環保的問題, 這公司讓我想起日月無光排污水的例子.
作者:
shan0919 時間: 2015-11-23 17:48
我用字儘量不清楚一點....
原來你還是怕?
好,
知道了。
上次不小心,
這次有注意。
很棒。
作者:
missionkong 時間: 2015-11-23 21:50
問題不大 永記還是專注本業的好公司
[ 本帖最後由 missionkong 於 2015-11-23 21:54 編輯 ]
作者:
林祐丞 時間: 2015-11-24 11:32
記得在這一兩年的報章雜誌中有看到永記家族內鬥的新聞.
加上這一兩年獲利增加,配息卻沒有跟著相對增加!(獲利增加,卻沒有回饋股東)
所以會選擇避開~
作者:
soda 時間: 2015-11-24 16:56
原帖由 bluestar 於 2015-10-19 10:40 發表
在我看來，是不務正業(非靠本業賺錢)
這種還是少碰為好
最近麥可的潤泰全 潤泰新,被看中的不就是他的"投資"?
作者:
mchi 時間: 2015-11-25 18:35
原帖由 smallrain 於 2015-11-23 17:48 發表
我用字儘量不清楚一點....
原來你還是怕?
好,
知道了。
上次不小心,
這次有注意。
很棒。
又一個喝多的嗎?
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |
