標題: 主計處的預估實在差很多 [打印本頁]
作者:
james05123 時間: 2012-5-25 22:10 標題: 主計處的預估實在差很多
這是主計處100年11月24日發布的GDP預估經濟成長率
100年(f) 4.51
第1季(r) 6.62
第2季(r) 4.52
第3季(p) 3.42
第4季(f) 3.69
101年(f) 4.19
第1季(f) 2.67
第2季(f) 3.64
第3季(f) 4.99
第4季(f) 5.31
這是今天主計處5月25日發布的GDP及經濟成長率
100年(r) 4.03
第1季 6.62
第2季 4.52
第3季 3.45
第4季(r) 1.85
101年(f) 3.03
第1季(p) 0.39
第2季(f) 0.77
第3季(f) 4.00
第4季(f) 6.65
會不會差太多了，當時預估第一季還有2、第2季還有3。現在居然是0.幾%
作者:
captain 時間: 2012-5-26 08:46
國際政經情勢詭譎多變
要主計處預估的準 說實話 也太為難他們了
資金比例的控管 才是王道
作者:
mchi 時間: 2012-5-26 11:29
好奇的是所有數據都不好看, 外資也在賣, 大戶中實戶也跑了. 可是對美金的匯率並沒有貶的很快啊. 且指數也沒有下滑的很多. 這點我倒是好奇是那隻看不見的手在買.
如果以從民國85年以來共198個月統計. 6000-8000點應該最多, 跌到6000以下買的倒是不錯.
[ 本帖最後由 mchi 於 2012-5-26 11:30 編輯 ]
作者:
tw54585 時間: 2012-5-26 21:30
主計處也只是一群經濟專家在預測景氣
但是只要說到預測景氣
是沒有人能夠預測的準的
我認為GDP理論是合理的
只是若要依據主計處的預測值去行動的話
還是會有其風險在
最好的方法還是控制好持股比例
GDP理論要搭配持股比例執行
才會發揮最有效的成果
作者:
horse 時間: 2012-5-27 18:51
股災是沒辦法預測的
但是我們最期待的是股災
想賺大錢就控制好資金比例
作者:
hthuang 時間: 2012-5-28 09:52
那可以換句話說, 還是第一季或現在第二季是低點囉...畢竟gdp這麼低, 明天不可能更低, 就是不會有更低點囉.
作者:
dagunding0407 時間: 2012-5-29 08:44
GDP還是可以更低的，比方說變成負值。
所以控制好持股比例才是最重要的。
作者:
sun 時間: 2012-5-29 19:46
如果主計處GDP預測不能用的話
GDP理論要怎麼用啊? (如何預測GDP?)
原帖由 <i>tw54585</i> 於 2012-5-26 21:30 發表<br />
主計處也只是一群經濟專家在預測景氣<br />
但是只要說到預測景氣<br />
是沒有人能夠預測的準的<br />
我認為GDP理論是合理的<br />
只是若要依據主計處的預測值去行動的話<br />
還是會有其風險在<br />
最好的方法還是控制好持股比例<br />
GDP理 ...
<br />
作者:
chenfruit 時間: 2012-5-29 19:57
不是說過用YoY嗎?
作者:
mikeon88 時間: 2012-5-29 20:00
http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=1722&prev=1689&next=1721
功夫別只學半套，GDP+按盈再表
分類：大盤
2012/02/24 12:09
From: mikeon
發表於 2012-2-24 10:07
主計處預估是判斷GDP的重要依據
不是唯一參考
我們還會根據YoY去判斷
我不會等到主計處公告才知
不知為何同學一定等主計處公告 ?
根據YoY，我們早在去年8月就認定
今年1Q才是GDP低點
這個判斷沒錯啊
既然是GDP低點就該進場買股票，
為何還要等主計處預估 ?
「GDP低點時，持股比率不宜低於 1/3*
若股價仍不夠便宜則持股最多 5 成
*持股前1/3可以放寬一些，
但仍須選預期報酬率接近15%的」
同學應該是對上面這段話，
以及2月2日我貼出來的入圍名單
無動於衷罷了
至於現在仍空手的同學應該怎麼做，
也早就告訴大家了
持股前1/3價位差不多就可以買了
1/3到1/2則等回檔再買
這樣才不會讓自己掉到最壞的結果
事實上，2月2日我貼出入圍名單時，
同學若曾好好去按一按盈再表，
將發現有很多股票那時仍未漲到
今年股票不要亂賣，要長抱，
高點在明(2013)年1Q
From: mikeon
發表於 2012-2-24 11:32
去年2月或5月指數漲到9千，多數股票貴了
所以在5月3日我又把中碳賣了，賣在173元
今年1Q指數跌到7千，
則是一些股價未跌到我們想要的那麼便宜
一個是股價貴了，
一個是未跌到我們想要的那麼便宜
差別就在這邊
這是為何我去年2月或5月不進去買，
甚至還在賣股票給大家看的原因
上課都講過了，我判斷大盤位置的方法只有二招
一是GDP
二是按盈再表，看股價貴或俗
功夫別只學半套
From: mikeon
發表於 2012-3-28 23:20
若因為主計處修正預估
就全盤否定GDP理論
實在本末倒置
2007年 9,800高點到了
2008 3Q大買
2009 一路抱
2010 賣一半，並預言指數跌破 7 千
2011 賣中碳
2012年 1月買
都是GDP理論告訴我的答案
從來不是事後之明
作者:
二毛 時間: 2012-5-30 13:45
不好意思, 資質駑鈍, 我還是沒弄懂.
GDP是來看"未來"趨勢, 參考買點賣點.
盈再表可以看獲利率, 來判斷現在股價是貴了, 俗了. 若已觸底, 俗的不得了, 可以看"未來"趨勢, 參考為買點.
yoy完全是過去的歷史, 和 "未來" 的關係我聯不上. 這一季yoy成長, 並不代表下一季yoy成長或下滑吧?
那GDP理論我該如何和 盈再表 以及 yoy 一起使用?
作者:
polyperry 時間: 2012-5-31 09:26
yoy完全是過去的歷史, 和 "未來" 的關係我聯不上.
1Q12 基期低,可推得 1Q13 基期高,就聯接到未來了.
| 歡迎光臨 巴菲特班 洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |