巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) - Powered by Discuz! Board

標題: 奢侈稅會影響GDP嗎? [打印本頁]

作者: verna 時間: 2011-4-6 20:39 標題: 奢侈稅會影響GDP嗎?

目前看起來奢侈稅過關的機率大增，

所以可以推斷房地產會開始向下修正吧，

那不知道到底會影響多少產業呢?

另外想請問Michael，對今年第三季和第四季的GDP的看法

會因為這件事有任何改變嗎?

謝謝

作者: AngusLee 時間: 2011-4-6 22:36

奢侈稅讓我有種逆勢操作的感覺XD

相關股價早就反映
跟房子有關的股....

不但反映，還反彈了呢

個人對GDP的看法不會因為任何政策有所改變
打房之前，房價屢創新高，投資客賺的是轉手價差
打房之後，即使賺價差的人變少了，但房價也跌，租金收益率就高
台灣的土地就巴掌大，政策的影響前後，只是讓失衡的供需，稍微回歸正軌

因此，奢侈稅可能只會造成短期股價的波動
對於良好的企業之價值，並不會有太大的影響

當然，如果某些營建公司前幾年都是因為炒房而大賺的...就得小心避開了

ps. 上個月看到相關股價大跌就進場小買試水溫...現在後悔只是試水溫阿~~~等漲一波修正囉..

喔，個人想法僅供參考，有不成熟的地方請見諒

作者: askium 時間: 2011-4-6 22:49

小弟發表個人淺見:
奢移稅主要針對房市,但對預售屋和農地排除,個人覺得對預售屋市場影響小,主要會是二手屋市場,
故對建商影響有限,推測ROE應也不會差太遠。

但對二手的仲介買氣就明顯會下滑,雖"下有對策"可以躲稅,但買家會更謹慎觀看。

對GDP而言,影響的層面很多,奢侈稅影響的房市應對GDP影響有限。

抱歉,純粹個人推論,無實體數據,還望有實驗的學長姐指正。

作者: dagunding0407 時間: 2011-4-7 08:50

小弟認為奢侈稅很可能無效，反而有害。
奢侈稅僅能抑制小散戶的投機，但對於大咖的如建商、壽險無傷，還給他們得到大量收購房地產的機會，而且很可能會轉向去抄作農舍豪宅。換個角度想，如果奢侈稅對這些人有影響，他們早就出來反對了。
另外，奢侈稅還擴及其他奢侈品，也很可能會使國內的奢侈品巿場萎縮，反而造成更多人的失業。

作者: 劉鎮維 時間: 2011-4-7 14:38

同意2樓學長所說:
營建感覺利空出盡了,台灣就這麼大,土地就這麼多,長遠來看房價還是會漲
奢侈稅只是暫時打下來,逆勢抄作是對得,巴菲特說過"在別人恐懼時貪婪,在別人貪婪時恐懼"

歡迎光臨巴菲特班洪瑞泰 (Michael On) (http://mikeon88.freebbs.tw/)