標題: ROA無法做通盤的比較
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6315
用戶失蹤天數 1

111.243.10.250
分享 
發表於 2012-1-5 08:23  資料 主頁 文集 私人訊息 
ROA無法做通盤的比較
http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=470&prev=504&next=450&l=f&fid=20

ROA無法做通盤的比較

衡量公司的獲利能力,
不是看ROA,而是ROE

ROA會因行業特性不同,而無法做通盤的比較,
如金融業的ROA都很低,僅3-5%,
銀行9成的資產是客戶的存款,
這些錢只會拿去買央行的國庫券、公債等
比較安全,收益卻低的東西
少部份才會去做放款或投資
因為放款與投資的風險高,賠掉20%是常見的事
9成的資產賠掉20%銀行就倒了
所以銀行的ROA天生就很低

而製造業的ROA要超過10%卻很容易,
很難從ROA去比較兆豐金與台積電的獲利誰好 ?
頂部
missionkong
同學




UID 47
精華 0
積分 0
帖子 171
閱讀權限 99
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 4791
用戶失蹤天數 2089

210.202.22.68
發表於 2012-1-5 11:31  資料 私人訊息 
不過Mike , ROE 與 ROA不是有相關性嗎???


這是我在某個網站看到的 ~~ http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC161/SC161.php
所以ROA 是否也有其參考性呢??
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6315
用戶失蹤天數 1

111.243.10.250
發表於 2012-1-5 11:40  資料 主頁 文集 私人訊息 

1. 有人說,只要透過負債的增加,也有助於提高ROE ?
公司充分利用財務槓桿來提升ROE,
本來就是理所當然的事,
只要周轉得過來的話。


負債的增加並非漫無限制,
盈再率不得高於200%


2. 這條式子是等式嗎 ?



3. ROA跟ROE是正相關,在負債固定下
但ROA會因行業特性不同,而無法做通盤的比較


4. 儘管ROA下降,
只要ROE提升,PER就會上升



頂部