標題: 基本面出問題或股價真的便宜的差別
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6310
用戶失蹤天數 2

111.254.2.94
發表於 2011-12-9 17:54  資料 主頁 文集 私人訊息 
http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=1013

From: mikeon
Sent: Monday, June 14, 2010 1:01 PM

有人主張好公司的特徵之一是有定價能力,
決定產品價格的能力
說高毛利的公司才有定價能力

1. 定價能力跟公司會不會賺錢根本無關
像巴菲特班學費是遵循最初在文大推廣部的定價,
只是學費的跟隨者
可是上課人數卻多到爆

2. 從最近鴻海調升工資,蘋果電腦也一同分擔成本,
多給付手機售價的2%來看,
低毛利的公司也有定價能力,
鴻海的代工價格就調漲了。

3. 毛利率高的公司就有決定價格的能力嗎 ?
可口可樂是高毛利,
它敢把售價從20元調高到50元一罐嗎 ?

4. 即便無價格的決定權,
只要成本能降下來,照樣賺錢。

5. 決定價格的能力不一定是漲價,降價也是。

6. 問題是一般人如何得知某公司有無定價能力 ?台橡、大田、聚陽有定價能力嗎 ?

7. 我講過,毛利率高低是跟產業別有關,和賺錢與否無關。
IC設計的威盛毛利率28%,卻虧損;
代工的鴻海毛利6%,則大賺。

8. 最終還是會反映在獲利上,所以只要看好ROE就好。

9. 好學生的特質就只有三點

↗不變 → 高市占
產品
↘會變 → 多角化
頂部