標題: 我看證所稅八成是沖著我們來的
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6310
用戶失蹤天數 3

1.161.14.39
分享 
發表於 2012-7-10 18:56  資料 主頁 文集 私人訊息 
我看證所稅八成是沖著我們來的
LI阿宏
同學




UID 271
精華 0
積分 0
帖子 77
閱讀權限 255
註冊 2011-3-28
用戶註冊天數 469
用戶失蹤天數 19

#17
發表於 2012-4-13 08:01  資料 文集 短消息  

我看證所稅八成是沖著我們來的,
有賺到大錢的同學,我看還是低調一點吧!
現在雖然只賺小錢,但日後也會賺大錢的同學也要注意.
不然又被小馬哥叮了,
不然大家考慮移民或投資其它國家吧!

頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6310
用戶失蹤天數 3

1.161.14.39
發表於 2012-7-10 18:56  資料 主頁 文集 私人訊息 
LI阿宏
同學




UID 271
精華 0
積分 0
帖子 77
閱讀權限 255
註冊 2011-3-28
用戶註冊天數 469
用戶失蹤天數 19

#18
發表於 2012-4-13 08:10  資料 文集 短消息  

小馬哥,因為一句貧富不均,開始對有錢人動刀了,
有點像共產黨,實在有點不合理,
其實何必這樣對有錢人動刀呢?
將基本工資一下調到每月3萬到4萬,我想大家就均富了!

頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6310
用戶失蹤天數 3

1.161.14.39
發表於 2012-7-10 18:56  資料 主頁 文集 私人訊息 
jazdisk
同學




UID 722
精華 0
積分 0
帖子 47
閱讀權限 255
註冊 2011-8-26
用戶註冊天數 319
用戶失蹤天數 0

#19
發表於 2012-4-13 09:38  資料 文集 短消息  

據資料顯示:綜所稅只有1%的股市投資者,才會課得到!

『我們』的定義是指巴菲特班的同學嗎?

相信大部分的巴菲特般的同學,還不到被課綜所稅的程度。

300萬的門檻對大部分的散戶還是相當高的!

QUOTE:
原帖由 LI阿宏 於 2012-4-13 08:01 發表
我看證所稅八成是沖著我們來的,
有賺到大錢的同學,我看還是低調一點吧!
.........
[ 本帖最後由 jazdisk 於 2012-4-13 09:39 編輯 ]

頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6310
用戶失蹤天數 3

1.161.14.39
發表於 2012-7-10 18:57  資料 主頁 文集 私人訊息 
kuenhsieh
同學




UID 558
精華 0
積分 0
帖子 244
閱讀權限 255
註冊 2011-7-18
用戶註冊天數 358
用戶失蹤天數 0

#20
發表於 2012-4-13 09:52  資料 文集 短消息  



QUOTE:
原帖由 jazdisk 於 2012-4-13 09:38 發表
據資料顯示:綜所稅只有1%的股市投資者,才會課得到!

『我們』的定義是指巴菲特班的同學嗎?

相信大部分的巴菲特般的同學,還不到被課綜所稅的程度。

300萬的門檻對大部分的散戶還是相當高的!

--------------------------------------------------------------------

我有個疑問

假設 今天買進1000萬

3年後 我獲利400萬出場

那300萬的免稅額是逐年累計 還是以當年度算??

如果是當年度算的話

其實長線投資者很容易被課到的

因為買在低點放長線者 獲利應該都是以倍數計算

那這樣要出的時候 還要計算不要超過300萬


頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6310
用戶失蹤天數 3

1.161.14.39
發表於 2012-7-10 18:57  資料 主頁 文集 私人訊息 
mchi
同學




UID 419
精華 0
積分 0
帖子 92
閱讀權限 255
註冊 2011-5-10
用戶註冊天數 426
用戶失蹤天數 25

#21
發表於 2012-4-13 17:57  資料 文集 短消息  



QUOTE:
原帖由 jazdisk 於 2012-4-13 09:38 發表
據資料顯示:綜所稅只有1%的股市投資者,才會課得到!

『我們』的定義是指巴菲特班的同學嗎?

相信大部分的巴菲特般的同學,還不到被課綜所稅的程度。

300萬的門檻對大部分的散戶還是相當高的!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

如果政府願意把公務人員的月退俸減少, 要我繳多一點的稅幫助國家財政是沒問題的. 可是, 一對國小教師從25歲教到50多歲退休. 每個月可以拿7萬多, 兩個人一個月約15萬. 一年就要180萬了. 且我們還在幫公務人員加薪. 當然他們的月退俸也跟著漲.

繳了35年的健保, 他們就不用再繳了. 而我們呢? 不但要繳, 還要付一筆國民年金預付未來退休金. 且這筆錢你到時候領的到與否還是個疑問呢!

假設這對國小老師夫婦領到80多歲, 領30年好了, 最少可以領到5400萬. 這筆錢, 好像還不用課稅.

所以, 我真的不知道繳稅的原動力在那? 因為我交的錢, 多數不是進入一般窮戶, 而是等著等著, 就變的很富有的公務員.

這才是該砍的福利, 這些才是肥貓. 所有福利都往這邊倒, 難怪一般人苦哈哈的.

這些都只是在找冤大頭, 只是這冤大頭應該不會笨到人家要你play dead and roll over, 你就照做吧.


頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6310
用戶失蹤天數 3

1.161.14.39
發表於 2012-7-10 18:58  資料 主頁 文集 私人訊息 
Fosse
同學




UID 988
精華 0
積分 0
帖子 39
閱讀權限 255
註冊 2011-11-29
用戶註冊天數 224
用戶失蹤天數 0

#22
發表於 2012-4-13 19:06  資料 文集 短消息  



QUOTE:
原帖由 <i>mchi</i> 於 2012-4-13 17:57 發表<br />

如果政府願意把公務人員的月退俸減少, 要我繳多一點的稅幫助國家財政是沒問題的. 可是, 一對國小教師從25歲教到50多歲退休. 每個月可以拿7萬多, 兩個人一個月約15萬. 一年就要180萬了. 且我們還在幫公務 ...

------------------------------------------------------------------------------------

同意mchi的看法,所以以後的做法就是每年要將300萬的獲利做滿,剩餘就讓它繼續未實現下去,讓它配股配息。
多出的資金移往美國。


頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6310
用戶失蹤天數 3

1.161.14.39
發表於 2012-7-10 18:58  資料 主頁 文集 私人訊息 
sandytaiwan
同學




UID 65
精華 0
積分 0
帖子 13
閱讀權限 255
註冊 2011-3-17
用戶註冊天數 481
用戶失蹤天數 0

#25
發表於 2012-7-10 17:33  資料 文集 短消息  

您舉的例子是50歲退休的,但我身邊有些人是39歲就可以退休,也是終身俸....

QUOTE:
如果政府願意把公務人員的月退俸減少, 要我繳多一點的稅幫助國家財政是沒問題的. 可是, 一對國小教師從25歲教到50多歲退休. 每個月可以拿7萬多, 兩個人一個月約15萬. 一年就要180萬了. 且我們還在幫公務人員加薪. 當然他們的月退俸也跟著漲.

......
頂部
吉拉拉
同學




UID 1344
精華 0
積分 0
帖子 268
閱讀權限 99
註冊 2012-2-17
用戶註冊天數 4449
用戶失蹤天數 511

123.205.96.6
發表於 2012-7-10 19:25  資料 私人訊息 
哈 我希望有一天 我可以課到證所稅
頂部
erick16899
同學




UID 1580
精華 0
積分 0
帖子 67
閱讀權限 99
註冊 2012-4-3
用戶註冊天數 4403
用戶失蹤天數 2135

61.59.66.36
發表於 2012-7-10 20:08  資料 私人訊息 
身為巴菲特班的同學
應該已被課到稅為第一目標
上雜誌為第二目標
頂部
王大同
同學




UID 793
精華 0
積分 0
帖子 225
閱讀權限 99
註冊 2011-9-18
用戶註冊天數 4602
用戶失蹤天數 2036

125.230.199.150
發表於 2012-7-10 20:34  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 erick16899 於 2012-7-10 20:08 發表
身為巴菲特班的同學
應該已被課到稅為第一目標
上雜誌為第二目標

為了國家,有朝一日我也希望被課到證所稅,又身為巴菲特學員的我更是以能被課到證所稅視為一種榮譽目標......表示投資成功。......^^

目標一個就夠了,因為能被課到證所稅我想也就能上雜誌了...任你選看要今周刊還是smart致富月刊..等...實至名歸

[ 本帖最後由 王大同 於 2012-7-10 20:41 編輯 ]
頂部
johnny (強尼)
同學




UID 499
精華 0
積分 0
帖子 2
閱讀權限 99
註冊 2011-6-23
用戶註冊天數 4689
用戶失蹤天數 3542

223.138.122.165
發表於 2012-7-18 20:48  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 erick16899 於 2012-7-10 20:08 發表
身為巴菲特班的同學
應該已被課到稅為第一目標
上雜誌為第二目標

這句話有語病喔
如果雜誌是壹週刊
應該都不是甚麼好事
真正賺大錢的人都是很低調的
上雜誌當公眾人物就不會有隱私
這樣的日子應該沒有人會願意吧
頂部
dagunding0407
同學




UID 206
精華 0
積分 0
帖子 243
閱讀權限 99
註冊 2011-3-21
用戶註冊天數 4783
用戶失蹤天數 1517

123.240.93.184
發表於 2012-7-28 11:22  資料 私人訊息 
證所稅已經通過,明年1月1日開始徵收,
請問有沒有大對此版的證所稅有較多的瞭解,大家來討論對應方法?
頂部
VincentHsu
同學




UID 685
精華 0
積分 0
帖子 29
閱讀權限 99
註冊 2011-8-16
用戶註冊天數 4635
用戶失蹤天數 2042

116.59.243.157
發表於 2012-7-28 14:08  資料 私人訊息 
立法院三讀通過證券交易所得課稅制度修正案  立法院第8屆第1會期第1次臨時會第1次會議今(25)日就有關證券交易所得課稅制度5版本修正草案進行表決,修正通過「所得稅法部分條文修正案」及「所得基本稅額條例部分條文修正案」,並完成三讀。財政部對於本案之通過,感謝立法院各位委員之支持。
  財政部說明,上開修正案之主要內容如下(課稅方案詳附表):
一、個人:課徵綜合所得稅
(一)102至103年:雙軌制,少數核實、其餘設算
1、核實課稅範圍
(1)未上市未上櫃股票
(2)當年度出售興櫃股票數量合計在100張以上
(3)IPO股票(排除101年12月31日以前初次上市、上櫃之股票;承銷取得各該初次上市、上櫃公司股票數量在10張以下者)
(4)非中華民國境內居住之個人
2、設算課稅:股價指數8,500點以上,上市、上櫃、興櫃股票按賣出金額設算所得並就源扣繳0.2‰~0.6‰。
(二)104年以後:核實單軌制
就102至103年之核實課稅範圍另新增「當年度上市、上櫃、興櫃股票出售金額在10億元以上之個人」。
(三)稅率:核實課稅15%。
(四)長期優惠:持股滿1年減半課稅,IPO股票於上市、上櫃後繼續持有滿3年按1/4課稅。
(五)盈虧互抵:當年度盈虧互抵,虧損不得後延。
二、營利事業:維持在最低稅負制課徵,扣除額50萬元、稅率12%至15%、持股滿3年減半課稅。
  財政部表示,本次證券交易所得課稅制度改革,兼顧租稅公平、經濟發展、簡政便民及稅收四個面向,稅收可徵起約60億元至110億元,上市、上櫃、興櫃影響人數約1萬人,對股市影響輕微,且修法通過後相信對股市不確定性因素將降至最低,使股市回歸基本面。本案係我國稅制改革上之重要里程碑,適度回應社會上對租稅公平及縮小貧富差距之呼聲,落實有所得就要課稅之精神。
  財政部表示,該部將配合本案完成立法,儘速修訂所得稅法施行細則、所得基本稅額條例施行細則及相關子法規,積極進行後續稽徵作業之規劃,俾利該法案推動與實施。未來政府將持續進行各項改革,使經濟更繁榮、社會更公義、環境更永續。
新聞稿聯絡人:謝科長慧美
聯絡電話:2322-8122
頂部