標題: 3679新至陞盈再有問題
pony02 (pony)
同學



UID 1059
精華 0
積分 0
帖子 126
閱讀權限 99
註冊 2012-1-4
用戶註冊天數 4486
用戶失蹤天數 2076
來自 新北市

218.167.194.218
分享 
發表於 2012-5-28 11:26  資料 私人訊息 
3679新至陞盈再有問題
新至陞 (3679):電子零組件業                                                        董監        14%        建議        
3679        還原$        ROE%        4盈再%        常利$m        配息%        EPS$        股息$        股子        #NUM!        #NUM!
2004        67.9                         (1)        -        (0.5)        0.00         0.00         05/25股價        60.5
2005        67.9         (9)                (1)        0         (0.5)        0.00         0.00         預期報酬        21%
2006        67.9         (10)                (1)        0         (0.5)        0.00         0.00         俗$        728.8
2007        67.9         1,056                 95         0         47.5         0.00         0.00         報酬%        15%
2008        67.9         397         298         472         0         8.0         0.00         0.00         貴$        2,429.3
2009        67.9         35         256         674         18         9.5         1.41         0.00         報酬%        0%
2010        66.5         20         227         581         37         7.9         3.50         0.00         現在PER        9
2011        63.0         18         207         612         32         7.5         2.50         0.00         最終PER        12
2012F        60.5         13         134         566         53         7.0         4.00         0.00         預期配息        53%
2012         60.5         110         305…平均ROE                                                        

此家的盈再表俗價太高了,不知是excel有問題還是電腦有問題?
頂部
hyc (Shangri-La)
同學




UID 712
精華 0
積分 0
帖子 122
閱讀權限 99
註冊 2011-8-23
用戶註冊天數 4620
用戶失蹤天數 1475

124.8.10.135
發表於 2012-5-28 20:17  資料 私人訊息 
應該是08年上巿前小股本才導致高ROE,而引響了貴俗價! 小弟我也認為這是一家好公司,觀察中!
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6303
用戶失蹤天數 1

111.243.30.145
發表於 2012-5-29 08:30  資料 主頁 文集 私人訊息 
這是因為2007年ROE太高,1,056%,
造成平均ROE算出來不合理。

為改進異常值(outlier)的偏差,
將平均ROE的算法改成
MIN(AVERAGE(C6:C10),MEDIAN(C6:C10))
比較平均ROE與中位數ROE取最小值,
如此便可解決,參見下圖






另外也把預期ROE的取法修正如下,

1. 向下(即今年ROE<平均ROE)      (3x今年ROE+平均ROE)/4




http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=399&prev=401&next=397


感謝pony桑發現問題
已寄給大家(m?版)



頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6303
用戶失蹤天數 1

111.243.40.186
發表於 2012-5-29 16:41  資料 主頁 文集 私人訊息 
寫依媚兒不要只寫主旨
而無任何內容或「如題」兩字

那就像光寄出信封,而無信紙
是不禮貌的行為

將得不到回應
頂部
victorng
同學




UID 1504
精華 0
積分 0
帖子 602
閱讀權限 99
註冊 2012-3-9
用戶註冊天數 4421
用戶失蹤天數 2120

223.16.134.64
發表於 2012-5-29 19:14  資料 私人訊息 
1. 向下(即今年ROE<平均ROE)      (3x今年ROE+平均ROE)/4

mike桑 可否詳細解釋一下2種roe算法有何不同之處?? (3x今roe+平均roe)/4 是更保守嗎?

[ 本帖最後由 victorng 於 2012-5-29 19:28 編輯 ]
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6303
用戶失蹤天數 1

111.243.30.163
發表於 2012-5-29 19:27  資料 主頁 文集 私人訊息 
比較接近股價實際的反映

聯發科預期報酬率4%與現在PER24倍相當

可寧衛預期報酬率11%與現在PER15倍相當




.
聯發科 (2454):半導體業聯發科半導體業董監7%建議
2454還原$ROE%4盈再%常利$m配息%EPS$股息$股子
2004590.3 14,304 -18.6 8.55 1.81 05/29股價272.5
2005492.6 43 18,250 54 21.1 10.00 1.00 預期報酬4%
2006438.7 43 22,566 52 23.3 11.00 1.00 $140.3
2007388.9 50 33,595 64 32.3 15.00 0.50 報酬%15%
2008356.1 23 28 19,373 59 18.1 19.00 0.10 $355.8
2009333.7 45 32 36,720 78 33.7 14.00 0.02 報酬%0%
2010319.1 28 33 30,988 77 28.2 26.00 0.02 現在PER24
2011292.5 12 54 13,646 71 11.9 20.00 0.00 最終PER12
2012F272.5 11 51 12,834 76 11.2 9.00 0.00 預期配息77%
2012 272.5 15 28…平均ROE
介紹新聞股價圖最近NAV$102.6
可寧衛 (8422):其他可寧衛其他董監31%建議
8422還原$ROE%4盈再%常利$m配息%EPS$股息$股子
0 -0.00 0.00 05/29股價204.0
200553 2.8 0.00 0.00 預期報酬11%
2006219.5 27 76 0 4.0 0.00 0.00 $160.3
2007219.5 16 51 0 2.7 0.00 0.00 報酬%15%
2008219.5 6 124 14 0 0.7 0.00 0.00 $401.4
2009219.5 107 (12)271 0 14.3 0.00 0.00 報酬%0%
2010219.5 99 115 511 0 5.2 0.00 0.00 現在PER15
2011219.5 82 161 1,320 90 12.1 4.66 0.00 最終PER12
2012F214.9 34 104 1,453 90 13.3 10.88 0.00 預期配息90%
2012 204.0 41 62…平均ROE
介紹新聞股價圖最近NAV$42.4
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6303
用戶失蹤天數 1

111.243.28.194
發表於 2012-6-3 23:34  資料 主頁 文集 私人訊息 
From: alf
Sent: Sunday, June 03, 2012 11:14 PM

Dear   Michael

平均ROE的算法改成目前的方式。

會發現一個現象,由其景氣循環股更時顯,最終平均ROE全都會取到中位數,
而不是平均值,那跟原來取過去五年的平均值,而不太一樣了,這樣就不太有平均數的概念了?

如果因為某些個股出現極值而不取平均值,這樣好像也不太合理,
這樣不就影響到一些好的景氣循環股,如:中鋼、台塑,他們的前五年的平均值都被低估了。
而3679是一個特例,而且上市還沒有二年,等它滿二年了,它的極值可能也不在選取的範圍內,
真的需要為一個二年的公司,使其他的老公司的預期ROE都低估嗎?
感覺怪怪的。


頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6303
用戶失蹤天數 1

111.243.17.92
發表於 2012-6-4 13:03  資料 主頁 文集 私人訊息 
保守一點比較好
頂部