標題: 『Proud of You』為你喝采!_砂石車司機爸爸
無敵丁香魚
同學




UID 398
精華 0
積分 0
帖子 111
閱讀權限 99
註冊 2011-5-3
用戶註冊天數 4736
用戶失蹤天數 387

27.242.254.228
發表於 2012-5-16 19:06  資料 私人訊息 
辛苦你了,我老爸也是卡車司機(雖然不是載砂石的)
我很能夠體會你的心情..........
頂部
mchi
會員
Rank: 1



UID 419
精華 0
積分 0
帖子 211
閱讀權限 10
註冊 2011-5-10
用戶註冊天數 4728
用戶失蹤天數 2289

58.115.29.100
發表於 2012-5-17 08:46  資料 文集 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 mikeon88 於 2012-5-15 11:15 發表


From: 北極星
Sent: Tuesday, May 15, 2012 10:39 AM

老師您好:
我是新竹班的學生,我想請老師幫個忙。先生職業是砂石車司機工作很不穩定,因為想給小孩更好的生活,所以來上了老師的班,雖然不像老師 ...

幸福與錢的多寡不一定有相關性. 至少, 這家人看起來很幸福, 比很多有錢卻不幸福的人更讓人覺得贊!!
頂部
james
同學




UID 3
精華 0
積分 0
帖子 5
閱讀權限 99
註冊 2011-3-16
用戶註冊天數 4783
用戶失蹤天數 3811

60.248.36.94
發表於 2012-5-17 08:47  資料 私人訊息 
加油 很棒 也為你們喝采,同時很分享了很多朋友。
頂部
chruwu
同學




UID 736
精華 0
積分 0
帖子 18
閱讀權限 99
註冊 2011-8-30
用戶註冊天數 4617
用戶失蹤天數 2114

114.27.88.19
發表於 2012-5-17 09:41  資料 私人訊息 
很感人的影片與文字敘述, !
台灣媒體最需要的就是多報導這些默默辛苦耕耘的故事,而不是一天到晚報導誰又如何奢豪揮霍或誰又和誰分手、誰又未婚生子待嫁入豪門等無助社會安定、無法激勵年輕人向上的垃圾新聞!
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6306
用戶失蹤天數 1

111.243.34.209
發表於 2012-5-19 17:11  資料 主頁 文集 私人訊息 
From: 北極星
Sent: Saturday, May 19, 2012 5:03 PM

老師您好:
        非常謝謝老師的分享.同學的加油我都感受到了.
另外.我也藉此澄清一下.我們的家境真的有負債.但是
是房貸和車貸.沒有卡債等等.生活是沒問題的.所以請
大家不用擔心.不用捐款捐物資.把愛心捐給真正需要
的人.謝謝大家.(前2天電視播出後因為有網友.記者.
看到廣告的人陸續找到我們.真的很佩服他們).
我真的不想曝光.可是為了澄清此事我選擇接受記者
的訪問.我相信有比我們更需要受到關心的人~~~
謝謝大家~~
頂部
mikeon88
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 15453
閱讀權限 255
註冊 2007-1-14
用戶註冊天數 6306
用戶失蹤天數 1

111.243.34.209
發表於 2012-5-19 17:12  資料 主頁 文集 私人訊息 
同學的家庭雖然生活清淡,
卻是父慈子孝,相親相愛
令人敬佩又羨慕

加油再加油
頂部
如是我聞
同學




UID 618
精華 0
積分 0
帖子 435
閱讀權限 99
註冊 2011-8-4
用戶註冊天數 4642
用戶失蹤天數 2040

59.115.17.111
發表於 2012-5-20 02:30  資料 私人訊息 


QUOTE:
原帖由 王大同 於 2012-5-16 16:56 發表



把股市的資金趕到房地產去(助漲~漲~漲)這樣策略 或許才是他們要的目的,官員們財產申報的內容不就都擺在那邊嗎(今天看到有人九年換九間房大賺....)

大賺?看別人賺錢,似乎是很容易..........個中甘苦,誰知?

不動產和股票,一樣是自由市場,依法而行沒人攔著,買賣自由!

擔任政府行政公職前,以買賣不動產作為理財之道 → 現在作了部長,就被戴上「炒作」帽子,這會不會太民粹?

同樣是合法賺錢、繳稅!小弟怎麼沒在本討論區,看到有人公X 巴菲特.......,或是公X 買 中碳、和泰車大賺的
[email=.@#$%]@#$%[/email]^&桑?

莫非是買股票賺錢才是王道,買房賺錢就算炒作?有只漲不跌的東西?

另劉憶如女士購屋貸款乙事,民進黨所提的疑問中,關於銀行授信部份,只憑申報資料(數據),就可以「推算」

出一假設性結論 → 質疑她的還款能力,令身在銀行服務的小弟看了:「著實不可思議」。唉,人心。
頂部