請教為什麼有公司要設立100%持有的子公司?是業務目的不同嗎?財務規劃考量?


http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/120426/1/34f10.html

【公告】基泰建設董事會決議設立子公司
2012/04/26 18:51 中央社

日 期：2012年04月26日

公司名稱：基泰建設 (2538)

主 旨：本公司董事會決議設立子公司。

發言人：張玉貞

說 明：

1.事實發生日:101/04/26

2.公司名稱:基泰建設股份有限公司

3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司

4.相互持股比例:不適用

5.發生緣由:

為積極拓展業務並利於未來業務發展之管理，經董事會決議通過於台灣直接投資設立

持股比率100%之子公司3家，註冊資本額暫定皆為新台幣5億元。

6.因應措施:無

7.其他應敘明事項:

有關設立之子公司名稱、擬指派之董監事人員及投資金額撥付等相關細節與其他未盡

事宜授權董事長全權處理。

你在擔心100%持股嗎？
待子公司業績變好，這比率就會逐漸下降，
若幾年後有計劃上市，很快就會見到60%以下了。。。
觀之台灣上市公司，履見不鮮。。

我想的是
1. 把賺錢的部門獨立分割出去 ex中美晶
2. 盈再表現在還是母公司報表

http://tw.myblog.yahoo.com/mikeon88/article?mid=1684

盈再率在合併與非合併報表
分類：低盈再率
2011/12/21 09:38

我們的10個盈再表，
只有台股還不是用合併報表算
其餘國外的都是

因為台灣去年才規定上市公司須發佈合併報表
券商的資料庫目前尚無每一家公司過去 8 年的合併報表
一旦都有了，即會修改公式寄給大家

長投到子公司可能分成60%固資，40%流動資產
因此盈再率用非合併報表算較高，合併的則略低
非合併的容易觸及200%的危險界線，反而安全

非合併報表，盈再率超過200%就危險
已舉過數十個例子給同學看了

合併的標準應該要低些，
惟尚無充足的例證與理論可下定論
若就迄今收集到的國外地雷股例子來看，
200%的標準一樣適用
例如，江西賽維財務拉警報
惠譽點名中國35家治理不善，玖紙協鑫等被掃到
中國伊利股份掏空案

無論如何，為保持安全邊距，
盈再率80%以上我們就不太愛買，
遵此原則，安全無虞